Дальние Миры

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

А по поводу даже грубого влияния планет, Вы спросите у женщин - воздействует на них Луна или нет.

Луна, так же как и Солнце, не могут не влиять на Землю чисто физически, гравитацией и излучениями. Это единая система с тесными взаимосвязями. А вот влияют ли как либо существенно на жизнь на Земле такие удаленные планеты, как Нептун или Плутон, для меня отнюдь не факт. И существуют ли там какие либо планетарные духи то же не факт. То, что об этом много написано в оккультной литературе, вовсе не означает, что все написанное нужно читать буквально.

Я вообще не уверен, может ли существовать дух или сознание вне живых существ. Научных подтверждений этому во всяком случае нет. Более вероятным представляяется то, что дух и сознание существуют только в виде ноосфер там, где существует жизнь. То есть это продукт развития живой материи. Точно так же и всякие Девашаны, Докиуды, Иерархии... существуют именно в коллективном сознании жителей земли, а не где либо самостоятельно и снаружи.

Но это именно коллективное сознание, а не индивидуальное. И цель йоги именно выход на это коллективное сознание. Но выход может быть только в своем сознании, как части коллективного.

При этом не исключается тот факт, что коллективное сознание жителей земли вполне может входить в более крупные объединения коллективных сознаний жителей других населенных планет. То есть в межпланетную Иерархию. Но для возникновения жизни на планете должны быть условия, не на каждой планете она судя по всему может существовать.

[Вера Тевс]

Сообщение от Редна Ли

Но это именно коллективное сознание, а не индивидуальное. И цель йоги именно выход на это коллективное сознание. Но выход может быть только в своем сознании, как части коллективного.

Так нужно сначала из своего внутреннего сознания "эго"(нуля) выбраться к этому коллективному сознанию - ноосфере. Оно находится ведь вне нашего сознания.

При этом не исключается тот факт, что коллективное сознание жителей земли вполне может входить в более крупные объединения коллективных сознаний жителей других населенных планет. То есть в межпланетную Иерархию. Но для возникновения жизни на планете должны быть условия, не на каждой планете она судя по всему может существовать.

В разных формах может существовать там, где мы и не подозреваем. Живой - это ведь не означает, что он имеет плотность нашего тела.

[DEI]

Сообщение от Редна Ли

а может ли кто либо другой, кроме автора этих картин, увидеть эти миры точно так же, или каждый увидит их по своему и у каждого будут свои дальние миры?

думаю, эти формы материальны, и потому вполне объективны. Но что касается качеств и форм Дальних Миров, то они могут быть настолько отличны от привычного, что объективные описания будут различны поначалу. Даже земные явления выглядят по разному в разное время года и суток. Как картины Рериха считали нереальными потому, что европейцы не видели оттенки света в Гималаи на рассвете..

Сообщение от Альдебаран

Лично я очень хочу на Венеру, планету Матери Мира, где все люди очень красивы. А потом на Уран, планету В.В., говорят, там очень здорово. А потом на Юпитер, к самому Будде. Представляете, полететь и увидеть Будду? Каково, а?!

Думаю, это представлять в любом случае прекрасно и полезно. И в каком русле потекли представления ? Может, они составят намеки о будущей эволюции ?

[Вера Тевс]

Иерархия

162. Самая близкая духу наука будет высшая математика, если она понята правильно. Так отвлеченность является реальностью. Туман значения может просветиться Беспредельностью. Конечно, мы должны стремиться ко всему, что может выводить наше сознание за пределы планеты. Только так можно понимать истинные ценности. Кто может понять синтез, тот осознает Иерархию. Можно много твердить об Иерархии, и Мы будем уподобляться дятлу, пока не продолбим кору наростов. Твержу — если не понимаете Иерархию по духу, то поймите хотя бы по здоровью. Явите уважение.
163. Соответствие между проявлением и фактором, вызвавшим действие, так мощно выражается во всем Космосе. Все подземные огни вызываются на поверхность планеты через действия человечества, которое служит звеном между мирами. Так удушливые газы вызывают силы соответственные. Каждая человеческая мысль творит свои соответствия, потому невозможно творить без явления центров и притяжения к закону Иерархии.

171. Потому, когда понимание не зиждется на Иерархии, то не могут явления фокуса так жизненно проявляться, и каждый обособляющийся не может найти путь к Нам. Так много бредущих теней, которые не могут повернуть ключ утвержденный. Так много устремлений теряется в пространстве. Потому на слиянии дуг Мы строим будущее. Так Наш огненный закон предписывает объединение сознаний. Так нужно укрепляться в сознании фокуса. Дух может приблизиться к сознанию огненного закона. Явление Иерархии есть основа строительства.

174. Конечно, путь Служения может привести к высшему знанию. Только невежество могло привести планету в ее теперешнее состояние. Ведь человечество утеряло сознание красоты устремления и строительство утвердилось на тупости обособленности. Так единство Служения явилось, как спасение для человечества. Ведь вся сила созидания держится на Иерархии. Так мощная нить объединяет весь Космос. Истинно, только в полном осознании Великого Служения можно понять красоту Духа и мощь Иерархии. Пространство зовет к исполнению великого закона, да, да, да! Так слагаются ступени истинной эволюции.

[Редна Ли]

Сообщение от Вера Тевс

Так нужно сначала из своего внутреннего сознания "эго"(нуля) выбраться к этому коллективному сознанию - ноосфере. Оно находится ведь вне нашего сознания.

И вне, и не вне. Как посмореть. Если все находится внутри коллективного сознания, а само коллективное сознание находится только внутри совокупности сознаний, и нигде более, то как отделить свое от несвоего?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

Луна, так же как и Солнце, не могут не влиять на Землю чисто физически, гравитацией и излучениями. Это единая система с тесными взаимосвязями.

Дальше нужно предположить, что эти тесные взаимосвязи продолжаются не только в физическом мире.

Сообщение от Редна Ли

А вот влияют ли как либо существенно на жизнь на Земле такие удаленные планеты, как Нептун или Плутон, для меня отнюдь не факт. И существуют ли там какие либо планетарные духи то же не факт. То, что об этом много написано в оккультной литературе, вовсе не означает, что все написанное нужно читать буквально.

Ну, это предмет доверия и веры, а следовательно - за скобками обсуждения.

Сообщение от Редна Ли

Я вообще не уверен, может ли существовать дух или сознание вне живых существ. Научных подтверждений этому во всяком случае нет....

Согласно доктрине Махатм, в мире вообще нет ничего мертвого. Все пронизано Единой Жизнью.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ну, это предмет доверия и веры, а следовательно - за скобками обсуждения.

А может быть и предмет правильности понимания сказанного вслух...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

А может быть и предмет правильности понимания сказанного вслух...

Что бы судить о правильности или не правильности, нужно иметь некоторые основания, аргументы. И их нужно предъявлять - иначе суждение выглядит просто личной фантазией.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

Что бы судить о правильности или не правильности, нужно иметь некоторые основания, аргументы.

В том то и дело, что нужны аргументы, но в обоих случаях. Аргументов в доказательство того, что весь мир одухотворен и что на каждой планете существует разум пока в науке нет. Так же нет подтверждений существования некоего тонкого мира отдельно и самостоятельно от физического. Попробуйте доказать эти вещи без цитат и ссылок на оккультную литературу.

То же, о чем я говорю, вполне вписывается в доступное людям на нынешнем уровне познания понимание. То, что существует телепатия давно доказано и признано. То, что человеческие сознания могут быть связаны в единую сеть по этим каналам связи то же вполне реально и доказуемо и ни чему не противоречит. В рамках этого можно объяснить и реинкарнацию, и Иерархию, и почему только руками и ногами человеческими...

К тому же существует технический аналог этого - интернет. Интернет ведь не существует где либо отдельно, а существует только в памяти подключенных к нему компьютеров через различные средства связи. Но тем не менее интернет существует как вполне ощутимая виртуальная реальность. При чем компы в этой сети неравноправны, есть простые пользователи, есть простые сервера, есть прокси, есть суперсервера... Каждый пользователь подключен к своему провайдеру (ближайшее звено)... В общем реализация иерархическая.

[Rion]

Сообщение от Редна Ли

...Попробуйте доказать эти вещи без цитат и ссылок на оккультную литературу...

А с доказательствами всегда проблемы. Вот как доказать слепому от рождения, что реально существует Солнце?
Очень интересна этимология слова "доказать". Смысл связан со светом, зрением, ясностью. Т.е., доказать --- значит дать увидеть. А если нечем видеть? Или устройство для видения не функционирует пока? Либо им не умеют пользоваться?
В духовном мире все доказывается (т.е. показывается) так же, как и в физическом. Вот я вижу (к примеру) Тонкий Мир, и говорю Вам --- смотри, вот он. А Вы не видите. Но это не значит, что я не смог Вам доказать. Просто Вы не смогли увидеть, и делаете вывод о недоказуемости.
В общем, пока мы будем плясать только от физического мира, мы ничего и не увидим... и не докажем.
Я вообще приверженец того, что что бы не подумалось, все это уже существует. И если продвинуться в этом направлении, то появятся соответствующие органы (ну, скорее, начнут действовать, выйдут из латентности) восприятия. Природа не дура, а очень экономна. Если чего-то не надо, значит и не будет.

[Редна Ли]

Сообщение от Rion

А с доказательствами всегда проблемы.

Ну почему же всегда? Наука вообще вся строится на доказательствах, и весьма успешно с этим справляется во многих случаях.

Тонкий Мир можно действительно видеть, это доступно многим. Я тоже могу. Вопрос только в том, где и что они при этом видят. Много преуспели в этом астролетчики, или их еще называют дримхакерами. У них в этом, как я понимаю, есть чему поучиться, все ж какая-никакая практика, при чем приносящая, как я понимаю, реальные познавательные результаты. Так вот их практика скорее убеждает в том, что Тонкий Мир является виртуальной реальностью, хотя и обладающей многими стабильными структурами, общими для всех. Но эти структуры не являются пространственно существующими структурами независимо от коллективного сознания.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Редна Ли

В том то и дело, что нужны аргументы, но в обоих случаях. Аргументов в доказательство того, что весь мир одухотворен и что на каждой планете существует разум пока в науке нет...

А причем здесь современная наука? Мы говорим о доктрине Махатм.

[Редна Ли]

Сообщение от Владимир Чернявский

А причем здесь современная наука? Мы говорим о доктрине Махатм.

Разве истина и процесс познания зависят от авторства докрин?