Дальние Миры

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

...Вы будете искать их на небе? В виде светлых точек определённой звёздной величины? Ведь сказано:

Это сказано о планетной цепи Земли.

Сообщение от aurora

...Венера и Юпитер - кроме того, что они являются планетами нашей солнечной системы, соответствуют неким символам Древней науки - Тайной доктрины. И являются символами высших принципов в человеке, внутренних миров. Находить звучание этих миров (познавать Себя ) и соответствовать ему, быть созвучным - задача йога.

Совершенно верно. Потому как человек формируется под воздействием этих планет. Именно на этом основывается астрология.

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это сказано о планетной цепи Земли.

Это сказано о принципе построения любых цепей. Человек построен точно так же.

Сообщение от Владимир Чернявский

Совершенно верно. Потому как человек формируется под воздействием этих планет. Именно на этом основывается астрология.

Современная астрология основывается на физических планетах, на их градусном угле по отношению к наблюдателю, что не есть Дальние Миры. Дальние Миры это высшие сферы этих самых физических планет. Астрология не оперирует Дальними Мирами, так как не имеет о них ни малейшего понятия. Внутренний резонанс чакры с Планетой зависит не от угла её расположения, а совершенно от других качеств. Если бы человек формировался под воздействием физических планет, то можно было бы сидеть в теплице и созревать как помидор. Понятие "дальние" условно и более подходит для экзотериков думающих по горизонтали, правильнее было бы сказать "глубинные", уходящие далеко внутрь, в другие измерения, в другие сферы. Ведь сказано - Дальние Миры, а не дальние планеты.

[Редна Ли]

Сообщение от Вера Тевс

Может потому бесконечность и изображается восьмёркой?

Вот некоторое правдоподобное объяснение этого символа с помощью кольца Мёбиуса.

В 1655 году через 13 лет после смерти Галилея английский математик Джон Валлис предлагает для обозначения бесконечности знак - упавшую на бок восьмерку. Впервые это обозначение появляется в книге, вышедшей в 1655 году с характерным названием "Арифметика бесконечного". Выход этой книги и последовавшие за ней работы, посвященные операциям с бесконечно-малыми и бесконечно-большими величинами, стали завершением того процесса, который ввел в европейскую математику актуальную бесконечность.

Лучше тривиальной лежачей восьмёрки бесконечность символизирует кольцо Мёбиуса (немецкий математик XiX века). Возьмите длинную бумажную ленту и склейте из неё кольцо, предварительно перевернув один из концов ленты на 180 градусов. У такой ленты только одна поверхность, но поверхность с "закрутиной". Если на ленту Мёбиуса смотреть сбоку, то она будет напоминать восьмёрку. Хотя лежачая восьмёрка символизировала бесконечность задолго до "изобретения" Мёбиуса.

А вот судя по всему именно авторское объяснение:

Символ, который мы используем сегодня для обозначения бесконечности, был впервые введен Джоном Валлисом, который использовал его в "Трактате о конических сечениях" в 1655 году и в "Арифметика бесконечного" в 1656. Он выбрал его, чтобы отразить тот факт, что такую кривую можно пройти бесконечное число раз.

[Rion]

Логичнее, на мой взгляд, было бы для бесконечности взять ноль. Или спираль, если в динамике... А так, по сути, существующий символ бесконечности есть ноль, только искореженный.

[adonis]

Сообщение от Rion

Логичнее, на мой взгляд, было бы для бесконечности взять ноль. Или спираль, если в динамике... А так, по сути, существующий символ бесконечности есть ноль, только искореженный.

Обратите внимание, что символ, как и лист Мёбиуса, замкнуты и ограничены - они конечны. Бесконечными они могут быть только для находящегося внутри их. Например, математический знак "приблизительно" две волнистые черты более отражает бесконечность, ибо его линии не ограничены. То есть мы имеем две бесконечности: ограниченную и приблизительную ( а может и даже наверняка больше) .

[Rion]

Сообщение от adonis

Обратите внимание, что символ, как и лист Мёбиуса, замкнуты и ограничены - они конечны. Бесконечными они могут быть только для находящегося внутри их. Например, математический знак "приблизительно" две волнистые черты более отражает бесконечность, ибо его линии не ограничены. То есть мы имеем две бесконечности: ограниченную и приблизительную ( а может и даже наверняка больше) .

Обратил уже, adonis Представьте спираль, этакий ноль, не замыкающийся сам на себя...
Кстати, если посмотреть на эту спираль с ребра, взяв ее два витка, то очень похоже на лежащую восьмерку.

[adonis]

Сообщение от Rion

Обратил уже, adonis Представьте спираль, этакий ноль, не замыкающийся сам на себя...
Кстати, если посмотреть на эту спираль с ребра, взяв ее два витка, то очень похоже на лежащую восьмерку.

А теперь представим, что спираль вращается под водой и на поверхности мы видим только ограниченную часть её, но при этом вращающуюся. И получится ограниченная в проявленном беспредельность, об этом есть в Учении. А смотреть надо не с ребра, а в разрезе. И не одну спираль, а две, как в ДНК, как в Кадуцей в разрезе, как Ида и Пингала, два встречных спиральных потока и дают восьмёрку. Уранов рисовал не плохие схемы, как при соприкасании двух круговых зарядов высекается искра и заряды опять расходятся, получается и восьмёрка и движение.

[Etsi]

Сообщение от Rion

Представьте спираль, этакий ноль, не замыкающийся сам на себя...
Кстати, если посмотреть на эту спираль с ребра, взяв ее два витка, то очень похоже на лежащую восьмерку.

Ноль, пространственно изогнувшийся для спирали и есть знак беспредельности...

Свет-дух(сын) имеет форму, в отличие от огня(отца)
Свет –уже форма, в отличие от первичной субстанции – огня- начала всех форм.
Ноль (арупа-огонь) изогнулся в витке для потенции выражения в форме…
А выражение в формах – бесконечно.

________

«Огонь - самый мистический из всех пяти элементов и к тому же самый божественный.
Огонь - отец Света.
Свет - это то, что из абстракции превратилось в реальность.
Огонь - это невидимое Божество, "Отец", а проявляющийся Свет - это Бог-Сын, а также Солнце.
В оккультном смысле, Огонь - это эфир, эфир рождается движением, а движение есть вечный темный , невидимый Огонь. Следовательно, Огонь на нашем плане - это всего лишь проявление движения, или Жизни.
Во Вселенной нет ни одной вещи и ни одной частицы, которая не содержала бы в себе латентный Огонь»
("Комментарий к Тайной Доктрине", Е.П. Блаватская, стр.106).

[Слович]

Дальние миры - хорошо. Плохо когда Свет Духа остается миром дальним.

[Альдебаран]

А мне кажется, что нам пока не все говорят. Конечно, сказано о Венере, Юпитере, Уране, как мирах, достигших в своей гармонии более высоких ступеней, чем Земля. Сказано о Марсе, который идет за нами, о Меркурии, который спит сейчас.
Нас подготавливают к новым мирам, ведь некоторые, по достижении Архатства уйдут именно на Дальние Миры, как Вивекананда ушел на Юпитер.
Нас выводят из обособленности, в которую нас насильно запихнул бывший хозяин Земли. Хотят, чтобы в нашем сознании начало возникать чувство причастности хотя бы уже ко всей Солнечной системе, а не только к нашему шарику.
Но кто может гарантировать, что когда мы достигнем высоких ступеней йоги, нам не скажут. А теперь давайте поговорим о дальних мирах за пределами нашей системы. Лично мне такая мысль очень греет сердце. Да и простая логика подсказывает, что система Солнца не может жить обособленно, столо быть, пусть хоть самый старший дух Солнца, но точно должен общаться с другими звездами, верно ведь?
И еще одно. Не помню где, но наш фантаст Ефремов правильно сказал, что мы испорчены дурацкой американской фантастикой, где только и делают, что воюют. Там же и система наша солнечная представлена как-то убого. Посмотреть на Юпитер, то это просто какой-то большой коричневый шарик и ничего более. Но разве наша Земля такая? На ней столько красот во всем. А если Юпитер выше, то можно представить какого там!
Нам кажется, а Юпитер, подумаешь, а Венера, чего мы там не видели, камни что ли или кислотные болота? Но это создано в нас убогой фантастикой.
На самом деле видимо все совсем не так. Достаточно даже сделать подборки из Учения об этих планетах, чтобы понять это и захотеть там побывать.
Лично я очень хочу на Венеру, планету Матери Мира, где все люди очень красивы. А потом на Уран, планету В.В., говорят, там очень здорово. А потом на Юпитер, к самому Будде. Представляете, полететь и увидеть Будду? Каково, а?!

[adonis]

Сообщение от Альдебаран

Лично я очень хочу на Венеру, планету Матери Мира, где все люди очень красивы.

А в качестве кого Вы хотите там быть? Братом? Так они старше нас на пару манвантар, вровень не получится. Роль мыслящей рыбы летающей по воздуху вас устроит?

[Редна Ли]

Сообщение от adonis

Обратите внимание, что символ, как и лист Мёбиуса, замкнуты и ограничены - они конечны. Бесконечными они могут быть только для находящегося внутри их.

Судя по всему автор этого символа был гениальным человеком, так как учел эту замкнутость задолго до открытия кривизны пространства. Современная наука как раз рассматривает нашу вселенную замкнутой и ограниченной при бесконечности пространства глядя на него изнутри. То есть если лететь все вперед и вперед, то конца не достигнешь, но в то же время будешь двигаться как по поверхности кольца Мёбиуса.

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это сказано о планетной цепи Земли.

.....

Да, так сказано. Можно вложить ещё по крайней мере шесть смыслов в это понятие. (всего как минимум семь ). Вот один из них. Три высших планетных Глобуса, которые нашему человечеству предстоит ещё пройти в своей эволюции (духа) носят названия: Глобус Венеры, Глобус Юпитера и глобус Урана (или Вулкана). Эти понятия относятся к высшему символизму и не мной придуманы. Эти миры присутствуют и сейчас в виде "необходимости", и Зёрна этих высочайших миров присутствуют в каждом из нас, и обозначены, как лестница достижений сознания при развитии его. Это - "дальние миры" - воистину - дальние.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

... Три высших планетных Глобуса, которые нашему человечеству предстоит ещё пройти в своей эволюции (духа) носят названия: Глобус Венеры, Глобус Юпитера и глобус Урана (или Вулкана)...

И, что из этого следует в контексте темы?

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

И, что из этого следует в контексте темы?

Ровным счётом ничего не следует для тех последователей той или иной Традиции, кто не знаком с символизмом трёх перечисленных Глобусов. Как ничего не скажет, например, изречение Философов огня : ".... осушить знойную влажность Венеры, облечься в Солнце, подчинить себе Вулкан...." В этом изречении, далеко не полном, речь идёт о преображении ветхого человека, о полной его трансформации. Трансмутации на языке АЙ.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Ровным счётом ничего не следует для тех последователей той или иной Традиции, кто не знаком с символизмом трёх перечисленных Глобусов...

Так при чем в данном контексте Дальние Миры?

[aurora]

Сообщение от Владимир Чернявский

Так при чем в данном контексте Дальние Миры?

Владимир,
а при том, что Дальние Миры - это и есть высшие Глобусы для человечества нашего круга и нашего Глобуса для прохождения дальнейшей эволюции духа.. Когда в Ай звучит фраза "...наш ожидают Дальние миры" - речь идёт именно об этом. Названия Глобусов соответствуют названиям высших тел человека. Так уж повелось с тех пор, когда "был придуман" язык посвящённых - Язык Символов. Не дело навешивать новыми "посвящёнными" (последователями) новые ярлыки на новые изделия - фантазии, в головах таких же последователей, той или иной доктрины или Учения.. Существует универсальный язык, - Символов, который надо изучать - только и всего.
Ещё один важный момент - если человек (последователь) , отождествляет себя в первую очередь с телом, и понятие "Сознание" для него пустой звук, и он себя с ним не отождествляет (не умеет ещё этого делать - скажу помягче),.то искать эти дальние миры он будет прежде всего на небе. Вне себя. Подобное - притягивает подобное. Венера, Юпитер, Уран (Вулкан) - планеты высшие во всех своих семи ипостасях для планеты Земля. Дальше - Звезды и лестница о 108 ступенях....

[Владимир Чернявский]

Сообщение от aurora

Владимир,
а при том, что Дальние Миры - это и есть высшие Глобусы для человечества нашего круга и нашего Глобуса для прохождения дальнейшей эволюции духа.. Когда в Ай звучит фраза "...наш ожидают Дальние миры" - речь идёт именно об этом.

Ну, тогда Вы должны обосновать такое прочтение Агни Йоги.
Как Вы в таком случае, к примеру, понимаете утверждения Агни Йоги о том, что многие подвижники уже перешли на другие планеты - Дальние Миры?