Первые вопросы.

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Мне кажется, вы поступили правильно, когда решили мыслить и действовать более четко, работать над тем чтобы внутреннее и внешнее сответствовали друг другу, это называется качеством согласованности. Но наш организм перестраивается постепенно, психика влияет на пульс, мышцы и т.д., овладение собой в физическом и психическом аспекте идет постепенно, волнение может вызывать дрожь и т.д.

А нужно ли это? Волнение, дрожь и т.д.? Можно так перестроиться, что вообще выйти из общества людей.

Если человеку, который задает вопрос, наооборот хочется избавиться от этих ненормальных вещей и он приходит сюда или куда-то еще чтобы найти людей, которые помогут, посоветуют - то лучше идти в церковь. Можно сказать, что агни йога разобщает людей, делает их более циничными и жёсткими по отношению друг к другу. Хотя и ведутся постоянные разговоры об единении пр.

Цель любой истинной религии - найти бытие внутри себя. Но не обманывайтесь в том что это легко и что это можно достичь в обычных условиях среди повседневных праздников и обыденных дел.

[Michael]

Сообщение от Д.И.В.

А нужно ли это? Волнение, дрожь и т.д.? Можно так перестроиться, что вообще выйти из общества людей.

Что значит нужно? Оно само происходит, волнуются практически все, недаром учат выступать перед людьми и т.д.. Насчет выхода из общества людей - это путь в секту. Монашество сейчас нецелесообразно.
Вы решили уйти из теософии в церковь, судя по комментариям?

[Д.И.В.]

Сообщение от Michael

Вы решили уйти из теософии в церковь, судя по комментариям?

Если бы это могло что-то дать. Нет, я просто делюсь опытом. Лучше начать с обычного. Кстати, я тоже начинал с Евангелия. Бхагавад-Гиту читал. Но этого оказалось мало - потому искал дальше. Но, может быть, кому-то этого будет вполне достаточно - ценностей, признанных веками и миллионами людей.

[olamot]

Сообщение от Д.И.В.

А нужно ли это? Волнение, дрожь и т.д.? Можно так перестроиться, что вообще выйти из общества людей.

Я понимаю христианство, как первую ступень к просветлению.
Его подарил нам ("полуживотным- язычникам" по их же суждению) иудаизм.
Мы паства, ведомая мессионерской общиной иудеев.
Я ни в коей мере не об антисемитизме!!!
Как я представляю себе- миссия евреев завершилась.
За это им наше спасибо, но восхождение продолжается...

[Кайвасату]

Сообщение от olamot

Я понимаю христианство, как первую ступень к просветлению.

Но до Христа был Будда, а до него Аватары Индии...

[olamot]

Но до Христа был Будда, а до него Аватары Индии...

Я говорю про народы у которых не было монотеизма.
До Владимира на Руси каждая деревня поклонялась своему столбу.
Владимир заставил молиться одному богу, собрал всех в кучу.
Но при этом поставил всех на колени.
Люди задумались о духовности, но раболепно. 1000 лет мы говорим о собственном рабстве с высокодуховных позиций.

Духовность разбужена... уже настолько, что речь пошла о загадочной русской душе.
Идеальные слезы, страдания в деревенской глуши... сокрушающий любого врага патриотизм национального масштаба...
Но мы не рабы...

[Кайвасату]

Сообщение от olamot

Я говорю про народы у которых не было монотеизма.

И? У индийцев не было монотеизма, у китайцев, нипальцев, тибетцев - тоже.

До Владимира на Руси каждая деревня поклонялась своему столбу.

Это то, как это принято представлять или, вернее, то, как это представила и прочно закрепила в сознании верующих христианская церковь. На самом же деле у "язычников" существовала вполне стройная иерархия объектов для поклонения, ничем не хуже последующей христианской (а местами и лучше. К слову культ Солнца, на мой взгляд, гораздо прогрессивнее культа повешенного Иисуса). И вовсе не значит, что было много богов, в христианстве тоже ведь поклоняются десяткам святых, но богами их не называют...да и дело ведь не в том, как называть, а если по сути, то иерархия, как я уже упомянул, сохранялась.

Владимир заставил молиться одному богу, собрал всех в кучу.

Вот именно - заставил, т.е. насильно. А насильно, как известно, мил не будешь. Потому-то еще долгие столетия церковь выводила язычество подменяя их праздники на свои...

Люди задумались о духовности, но раболепно.

Задумались о духовности? C чего Вы взяли? Люди задумались о сохранении жизни и здоровья...

Но мы не рабы...

В классификации православия - именно рабы. Причем большинство из современных христиан - рабы никчемные. Друзьями же Бога названы только развоплощенные сущности, обитающие около него. Это по классификации Иоанна Лествичника.

[olamot]

Докуда дотянулось христианство- до туда и дотянулось.
Я не говорю, о превосходстве одной религии над другой.
Полагаю, что христианство, как религия сплочения нации и главное- управления ею было не из худших.

[Кайвасату]

Сообщение от olamot

Полагаю, что христианство, как религия сплочения нации и главное- управления ею было не из худших.

Это Вы Христу раскажите про то, что данное им Учение стало религией для управления нацией (какой, кстати, интересно?). А про сплоченность расскажите жерствам крестовых походов...

[Mirvam]

Сообщение от olamot

Я говорю про народы у которых не было монотеизма.
До Владимира на Руси каждая деревня поклонялась своему столбу.
Владимир заставил молиться одному богу, собрал всех в кучу.
Но при этом поставил всех на колени.
Люди задумались о духовности, но раболепно. 1000 лет мы говорим о собственном рабстве с высокодуховных позиций.

Духовность разбужена... уже настолько, что речь пошла о загадочной русской душе.
Идеальные слезы, страдания в деревенской глуши... сокрушающий любого врага патриотизм национального масштаба...
Но мы не рабы...

Думается мне что советы все уже приняты и новичок через пять постов очень четко, не путаясь стал выражать свои мысли на бумаге.Эволюция налицо -за пять постов от деревенскго простака со своей извечной просьбой к городским : " хлопцы не бейте меня погубам , я на сопелке играю " до таких серьезных и уверенных филосовских рассуждений довольно зрелого человека. Либо произошло чудо , либо автор без злого умысла нас решил разыграть немного притворившись новичком и оживить форум?И на самом деле сам готов поделится своим опытом ?Признавайтесь...сколько лет вы знакомы с АЙ?

[Кайвасату]

Сообщение от Mirvam

Думается мне что советы все уже приняты и новичок через пять постов очень четко, не путаясь стал выражать свои мысли на бумаге.Эволюция налицо -за пять постов от деревенскго простака со своей извечной просьбой к городским : " хлопцы не бейте меня погубам , я на сопелке играю " до таких серьезных и уверенных филосовских рассуждений довольно зрелого человека. Либо произошло чудо , либо автор без злого умысла нас решил разыграть немного притворившись новичком и оживить форум?И на самом деле сам готов поделится своим опытом ?Признавайтесь...сколько лет вы знакомы с АЙ?

А по мне так ничего не изменилось

[olamot]

Я не сказал в упомянутом посте ничего Агнистического.
А начал топик с вопроса о целесообразности каких-то упражнений.
Меня тряхнуло от того, что я живо себе представил пару вещей.
Чем ощутил потребность не только в чтении теосовской литературы, но и "физической" подготовке.
Я не знаю, что нужно для этого делать.
Мне показалось, что одно без другого не может развиваться.

Для этого понадобилось более широкое понимание Агни Йоги, чем оно есть у новичка.
Прочитавшего несколько книг и статей.

Или Агни-Йога настолько огненная, что не апсолютно не имеет материального проявления.
Тогда что поможет? Ци-Гун, Культуризм, Прана?
Но у них своя философия.
Что у Агни?