Ченнелинг

[paritratar]

Сообщение от Landre

Почитал несколько посланий, может кого обижу, но полная чушь... Мода у этих вознесенных владык странная какая-то (характерно для ченелинга) говорить в общем, а по-существу ничего. Пустозвонство астральных персонофикаторов.

каждому свое, конечно))) Хочется еще сказать о том, что хорошо бы всех не ровнять под одну гребенку. Кому-то те же Грани Агни йоги как и вам покажутся ни о чем. И Учение Храма для многих то же самое. Есть же и подтекст и энергетика самого послания. Важно же смотреть и увидеть, слышать и услышать. И наконец, для многих Агни йога как и вам может показаться пустозвонством астральных персонофикаторов. И тот же ченнелинг абсолютно разный. Поэтому если бы у изучающего был подход ВМЕЩЕНИЯ, а не отрицания, то и был бы адекватный и конструктивный разговор. А так из разряда: или не читал, но осуждаю, или почитал и полная чушь, значит и все остальное такое же и др. реакции. И разве это исследовательский подход?
Каждому, ест-но, свое...

[paritratar]

Сообщение от Michael

Разговор о целесообразности. Зачем процеживать мегабайты сомнительных текстов, засоряя сознание и рискуя умственным здоровьем? Это первый вопрос в таких делах.
А если человек способен сам разобраться в правильности или неправильности подобной информации, то медиумы ему не нужны, он и так знает как и что. Тут явное противоречие.

Знаете ли, у меня на это хороший ответ. Труды Е.Блаватской, а именно Тайная Доктрина, тоже для кого-то мегабайты инфы и засорение сознания непонятными сведениями. А вы говорите, амер. медиумы!))) Да, можете ли вы отличить одно от другого? Я думаю, так избирая инфу, вы просто ограничились чем-то одним. А так распознавание не развивается, оно так закапывается в землю....