Обращение к участникам конференции 1995 г

[Nyrh]

Сообщение от Игорь Л.

Знали бы Вы - кто та дама!
Впрочем, даже Н.С.Бондарчук по-началу приписывала авторство Бибиковой, пока ей не объяснили...

Ну и кто же та дама? Что объяснили? Если Вам не трудно, конечно.

[Игорь Л.]

Сообщение от Nyrh

Ну и кто же та дама? Что объяснили? Если Вам не трудно, конечно.

Вы лучше найдите текст. Его выкладывали в Интернете. И почитайте его внимательно весь.

[Nyrh]

Сообщение от Игорь Л.

Вы лучше найдите текст. Его выкладывали в Интернете. И почитайте его внимательно весь.

Текст — текстом, но происхождение его вызывает вопросы. Например, почему не М., не К. Х.? А впечатление от текста — повизгивание. По крайней мере, от процитированного. Хотя, полный текст может быть полезен… для чего-нибудь.

[Michael]

Сообщение от Nyrh

По крайней мере, от процитированного. Хотя, полный текст может быть полезен… для чего-нибудь.

Вы его не читали полностью?
Он стал более понятен (мне) лет через 5 после появления, пусть даже источник казался сомнительным. Если бы прислушались тогда, многое могло бы пойти по-другому, но история не знает сослагательного наклонения.

[Musiqum]

Игорь Л.,
У меня такое ощущение, что я разговариваю с глухим.
Вы даже не можете попробовать помыслить непредвзято. Сказали сами себе - это так и никак по другому, и дело с концом. Поэтому и в чужих доводах только стараетесь выискивать подтверждение своим домыслам (которых там нет), не ответив при этом ни на один заданный Вам вопрос.
Откуда Вы знаете, кто и как подправлял название обращения? Да и происходило ли такое вообще? Всё это только Ваши предположения и фантазии, которые Вы создаёте себе в подпорку своему мнению.
Вас даже не смущает, что никто не заметил "очевидного" в Обращении, а Вы единственный, кто был "с первых строк шокирован" его пониманием. Ну зачем видеть вокруг себя только недалёких людей!?
Вот, и в МЦР у Вас не мудры, и в Вашем РО никто ничего сразу не понял, и здесь окопались сектанты с догмой на устах...
Но спорить с Вами и доказывать, что лебедь не верблюд, не имеет смысла.
А недоверие и подозрения, о которых Вы упоминали, будут всегда у определённых людей.

[Kay Ziatz]

Этот текст первоначально распространялся без приписывания его конкретно кому-либо из Учителей. Поищите в интернете, полный текст там должен быть, т.к. у нас в конф. RU.AGNI он был распространён тогда же, в 90-х.
Прямых свидетелей у меня нет, но рассказы "через одного свидетеля" все сходятся — текст был зачитан на какой-то из конференций МЦР. Говорят, что он оказался среди записок, поданных в президиум.

[Игорь Л.]

Сообщение от Musiqum

Игорь Л.,
У меня такое ощущение, что я разговариваю с глухим.
Вы даже не можете попробовать помыслить непредвзято.

Мне крайне тяжело с Вами разговаривать. Ибо мои ответы Вам удаляются модератором за флейм, а Ваши - остаются.

Да ещё хаккерские атаки на мой комп участились настолько, что приходится тратить время на восстановление потерянной информации.

Откуда Вы знаете, кто и как подправлял название обращения? Да и происходило ли такое вообще?

Да не имеет это никакого значения. Значение имеет текст Обращения, который был зачитан на конференции.
Ошибки, допущенные руководством МЦР, уже для многих очевидны.
Но, конечно, всегда останется некоторое количество "определённых", как Вы пишите, людей, которые никогда не признают это и будут продолжать заниматься самовнушением, правда, всё-таки, не вечно, но лишь - до поры, до времени.

[Musiqum]

Сообщение от Игорь Л.

Да не имеет это никакого значения...

Как это, не имеет?
Вы нафантазировали против МЦР всякую чушь и выдвинули её, как аргумент, а теперь это не имеет значение?
Имеет огромное значение то, чтобы Вы не выдумывали небылицы и не клеветали на МЦР!
Вы мне, кстати, до сих пор так и не ответили : кого МЦР клеймил сатанистами?

Значение имеет текст Обращения, который был зачитан на конференции. Ошибки, допущенные руководством МЦР, уже для многих очевидны

Я уже говорил Вам, что каждый видит то, что способен увидеть.
А "множество" ещё не показатель верного восприятии "очевидности". Очевидность часто далека от действительности.

Но я хочу обратить Ваше внимание на другое..
Ошибки (если даже допустить, что они были), сделанные в служении к Общему благу, обернутся благоухающими розами на пути. А концетрация внимания на чужих ошибках и смакование их - повиснет чугунными кандалами на шее. Вот о чём Вам стоит задуматься.

Но, конечно, всегда останется некоторое количество "определённых", как Вы пишите, людей, которые никогда не признают это .

Не-а, не признают. Лебедь не верблюд. Всё!!!
И внушать мне своё "очевидное" не нужно. Всё равно у Вас это не получится. Только силы потеряете. (А я их наоборот преобрету )

Мне крайне тяжело с Вами разговаривать. Ибо мои ответы Вам удаляются модератором за флейм, а Ваши - остаются.

Вы даже не представляете, сколько моих ответов к Вам были удалены!
Так что, не жалуйтесь.

Да ещё хаккерские атаки на мой комп участились настолько, что приходится тратить время на восстановление потерянной информации.

А Вы не ходите по сомнительным сайтам, вот и не будут возникать подобные проблемы.

Игорь,
Если Вы действительно мудрый человек, как Вы себя здесь позиционируете, то наверное легко поймёте, что дальнейшее развитие этой темы нецелесообразно.

[paritratar]

Мне кажется текст Обращения чрезвычайно актуален и уместен и в наши дни. Не согласен с тем мнением, что публичным зачитыванием Обращения на конференции можно поссорить людей. Оно написано очень тактично и толково и скорее способствует постепенной переоценке действий и мышления (если уделить тезисам обращения больше внимания), чем к различного рода конфликтам. Кого поссорило Обращение? Скорее оно заставило людей, которые имели к этому отношение, хотя бы задуматься и, возможно, этим сделало свое дело.

По-моему естественно думать, что это Обращение адресовано всем участникам конференции: к руководству рериховских организаций, к их рядовым членам, а также ко всем остальным, кто так или иначе оказался там. Потому что тематика и поднятые проблемы Обращения вероятно были тогда актуальны. Но как мы видим они актуальны и сейчас, даже и не для участников тех событий и поэтому, полагаю, полезно воспользоваться хорошими мыслями и добрыми словами, чтобы переменить свой образ мышления, а вследствие этого и образ дальнейших действий.

Тот, к кому относится, не пройди мимо! Задумайся!