Но в Евангелие от Ессеев к Христу обращаются так точно, как в Новом Завете. Ни о каком ученичестве Христа там речи нет.
А при чем тут евангелие от Ессеев? Я не знаю ничего о происхождении сего текста, хотя мне и интересно о нем знать. Насколько я знаю, оно не имеет отношение к свиткам мертвого моря, о которых я говорил.
Цитата:
Да и караимы талмуд не признают, если я не ошибаюсь. И что, караимы тоже учили Христа?
Я не знаю, кто такие караимы.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
...Да и караимы талмуд не признают, если я не ошибаюсь. И что, караимы тоже учили Христа?
Цитата:
Некоторые рукописи кумранской общины — в том числе Дамасский документ — были, видимо, обнаружены еще в средние века и, возможно, оказали влияние на учение ранних караимов. Сведения, полученные при изучении кумранской общины и ей подобных сект, имеют огромное значение и для решения вопроса о зарождении христианства.
[К свиткам мертвого моря не относится текст, названный "Евангелие от ессеев".
Я имел в виду Евангелие Мира от Ессеев. Разве это не те свитки?
Цитата:
В 1928 году Эдмонд Бордо Шекели впервые опубликовал свой перевод книги первой Евангелия Мира от ессеев - древней рукописи, обнаруженной им в тайных архивах Ватикана благодаря бесконечному терпению, широчайшей эрудиции и безошибочной интуиции. Он рассказал об этом в своей книге "Открытие Евангелия Мира от ессеев". Английский перевод древнего манускрипта увидел свет в 1937 году. С тех пор эта небольшая книжка обошла весь мир, выходя на самых разных языках и завоевывая с каждым годом сердца новых читателей. Она продолжает делать это по сей день - причем без какой-либо коммерческой рекламы. Только в США было продано более миллиона экземпляров. Вторая и третья книги были опубликованы лишь спустя пятьдесят лет после первого перевода на французский язык, однако они быстро догнали в популярности книгу первую. В 1981 году в исполнение воли д-ра Шекели была посмертно опубликована книга четвертая.
[Так согласно калачакра-тантре перед приходом Будда Майтрейа сначала проявит свою эманацию, и лишь потом прийдет сам. Я полагаю, что таким "воплощением Луча" был Н.К.Рерих.
andrush_254, именно ляп, так как ранее было заявленно, что готовность определяет знание признаков.Обычно люди одеваются по погоде, но не погода настраивается , на по разному, подготовленных людей. Но думаю для вас подобные замечания мелочь. По всей видимости вам хочется одолеть в споре не воцерковленно мыслящих, а если не удастся, а так и будет потому что из за догматизма вы знаете меньше и крыть вам нечем, то хотя бы насладится самим процессом так называемой борьбы.
[Так согласно калачакра-тантре перед приходом Будда Майтрейа сначала проявит свою эманацию, и лишь потом прийдет сам. Я полагаю, что таким "воплощением Луча" был Н.К.Рерих.
А это мнение разделяют буддисты разных стран?
Думаю, что нет. Ведь в данном случае это уже получается вопрос веры.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Ночь темнела. Наши дневные дела были кончены. Мы думали, что последний гость прибыл на ночлег, и все двери в селении были заперты. Только некоторые говорили: - "Царь должен придти". - Мы смеялись и отвечали: - "Нет, не может быть". Почудился стук в дверь, но мы сказали, что это только ветер. Мы погасили лампы и легли спать. Только некоторые говорили: - "Это вестник!" Мы смеялись и отвечали: - "Нет, должно быть - ветер".
В середине ночи послышался какой-то звук. Мы подумали сквозь сон, что это - отдаленный гром. Земля заколебалась, стены дрогнули, тревожа нас в нашем сне. Только некоторые говорили, что это стук колес. Мы отвечали сонным шепотом: - "Нет, должно быть - гром в облаках!"
Ночь все еще была темна, когда грянули литавры. Раздался голос: - "Проснитесь! не медлите!" - Мы прижали руки к сердцу и содрогнулись от страха. Некоторые говорили: - "Смотрите, вот царское знамя!" - Мы вскочили на ноги и кричали: - "Теперь нельзя больше медлить!"
Царь пришел - но где же огни, где гирлянды? Где престол, на который он сядет? О, стыд, о, позор! Где чертоги, где убранство? Кто-то сказал: - "Напрасен этот крик! Встречайте его с пустыми руками, ведите его в пустынные комнаты".
Раскройте двери, играйте на морских раковинах! В глубине ночи прибыл царь нашего мрачного, унылого дома. Гром грохочет в небесах. Тьма содрогается от молний. Вынеси свою изодранную циновку и расстели ее на дворе. Вместе с бурей внезапно явился к нам царь страшной ночи.
[К свиткам мертвого моря не относится текст, названный "Евангелие от ессеев".
Я имел в виду Евангелие Мира от Ессеев. Разве это не те свитки?
не те.
В введение к третьей книге Евангелие Мира от Ессеев говорится, что экзотерическая часть учения ессеев содержится в первой книге и в недавно обнаруженных Свитках Мёртвого моря. А в предисловие этой же книги Шекели пишет: "В зарытой на берегу Мёртвого моря библиотека Братства Ессеев... встречаются и сплетаются оба потока (имеется в виду два потока преданий Евангелия Мира от Ессеев). Так что по смыслу и духу - это одно и то же. Это, прежде всего, я и имел в виду.
В введение к третьей книге Евангелие Мира от Ессеев говорится, что экзотерическая часть учения ессеев содержится в первой книге и в недавно обнаруженных Свитках Мёртвого моря. А в предисловие этой же книги Шекели пишет: "В зарытой на берегу Мёртвого моря библиотека Братства Ессеев... встречаются и сплетаются оба потока (имеется в виду два потока преданий Евангелия Мира от Ессеев). Так что по смыслу и духу - это одно и то же. Это, прежде всего, я и имел в виду.
Вы приводите пример частного мнения людей, не имеющего под собой научных обоснований. Возможно корни этого Евангелия и лежат в рукописях мертвого моря, однако последние имеют гораздо более раннее происхождение и по содержанию явно предшествуют явлению Христа, в отличие от евангелия и это довольно существенное отличие. Евангелие посвящено всецело тому, о ком в рукописях мертвого моря почти ничего нет, кроме нескольких слов о грядущем сыне божьем.
__________________ Те, к кому труднее всего испытывать любовь, нуждаются в ней более других...
Для меня важно, что всё то плохое, что есть в мире разрешится Пришествием. Я считаю, что я, как христианин, из эсхатологического учения Конца Времён знаю, как будет это будет. Вы, считаете, что я не прав. Это будет по другому. Вот это ДРУГОЕ мне и интересно.
Скажите, andrush_254, вот вы как вы говорите христианин. Скажите, как с точки зрения Евангелия совершится второе пришествие? Там сведения достаточно противоречивы. Прошу, между тем, прощения за вторжение
Последний раз редактировалось Д.И.В., 24.02.2009 в 10:25.
Скажите, как с точки зрения Евангелия совершится второе пришествие?
1) евангельская точка зрения изложена в самих Евангелиях 2) есть официальная точка зрения христианской церкви (католической, православной, протестантских и т.п.) 3) и наконец есть личная точка зрения каждого человека
Скажите, как с точки зрения Евангелия совершится второе пришествие?
1) евангельская точка зрения изложена в самих Евангелиях 2) есть официальная точка зрения христианской церкви (католической, православной, протестантских и т.п.) 3) и наконец есть личная точка зрения каждого человека
Назовите эту евангельскую точку зрения. И что, разве "официальная точка зрения христианской церкви" расходится с тем, что сказано в Евангелии? Вы это разделяете, насколько можно понять.
[А зачем Вам это знать? Ну верите и верьте себе на здоровье,
Первые христиане говорили, что человек должен "обожжиться", т.е. совершенствовать свою природу, а не ждать пока придет добрый дядя и сделает всех святыми.
Ну как же зачем? Затем, чтоб сравнить, задуматься. А может я ошибаюсь в своих представлениях о Втором Пришествии. Вы со мной вступаете в мелкие перепалки, вместо того, чтобы высказаться по существу Вашего видения Прихода.
Человек должен стремится к "обожжению", но это не значит, что "обожжившись", он остановит Кали-Югу. Её остановит только Пришествие. Одно не противоречит другому, как у Вас.
andrush_254,скажите для Вас второе Пришествие - это только процесс ожидания? Возможно должна быть творческая активность человека? Возможно что, творческие действия личности, никакой связи не имеют с историческим временем (Кали Юга, кризисы, бедствия и т д), а напрямую связана с инобытием и духовным миром. И может быть в этой плоскости и произойдет встреча c Мессией, о которой Вы говорите? Как Вы считаете?
Как я понимаю, второе пришествие Христа предполагает очень напряженную творческую активность человека. А от этой самой творческой активности и будут определяться положительные результаты происходящие в мировых процессах. Как Вы думаете, может посмотреть на этот вопрос с этой точки зрения?
Как я понимаю, второе пришествие Христа предполагает очень напряженную творческую активность человека. А от этой самой творческой активности и будут определяться положительные результаты происходящие в мировых процессах. Как Вы думаете, может посмотреть на этот вопрос с этой точки зрения?
Ожидание Пришествие и творческая или духовная активность не противоречат друг-другу. Пришествие будет независимо от того активны Вы или пассивны. Изменить же активностью можно только себя. День сменяет ночь вне наших возможностей повлиять на это событие. Это закон.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Нетерпимость христиан к иным путям спасения 
Линейный вид
