Отлучение последователей Агни Йоги от РПЦ

[Владимир Чернявский]

Сообщение от АлексУ

Вот как раз Рерихов от церкви не отлучали. Они уже вышли из-под "юрисдикции" земной церкви, и перешли в исключительную "юрисдикцию" "небесной канцелярии". Думаю поэтому никого "задним числом" от церкви отлучить нельзя.

С точки зрения РПЦ - вполне можно. Один из самых известных прецендентов - отлучение Оригена спустя столетия (!) после его смерти.

Сообщение от АлексУ

А было много таких случаев? Мне думается, здесь прицел был другой.

Это сказано в самом определении:

11. Маскируя свое истинное лицо, сектанты часто говорят, что именно они являются представителями истинного христианства, «не испорченного историческими традициями», обладают новым откровением и призваны продолжить дело Христа на Земле.
12. Некоторые «новые религиозные движения» создают организации, в названиях которых используют слова «церковь» и «христианство». Так, «церковь Муна» руководит движением «Христиане мира за единство и социальные действия», ничего общего с христианством не имеющим.

[Кайвасату]

Сообщение от АлексУ

Вот как раз Рерихов от церкви не отлучали. Они уже вышли из-под "юрисдикции" земной церкви, и перешли в исключительную "юрисдикцию" "небесной канцелярии". Думаю поэтому никого "задним числом" от церкви отлучить нельзя.

Вы думаете, что нельзя, а церковь думает что можно. Ведь не даром понятие церкви они распространяют и на ушедших из мира святых.
А насчет нельзя, так это панихиду по буддисту служить нельзя, а вот буддисты за патриарха умершего молились...

[АлексУ]

Сообщение от Кайвасату

Вы думаете, что нельзя, а церковь думает что можно. Ведь не даром понятие церкви они распространяют и на ушедших из мира святых.
А насчет нельзя, так это панихиду по буддисту служить нельзя, а вот буддисты за патриарха умершего молились...

Ну, по крайней мере в указанном "Определении" церковного Собора не сказано, что Рерихи отлучены от церкви. Только что "«люди, разделяющие учения этих сект и движений, а тем более способствующие их распространению, отлучили себя от Православной Церкви»". Т.е. сказано о здравствующих последователях Учения.

А насчет "небесной церкви" - разве она не главнее земной? Если да, то не след земной церкви вмешиваться в ее "юрисдикцию". На "небесах" сами разберутся, кому в рай...
Но это так, замечание, исходящее из понимания здравого смысла.

[Кайвасату]

Сообщение от АлексУ

А насчет "небесной церкви" - разве она не главнее земной? Если да, то не след земной церкви вмешиваться в ее "юрисдикцию". На "небесах" сами разберутся, кому в рай...
Но это так, замечание, исходящее из понимания здравого смысла.

Глава церкви - Христос. Считается, что земная церковь в своих делах не противоречит небесной. На самом деле идея-то не плоха, это по сути есть Иерархия, за тем лишь исключением, что в не входят только православные...

[Арранкар]

Сообщение от rigzen

Вы считаете,что МЦР должен занять вражескую позицию по отношению к Православной церкви?

Было бы весело...)) Но, к сожалению, МЦР - это не Блаватская, которая могла себе подобное позволить...)

[Арранкар]

По некоторым работам православных авторитетов, становится ясно, что человек исповедующий некоторые взгляды и учения, АЙ в том числе, самим этим фактом уже отлучил себя от церкви. Но...А что, кого-то волнует мнение церкви?) Не все ли равно, что там себе напридумывала РПЦ, или еще какая?) Поймите, что для объединения людей, действительного объединения, все современные религии, в той форме, в которой они сейчас есть, должны быть уничтожены. Потому что они очень существенный фактор, который не допустит этого. Впрочем возможен, конечно, вариант при котором они подвергнутся существенной трансформации своих взглядов, но это очень маловероятно. Кстати, если АЙ тоже выродится в религию, а такая тенденция уже есть, то и она попадает в этот "список"
Да... "уничтожить"-это не значит отбросить все методики и знания, наработанные в данном направлении, надеюсь это понятно)

[kanvrn]

Арранкар, согласен с вами. Как говорится, чем бы дитя не тешилось... Церковников всегда задевает, что их не замечают , к ним не идут с вопросами... А так хочется чтоб замечали, склоняли головы. К сожалению чиновничество и в так называемых духовных делах упорно себя проявляет. Поведение церковников это поведение подростков. Ну пусть отлучат от себя жителей Венеры.

[Арранкар]

Сообщение от kanvrn

Поведение церковников это поведение подростков.

В этом контексте...подростки, обладающие властью, над сознанием масс, это трагедия общества.

[Александр Вопрошающий]

Ничего удивительного в поведении Кирилла, конечно, нет. Так учёный может изменить своё мнение, если видит его ошибочность. Но даже учёный изменит его, если есть доказательство его неправоты. Как говорит история науки, даже заслуженные учёные в чём-то могли ошибаться и не принимать Истину (или приближение к ней).

А что говорить о церкви? Догматика, традиция, налаженная схема поведения по отношению к миру - если что-то сказано, то изменять точку зрения не в их стиле. Пробный камень потонул в глубинах невежества и самодовольства.

Наличие сатаны (врага человеческого) позволяет христианским церквам списывать в мусорный ящик любые истины. Жанну Д"Арк канонизировали через 500 лет - народ не забыл её подвиг.

Согласен с высказанной выше мыслью, что развитие научного знания заставит церковь изменить свои официальные взгляды.

[Александр Вопрошающий]

Сообщение от Арранкар

Впрочем возможен, конечно, вариант при котором они подвергнутся существенной трансформации своих взглядов, но это очень маловероятно. Кстати, если АЙ тоже выродится в религию, а такая тенденция уже есть, то и она попадает в этот "список"
Да... "уничтожить"-это не значит отбросить все методики и знания, наработанные в данном направлении, надеюсь это понятно)

Религия по своей догматической структуре обладает конечностью идей, традиций и методов.
Агни Йога содержит в себе научную составляющую, которой не было в предыдущих откровениях. Тогда очевидно, что дальнейшее движение через Агни Йогу не имеет границ, как сама наука.

[Юрий Болотов]

Совершенно верно. Во времена появления старых религий науки еще не было. И потому они с ней никак не согласуются, существуя в "параллельных вселенных". Агни Йога должна базироваться именно на науке. Мифология в качестве фундамента крайне нежелательна - это тупиковый путь.

[Улыбка]

Сообщение от Александр Вопрошающий

Согласен с высказанной выше мыслью, что развитие научного знания заставит церковь изменить свои официальные взгляды.

вряд ли. пока в жизни людей будет что-то необъяснимое, они будут верить. а коль прихожане есть, зачем взгляды менять.

[Юрий Болотов]

К религии людей толкает не столько необъяснимое, сколько страх смерти

[Улыбка]

Сообщение от Юрий Болотов

К религии людей толкает не столько необъяснимое, сколько страх смерти

вы, наверное. хотели сказать - страх перед несчастьями. согласна, в какой-то мере это так. но. я думаю, ещё одно: возможность быстрой действенной помощи. наука ведь быстро не поможет. а молитва в церкви - если она идёт от души - помогает точно.

[Юрий Болотов]

Бог - самый лучший психотерапевт Всегда выслушает и даст если не помощь, то надежду на нее

[Улыбка]

Сообщение от Юрий Болотов

Бог - самый лучший психотерапевт Всегда выслушает и даст если не помощь, то надежду на нее

уже хорошо. это я к тому, что людям всегда будет нужна немедленная помощь свыше. кроме того, в православной церкви, если немножко начать изучать этот вопрос, хорошо выстроен алгоритм очищения. только его не все знают. а попы обычно только запугивают.

[Игорь Л.]

Сообщение от rigzen

Возможно будет интересно:
Ответ президента Международного центра Рерихов Геннадию Печникову митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла об отношении Церкви к учению Рерихов
http://www.k-istine.ru/sects/roerich...itr_kirill.htm

Не понятно - зачем писать и навязывать Русской Православной Церкви своё Учение и своих Учителей, давших Его?
Нужно же проявлять реальные терпимость и уважение к вероисповеданию православных (т.е. инакомыслящих в сравнении с нами) на деле, а не на словах.
В чужой монастырь разве со своим уставом лезут?
И какой ещё ответ вы ожидали услышать от РПЦ?
А ответ, надо признать, - вполне терпимый и сдержанный.
Не нужно пытаться переделать всех по своему разумению. Где ж в этом культура?

[Janna]

[quote=Арранкар;259554] Поймите, что для объединения людей, действительного объединения, все современные религии, в той форме, в которой они сейчас есть, должны быть уничтожены.

Я согласна с Вами. И мне кажется, что это дело именно Рериховского сообщества. Какая религия еще может вместить в себя основы всех учений мира? Кто еще может поднять над своей головой "чужие" флаги, водружая их воедино под Знаменем Мира? Каждый Лик ВЕЛИКОГО ПОДВИГА дорог сердцу изучающего АЙ. В "Криптограммах Востока" есть глава о Шамбале, в которой ясно указано ее победоносное Шествие с поднятыми вместе Ликами Христа и Будды. Цвета этой Шамбалы - красный, синий и белый. Не цвет ли это Российского флага? Отсюда рождается вопрос: для чего были создано сообщество? Так приближается мысль к планам Владыки.

[Д.И.В.]

я не слышал чтобы кого-то отлучили от церкви за то что он рериховец.

[adonis]

Сообщение от Сергей Назаревич

ГДЕ АКТИВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ?
Или ВЫ считаете, что ЖИВАЯ ЭТИКА заканчивается прочтеним и изучением правильной литературы?

Ваши предложения?