Отлучение последователей Агни Йоги от РПЦ

[rigzen]

Возможно будет интересно:
Ответ президента Международного центра Рерихов Геннадию Печникову митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла об отношении Церкви к учению Рерихов
http://www.k-istine.ru/sects/roerichi/roerichi_mitr_kirill.htm

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Возможно будет интересно:
Ответ президента Международного центра Рерихов Геннадию Печникову митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла об отношении Церкви к учению Рерихов
http://www.k-istine.ru/sects/roerichi/roerichi_mitr_kirill.htm

А что Вас удивляет? Это вполне закономерно и обоснованно, иначе и быть не может, ведь Агни-йога действительно имеет много серьезных рахождений и противоречий с православием. Я говорю именно о православии, а не об Учении Христа. И жаль, что руководство МЦР до сих пор не может этого понять, ну или делает вид, что не понимает и руководствуется эгоистическими побуждениями - не ссорится с организацией, имеющей большой вес в народе, чтобы не понизить свою привлкательность.

[rigzen]

Сообщение от Кайвасату

А что Вас удивляет? Это вполне закономерно и обоснованно, иначе и быть не может, ведь Агни-йога действительно имеет много серьезных рахождений и противоречий с православием. Я говорю именно о православии, а не об Учении Христа. И жаль, что руководство МЦР до сих пор не может этого понять, ну или делает вид, что не понимает и руководствуется эгоистическими побуждениями - не ссорится с организацией, имеющей большой вес в народе, чтобы не понизить свою привлкательность.

Меня ничего не удивляет...

«Современная наука быстрыми шагами идет навстречу всем великим Истинам, изложенным в восточной философии и религиях, и скоро, очень скоро они встретятся и протянут друг другу руку. Будем надеяться, что и наша церковь просияет новым сознанием и не останется заштатным зрителем этого нового союза».
Из письма Е.И.Рерих от 01.02.1935 г.

Кайвасату,специально для Вас:
http://lib.roerich-museum.ru/node/55
http://lib.roerich-museum.ru/node/122
http://lib.roerich-museum.ru/node/370
http://lib.roerich-museum.ru/node/244

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Кайвасату,специально для Вас:
http://lib.roerich-museum.ru/node/55
http://lib.roerich-museum.ru/node/122
http://lib.roerich-museum.ru/node/370
http://lib.roerich-museum.ru/node/244

К чему это мне? Я читал те письма, которые МЦР писал руководству РПЦ (приведенное Вами письмо - ответ на одно из таких писем) и которые МЦ Р приводит сам на своем сайте. Там ясно выражено выражено желание МЦР быть друзьями православия и удивление по поводу отлучения от церкви. Вот я и говорю, какое же тут может быть удивление? Либо оно от незнания того, что такое РПЦ, либо оно вообще притворное...

[rigzen]

Сообщение от Кайвасату

К чему это мне? Я читал те письма, которые МЦР писал руководству РПЦ (приведенное Вами письмо - ответ на одно из таких писем) и которые МЦ Р приводит сам на своем сайте. Там ясно выражено выражено желание МЦР быть друзьями православия и удивление по поводу отлучения от церкви. Вот я и говорю, какое же тут может быть удивление? Либо оно от незнания того, что такое РПЦ, либо оно вообще притворное...

Вы считаете,что МЦР должен занять вражескую позицию по отношению к Православной церкви? Что тех публичных ответов дьякону Кураеву и Ко не достаточно и нужны более жесткие меры борьбы против РПЦ? Я правильно понимаю ваше виденье?

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

может цель не "привлекательность"?

Откуда мне знать цели их? Я могу лишь предполагать. Вот и предположил, исходя из объективных данных, что такое отношение МЦР к отлучению от РПЦ, с парадигмой которой у АЙ очень мало общего, было либо проявлением невежества МЦР в отношении РПЦ, либо проявлением эгоистических мотивов МЦР как организации.

[rigzen]

Сообщение от Кайвасату

Откуда мне знать цели их? Я могу лишь предполагать. Вот и предположил, исходя из объективных данных, что такое отношение МЦР к отлучению от РПЦ, с парадигмой которой у АЙ очень мало общего, было либо проявлением невежества МРЦ в отношении РПЦ, либо проявлением эгоистических мотивов МРЦ как организации.

Кайвасату, дам Вам дружеский совет! Умствование и построение "песочных теорий" в отношении МЦР ни к чему хорошему не приведет. Вышеприведенные Вами мысли об этом говорят открыто.

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

..либо проявлением невежества МЦР в
отношении РПЦ, либо проявлением эгоистических мотивов МЦР как
организации.

Только два варианта?..
а более оптимистичные(с добрым глазом) варианты есть?

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Вы считаете,что МЦР должен занять вражескую позицию по отношению к Православной церкви? Что тех публичных ответов дьякону Кураеву и Ко не достаточно и нужны более жесткие меры борьбы против РПЦ? Я правильно понимаю ваше виденье?

Нет, не правльно. Хотя я и считаю, что официального ответа Кураеву недостаточно (хотелось бы видеть не популизм, а подробный разбор его заблуждений), но я при этом не считаю, что МЦР должен занимать вражескую позицию по отношению к кому бы то ни было, это вообще было бы антипрактикой учения. Я лишь говорю о странной позиции МЦР относительно факта отлучения Агни-йоги от РПЦ. Зачем переживать и волноваться, если это объективно и закономерно, зачем стараться создать впечатление того, что Агни-йога и русское православие не имеют серьезных и коренных и неустранимых противоречий и расхождений? Если отлучили от того, к чему ты в общем-то и не принадлежал, то какова причина беспокойства? Я вижу тут только те причины беспокойста, которые изложил выше.

[Кайвасату]

Сообщение от rigzen

Кайвасату, дам Вам дружеский совет! Умствование и построение "песочных теорий" в отношении МЦР ни к чему хорошему не приведет. Вышеприведенные Вами мысли об этом говорят открыто.

Я не строю песочных теорий. Если я строю теории, то они всегда имеют под собой достаточные основания. Если же Вам нравится более жить, не задумывась над происходящим, это Ваше право. Совер в ответ на Ваш совет: не давайте советов, если их не просят.

[Кайвасату]

Сообщение от Dar

Только два варианта?..
а более оптимистичные(с добрым глазом) варианты есть?

Может поможите? У меня пока только эти варинты.
Вариант, что МЦР видело РПЦ через розовые очки и добросовестно заблуждалось я рассматриваю как очень маловероятный, да и такое поведение было бы недостойно последователей Учения, ведь оно было бы не проявлением глаза доброго, а проявлением особой невнимательности и ненаблюдательности...

[Dar]

Сообщение от Кайвасату

Может поможите? У меня пока только эти варинты.
Вариант, что МЦР видело РПЦ через розовые очки и добросовестно заблуждалось я рассматриваю как очень маловероятный, да и такое поведение было бы недостойно последователей Учения, ведь оно было бы не проявлением глаза доброго, а проявлением особой невнимательности и ненаблюдательности...

ну допустим что в МЦР решили что данная ситуация
требует обозначения позиции. Не тот это момент когда можно отмолчаться..
полагаю ответ (не читал) должен быть
в стиле "..Сурово знать лучше, чем умиляться..."

хотя "Там ясно выражено выражено желание МЦР быть друзьями
православия" конечно озадачивает...

возможно есть какая-то граница между политикой проводимой
православием и людьми которые к нему (православию) относятся..

допустим фанатов убивающих за свою веру можно найти
в любой религии, но это ведь не повод для враждебного
отношения к остальным людям относящимся к этой религии.

[adonis]

Сообщение от rigzen

Возможно будет интересно:
Ответ президента Международного центра Рерихов Геннадию Печникову митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла об отношении Церкви к учению Рерихов
http://www.k-istine.ru/sects/roerichi/roerichi_mitr_kirill.htm

Ссылочку уже подчистили, что в принципе уже показательно само по себе. Если можно, в двух словах, чё там было?

[Dar]

Сообщение от adonis

Ссылочку уже подчистили, что в принципе уже показательно само по себе. Если можно, в двух словах, чё там было?

вроде работает..



кстати путает фраза "Ответ президента Международного центра "
на самом деле скорее всего "Ответ президенту.."

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Откуда мне знать цели их? Я могу лишь предполагать. Вот и предположил, исходя из объективных данных...

Смешно! Своё узкосубъективное понимание принимать за объективные данные.
Я сейчас по теме проследил, из чего эти данные у Вас складываются. Оказалось из своих же собственных утверждений и домыслов.

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Может поможите? У меня пока только эти варинты...

У Вас только эти два своих собственых вариантов?
А куда же Ваши "достаточные основания" и "объективные данные" подевались?

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Смешно! Своё узкосубъективное понимание принимать за объективные данные.

Действительно, поэтому так не делайте. Вот я например не делаю, и Вы не делайте. Я своё субъективное воспринимаю за своё субъективное.

Я сейчас по теме проследил, из чего эти данные у Вас складываются. Оказалось из своих же собственных утверждений и домыслов.

да-да, на элементарных логических предположениях. И несмотря на это ни Вам, ни кому-то ещё нету чего возразить....

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

У Вас только эти два своих собственых вариантов? А куда же Ваши "достаточные основания" и "объективные данные" подевались?

Музикум, будьте самостоятельны, не паразитируйте на чужих мыслях, породите свои. У Вас есть что-то возразить по сути? Есть варианты иные? Слушаю.

[абрикос]

Сообщение от Musiqum

Смешно! Своё узкосубъективное понимание принимать за объективные данные.
Я сейчас по теме проследил, из чего эти данные у Вас складываются. Оказалось из своих же собственных утверждений и домыслов.

Музикум тебя действительно ввели в заблуждение... Так вышло потому что свои убеждения выдают за "просто" мнение...

[Musiqum]

Сообщение от Кайвасату

Действительно, поэтому так не делайте. Вот я например не делаю, и Вы не делайте. Я своё субъективное воспринимаю за своё субъективное...

Ну раз так, то перечислите Ваши "объективные данные", чтоб не быть голословным.
И заодно, раз уж Вы с больной головы на здоровую.., укажите какой-либо пример, где я своё субъективное выдавал за "достаточные основания". Это нужно не для меня, а для того, чтобы Вы научились отвечать за свои слова.
Жду.