Дайджест форума

[O-K]

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. дайджест я понимаю шире, как некий альманах форума.

Хорошо, что мы с самого начала определились в понятиях

Как я понимаю, дайджест - это обзор основных тем, событий, дат и т.п. за какой-то период, допустим месяц?

Если это так, то чтобы сделать такой дайджест, необходимо несколько человек, хорошо разбирающихся в том, ЧТО и ГДЕ происходит на форуме, регулярно его читающем.

Ещё один вопрос - на кого расчитан подобный дайджест?
Могу предположить, что он будет рассчитан на людей, которые не регулярно заходят на форум. Потому что те, кто посещает форум регулярно и так в курсе событий

А посему вопрос - будет ли стоить овчинка выделки?

Сообщение от Владимир Чернявский

Т.е. фактически речь идет от возможности собрать отдельные посты из одной или разных тем в одну тему?

Это был бы вообще идеальный вариант.

Поэтому помимо дайджеста предлагаю также направить некоторые усилия на развитии и доведения до ума отдельных тем. Фактически это и будут Избранные диалоги форума

[Владимир Чернявский]

Сообщение от O-K

Хорошо, что мы с самого начала определились в понятиях

Как я понимаю, дайджест - это обзор основных тем, событий, дат и т.п. за какой-то период, допустим месяц?

Это так, но тут еще есть один момент. Хотелось бы, что бы результаты размышлений и поисков участников форума были доступны не только им, но большему кругу интернет-пользователей (а может - и не только интернет). В этом смысле альманах, как отдельное интернет-издание мог бы более широким целям, нежели структурирование форумных диалог (хотя это тоже важно).

Сообщение от O-K

Это был бы вообще идеальный вариант.

В общем-то, раздел Избранные диалоги форума так и работает. Необходимые темы копируются туда. А после из них можно выбрать нужные посты.

[Агни-Йог]

У меня была другая немного идея, речь не идет о том, что кто то целенаправленно сканирует весь форум и потом осознав все что было, решает, что стоит выставить в дайджест/газету/альманах/ваше_название. Моэет так он и лучше, но мне виделось, что главред выдает некоторым людям право просто выделять понравившиеся им посты. Может быть чисто технически вообще к этому подойти. Например: около каждого собщения появляется кнопка "в дайджест", мы ходим по форуму и когда, что то кажется стоящим, просто нажимаем эту кнопку. Либо отдельное сообщение, либо вся ветка попадает, конечно не все видят такую кнопку, а только те у кого есть такое право, которое дается админом/главредом. Для начала, можно выдавать такое право по первому желанию, а потом отнимать у тех кто злоупотребляет. Можно назвать это корреспондентом или редактором.
После того как кнопка нажата, открывается новое "окно" где можно что-то подредактировать.
Все такие "статьи" собираются в "пул" или "кучу", где в конце месяца главред пробегается с мышкой и делает вкл/выкл флажком. Или редактирует если надо. Основная моя мысль, в том, что надо не столько организовать людей и заставить их что-то делать, а пользоваться трудом который и так делается. Нужна только техническаыя помощь и минимальная организация. Я вот раз 5 за месяц заходил и много прочитал, сейчас сразу не вспомню что и где и о чем, а пока читал - мог бы отметить немало прекрасных сообщений.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Агни-Йог

У меня была другая немного идея, речь не идет о том, что кто то целенаправленно сканирует весь форум и потом осознав все что было, решает, что стоит выставить в дайджест/газету/альманах/ваше_название. Моэет так он и лучше, но мне виделось, что главред выдает некоторым людям право просто выделять понравившиеся им посты. Может быть чисто технически вообще к этому подойти. Например: около каждого собщения появляется кнопка "в дайджест", мы ходим по форуму и когда, что то кажется стоящим, просто нажимаем эту кнопку.

У меня давно есть такая мысль и технически я уже начинал ее воплощать, но как всегда - времени на все не хватает. Но раз теперь есть заказчик , то, наверное придется налечь и доделать.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

У меня давно есть такая мысль и технически я уже начинал ее воплощать, но как всегда - времени на все не хватает. Но раз теперь есть заказчик , то, наверное придется налечь и доделать.

Вероятно, что я тоже представляю мысль о создании дайджеста несколько иначе. Мне почему-то кажется, что это должно быть отдельный сайт, который постепенно переродился бы в отдельный проект - газету... Хотя вполне возможно, что современность уходит от бумажных вариантов и моя мысль слишком уж древнее представление. То есть у меня что-то не складывается в голове, нет целостного представления, хотя я, как и Агни Йог, вижу действительно интересные материалы, которые могли бы лечь в основу какого-то замысла. И мне кажется, что тут важно подумать и о жанре. Согласитесь, что на форуме многие материалы - это ответ, либо полемика, тяготеющие к краткости. Много раз убеждался, что длинные высказывания просто не читаются, или просматриваются по диагонали. И если подобные материалы лягут в основу альманаха. периодического издания, отдельного сайта, то материалы можно серьёзно развить, добавить и раскрыть тему не отдельными штрихами, порой намёками, а развёрнуто, подробно. Более того, некоторые материалы требуют не каких-то определённых реплик, а достаточно широкого обсуждения. И тут мы могли бы предложить даже нефорумным персонам дать своё видение темы, вопроса. Почему бы нам, к примеру, не пригласить к обсуждению специалиста в этой области, человека, который уже высказывался в периодике, на форумах, в блоге.
С другой стороны можно подумать и о том, что технологии сегодня стремительно расширяются и на многих сайтах достаточно широко представлены иллюстративные материалы, достаточно часто есть уже и видеоматериалы. Поэтому, говоря о дайджесте, вероятно следует думать о достаточно серьёзном проекте, по всей видимости, об отдельном сайте.

Теперь о своих возможностях. Как вы знаете, я работаю монтажником бассейнов, а часто и просто водопроводчиком. Поэтому, если по времени мне это удаётся, то по утрам я ещё как-то могу написать несколько своих сообщений, к вечеру же, после достаточно активного рабочего дня, у меня не всегда есть возможность адекватно отвечать, потому что тут и возраст, и физическая нагрузка естественным образом усекают меня. Но есть предположения, что в следующем году должно что-то измениться и у меня появится какое-то дополнительное время для участия в этом проекте, пока же, увы, должен признать свою ограниченность в силах и возможностях.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от migrant

Вероятно, что я тоже представляю мысль о создании дайджеста несколько иначе. Мне почему-то кажется, что это должно быть отдельный сайт, который постепенно переродился бы в отдельный проект - газету...

В общем-то, и это вариант, если не бумажной газеты/альманаха, то электронной, никто со счетов не сбрасывает. И я считаю этот момент очень важным. По сути - все предложенные варианты неплохо дополняют друг друга.
Дело как всегда - в желании работать, тратить свое личное время, чем-то жертвовать.

[Migrant]

Сообщение от Владимир Чернявский

В общем-то, и это вариант, если не бумажной газеты/альманаха, то электронной, никто со счетов не сбрасывает. И я считаю этот момент очень важным. По сути - все предложенные варианты неплохо дополняют друг друга.
Дело как всегда - в желании работать, тратить свое личное время, чем-то жертвовать.

Да жертвовать-то можно и даже нужно, но каждая ситуация должна созреть, сложиться. Главное, для начала определиться с целью. И если она в русле развития, то всё сложится.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

В общем-то, и это вариант, если не бумажной газеты/альманаха, то электронной, никто со счетов не сбрасывает. И я считаю этот момент очень важным. По сути - все предложенные варианты неплохо дополняют друг друга.
Дело как всегда - в желании работать, тратить свое личное время, чем-то жертвовать.

С чего начнём?

Тут правда ещё детали - а что если критерии отбора не сойдутся?
Есть предложение делать это по горячим следам - например отбирать то что сейчас, и как раз по ходу можно будет например консультироваться с автором поста или статьи - благо он пока не потерялся. Например предложить вриант совместно доработать или что-то изменить.

[Агни-Йог]

Сообщение от Владимир Чернявский

У меня давно есть такая мысль и технически я уже начинал ее воплощать, но как всегда - времени на все не хватает. Но раз теперь есть заказчик , то, наверное придется налечь и доделать.

Ну, мысль двоих - уже удесятеряется =)
Я уже думаю как усовершенствовать несуществующую возможность.
Например, можно после нажатия на "в дайджест", выводить пустое поля для объяснения причины. И не рассматривать добавления где причина не указано или просто написано "понравилось". Но и не разрешать этому полю быть больше эсэмски, чтобы легко модератор мог просканировать весь список.

Не в тему, но подумалось, если сделать кнопку "в дайджест", то можно сделать и кнопку "в топку" (например). Например оскорбительное и неинформативное сообщение на форуме, и если, скажем, пять человек проголосовали чтобы его убрать, оно исчезает. Модераторам меньше работы. Лучше не удалять на совсем, иметь "опцию темы": "показывать дурные сообщения", для тех кто хочет во всей перепалке разобраться. По сути будет похожая работа как и с дайджестом, только с другой стороны и менее сложная, удалять все-таки не строить. Все-таки надо противопоставлять что-то деструктивной силе общества, непрерывно пытающейся каждую ветку зафлудить. (надо-же какие я слова знаю).

Я кстати, уже поднимал этот вопрос, хотя не помню где и когда точно, что порожденные западным сознанием программы форумов, никуда не годятся, они как будто созданы как машина для массового одержания. На столь возвышенном форуме, вполне надо идти впереди планеты всей по части технических новшеств. Благо, что большинство их не очень трудно технически реализовать, это скорее вопрос психики. Но это вам не призыв к мгновенному действию, я понимаю, возможности человека мягко говоря, не беспредельны. Сейчас хорошо уже хотя бы порассуждать на эту тему совместно, будет магнит в пространстве.

[Восток]

Возникла небольшая проблема и требуется техническая помощь - тема большая к обобщению - решил разбить её на 3 - 4 части. Так вот 2-я часть не поместилась в один пост - пришлось и её разбивать на две - что не есть хорошо для распечаток и линейного просмотра.Отсюда:
1 Если можно как то изменить настройки...?
2 просьба соединить две половинки 2-й части в одну.

Так же третий вопрос - возможность самостоятельно исправлять ошибки и вносить необходимые изменения (перестановки,дополнения и т.д. например по просьбе участников диалога и в целях оптимизации текстового пространства, улучшения формулировок и др.)- ну например если возможно то увеличить срок возможной правки подобных постов например на 5 суток.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Восток

Возникла небольшая проблема и требуется техническая помощь - тема большая к обобщению - решил разбить её на 3 - 4 части. Так вот 2-я часть не поместилась в один пост - пришлось и её разбивать на две - что не есть хорошо для распечаток и линейного просмотра.Отсюда:
1 Если можно как то изменить настройки...?
2 просьба соединить две половинки 2-й части в одну.

Настройки по размеру поста относятся ко всему форуму. Поэтому смега их не желательна. Я не вижу проблемы в том, что обобщение будет разбито на два поста. Это нормально.

Сообщение от Восток

Так же третий вопрос - возможность самостоятельно исправлять ошибки и вносить необходимые изменения (перестановки,дополнения и т.д. например по просьбе участников диалога и в целях оптимизации текстового пространства, улучшения формулировок и др.)- ну например если возможно то увеличить срок возможной правки подобных постов например на 5 суток.

Добавил Вас модератором в раздел "Избранные диалоги форума". Этот раздел предназначен для такой работы.

----------------------------------------

Все же я прихожу к выводу, что обобщения должны иметь структуру, т.е. иметь какие-то разделы (главы). Иначе в качестве обобщения тоже получается довольно малочитабельный текст.
Кстати - вот еще один тип обобщения: Вопросник