Буддизм - однозначная часть Агни Йоги?

[ninniku]

Сообщение от Kim K.

С каких пор ложь и клевета стали твоими верными спутниками, Ниннику? .

Ну, отвечу так - с тех пор как ты их мне присвоил. Видно осознание и контроль действий не распространяется у тебя на слова

Сообщение от Kim K.

Не имея желания понять что такое осознавание дыхания, ты запросто приписываешь мне удержание дыхания.
Твоя цель это оправдывает?
Ну и пребудь с ней))))

Ты против слишком широкого понимания медитации? Ну, конечно, ты против слишком широкого понимания медитации, я знаю
.

Я все давно понял, Ким. И уже сказал тебе - одержание кармы нельзя преодолеть БЕЗ ОСОЗНАНИЯ. Прости, я сделал десять раз по десять, что мог. Я давно вышел за рамки разумного.

Ещё раз обращаю внимание твое и в последний раз - ТЫ ПРИВОДИШЬ ЦИТАТЫ И МЫСЛИ, которые ОПРОВЕРГАЮТ ТЕБЯ ЖЕ! Будь ОСОЗНАЮЩИМ до конца.
Мое мнение о ТВОЕЙ медитации ты лишь укрепил. Я лукавство не приемлю...

Ты привел прикольный текст - и я понял, что ты решил стать МОНАХОМ.
Желание само по себе не предосудительное. Но следствие для семейного человека грустное.
Твое желание МОЖЕТ ИСПОЛНИТЬСЯ.
Удачи...

[Kim K.]

Ниннику, я не занимаюсь контролем дыхания. ОДнажды оклеветав меня, у тебя остается один выход -- продолжать клеветать. Но ты не представляешь, насколько просто можно опровергнуть твою клевету (и я на это ГОТОВ).
Для этого достаточно всем желающим понаблюдать за тем, как я провожу вечернюю медитацию (изучение ума, который наблюдает за дыханием) по Скайпу. Для этого случая я даже приобрету веб-камеру.

Вопрос такой -- что скажешь ты, когда будет доказано что я не практикую задержек дыхания и что ты меня оклеветал?

[Лена К.]

Сергей (migrant), просмотрев пару тем о буддизме, обнаружила, что мои друзья, Ким и Истин, попали под обвинение в отходе от правоверных традиций, поэтому обращусь к вам как к здравомыслящему человеку, от которого можно получить адекватную реакцию.
Вы несколько раз употребили словосочетание "Ким и Истин" в противовес словам "мы" и "у нас принято". Употребление последних слов встречается и у других пишущих, когда они пытаются противопоставить свою позицию воззрениям, например, вновь прибывших участников форума. Скажу честно, что это всегда коробит. Желательно точно указывать, кто это "мы" и у кого это "у нас". Если имеется в виду, что "мы, рериховцы", или "мы, последователи Агни Йоги", или "мы, участники форума", то это будет неправомерным обобщением, так как сообщения пишущих реально отражают лишь их частное представление на текущий момент.
Что касается конкрентно Истина и Кима. Просмотрела их сообщения (всегда корректные Истина и иногда эмоциональные Кима) в попытке обнаружить инкриминируемые им преступления. Увидела стремление к познанию. Увидела желание поделиться своими находками с другими. Не увидела призывов к практикам открытия центров или удержания дыхания. Увидела основное понятие, которое они проповедуют. Осознанность. Осознанность в действиях, чувствах, мыслях. Это понятие настолько характерно для АЙ и ГАЙ, что, вроде бы, не должно встречать никаких возражений.
С этой парой обвиняемых мне приходится общаться в деловой и личной переписке немного чаще, чем другим, и мне известно по их делам, что те благородные принципы, о которых говорят их сообщения, они пытаются применить в жизни. Не думаю, что надо бояться того, что они уйдут не в том направлении и уведут за собой слабых и невежественных. Если посмотреть непредвзято, то можно увидеть, какую большую работу они проделывают, отыскивая полезную информацию в источниках и делясь ею с остальными. Мне всегда жаль, что из-за напряженного темпа жизни на данном отрезке пути я не могу вдумчиво прочитать те тексты, которые они выкладывают. Но, надеюсь, что наступит тот прекрасный момент, когда и мне удастся окунуться в познание. Тогда я обязательно познакомлюсь с емкими буддийскими и санскритскими концепциями и понятиями.

[абрикос]

Сообщение от Лена К.

Сергей (migrant), просмотрев пару тем о буддизме, обнаружила, что мои друзья, Ким и Истин, попали под обвинение в отходе от правоверных традиций, поэтому обращусь к вам как к здравомыслящему человеку, от которого можно получить адекватную реакцию.
Вы несколько раз употребили словосочетание "Ким и Истин" в противовес словам "мы" и "у нас принято". Употребление последних слов встречается и у других пишущих, когда они пытаются противопоставить свою позицию воззрениям, например, вновь прибывших участников форума. Скажу честно, что это всегда коробит. Желательно точно указывать, кто это "мы" и у кого это "у нас". Если имеется в виду, что "мы, рериховцы", или "мы, последователи Агни Йоги", или "мы, участники форума", то это будет неправомерным обобщением, так как сообщения пишущих реально отражают лишь их частное представление на текущий момент.
Что касается конкрентно Истина и Кима. Просмотрела их сообщения (всегда корректные Истина и иногда эмоциональные Кима) в попытке обнаружить инкриминируемые им преступления. Увидела стремление к познанию. Увидела желание поделиться своими находками с другими. Не увидела призывов к практикам открытия центров или удержания дыхания. Увидела основное понятие, которое они проповедуют. Осознанность. Осознанность в действиях, чувствах, мыслях. Это понятие настолько характерно для АЙ и ГАЙ, что, вроде бы, не должно встречать никаких возражений.
С этой парой обвиняемых мне приходится общаться в деловой и личной переписке немного чаще, чем другим, и мне известно по их делам, что те благородные принципы, о которых говорят их сообщения, они пытаются применить в жизни. Не думаю, что надо бояться того, что они уйдут не в том направлении и уведут за собой слабых и невежественных. Если посмотреть непредвзято, то можно увидеть, какую большую работу они проделывают, отыскивая полезную информацию в источниках и делясь ею с остальными. Мне всегда жаль, что из-за напряженного темпа жизни на данном отрезке пути я не могу вдумчиво прочитать те тексты, которые они выкладывают. Но, надеюсь, что наступит тот прекрасный момент, когда и мне удастся окунуться в познание. Тогда я обязательно познакомлюсь с емкими буддийскими и санскритскими концепциями и понятиями.

вежливо

Говорят когда Шакьямуни родился , он поднял одну руку к небу, а другой указал на землю, и произнес "над небом и под небом я единственный достоин почитания" Уммон Бун-эн, основоположник Уммонской школы дзэн, комментирует это высказывание следующим образом:" Если бы я находился с ним рядом в тот момент, когда он произнес эти слова, я бы несомненно убил бы его одним ударом и швырнул бы в пасть голодной собаке" Что подумали бы скептики о таких нападках на духовного вождя? Однако один из учителей дзэна , говорит " В действительности это показывает, как Уммон желает служить миру, жертвуя всем, что он имеет: телом и умом. Какую огромную благодарность должно быть он чувствовал в ответ на любовь Будды"

[Виктор А.]

Сообщение от ninniku

Ну, отвечу так - с тех пор как ты их мне присвоил. Видно осознание и контроль действий не распространяется у тебя на слова
Я все давно понял, Ким. И уже сказал тебе - одержание кармы нельзя преодолеть БЕЗ ОСОЗНАНИЯ. Прости, я сделал десять раз по десять, что мог. Я давно вышел за рамки разумного.
Ещё раз обращаю внимание твое и в последний раз - ТЫ ПРИВОДИШЬ ЦИТАТЫ И МЫСЛИ, которые ОПРОВЕРГАЮТ ТЕБЯ ЖЕ! Будь ОСОЗНАЮЩИМ до конца.
Мое мнение о ТВОЕЙ медитации ты лишь укрепил. Я лукавство не приемлю...
Ты привел прикольный текст - и я понял, что ты решил стать МОНАХОМ.
Желание само по себе не предосудительное. Но следствие для семейного человека грустное.
Твое желание МОЖЕТ ИСПОЛНИТЬСЯ.
Удачи...

Сто раз было повторено: удержание дыхания - вред. Не прозвучало ни одной фразы о том что это может дать пользу. Напротив сколько я постов не читал, все подтверждают - об удержании дыхания не было и намеков от Истина или Кима или кого-либо другого, кроме Вас Ниннику. Вы упорно продолжаете приписывать к каждому слову о медитации удержание дыхания. Как будто оное есть Суть любой медитации.
Цитаты не опровергают Кима, они лишь подтверждают его позицию, если Вы читали бы их и выделяли Суть.
"Ты привел прикольный текст - и я понял, что ты решил стать МОНАХОМ." - привязка к форме, но не к Сути.
Про дронологию - возможно вы не внимательно читали ответ Истина, там было написано - Аналитическая медитация - упражнение Мудрости. Это не есть рассуждение, это есть стремление понять суть. В дронологии Вы концентрируетесь на Сути (я все-таки надеюсь на это) - потому данный процесс вполне можно назвать аналитической медитацией.

[Dar]

Сообщение от floid

Сто раз было повторено: удержание дыхания - вред..

вы точно об одном и том же говорите?

Цитаты не опровергают Кима, они лишь подтверждают его позицию

вы тоже считаете что осознание это не осознание?

[ninniku]

Сообщение от floid

Сто раз было повторено: удержание дыхания - вред. Не прозвучало ни одной фразы о том что это может дать пользу. Напротив сколько я постов не читал, все подтверждают - об удержании дыхания не было и намеков от Истина или Кима или кого-либо другого, кроме Вас Ниннику. Вы упорно продолжаете приписывать к каждому слову о медитации удержание дыхания. Как будто оное есть Суть любой медитации.
Цитаты не опровергают Кима, они лишь подтверждают его позицию, если Вы читали бы их и выделяли Суть.
"Ты привел прикольный текст - и я понял, что ты решил стать МОНАХОМ." - привязка к форме, но не к Сути.
Про дронологию - возможно вы не внимательно читали ответ Истина, там было написано - Аналитическая медитация - упражнение Мудрости. Это не есть рассуждение, это есть стремление понять суть. В дронологии Вы концентрируетесь на Сути (я все-таки надеюсь на это) - потому данный процесс вполне можно назвать аналитической медитацией.

Я не отвергаю медитаций. Я просто знаю к чему с неизбежностью приводит практика созерцания в условиях города, наличия семьи, общественных обязанностей.
Я много раз писал, что в современном буддизме в Чань и в Дзен существует практика малых и больших медитаций. Для малых необходимы условия в изолированной общине. И лишь Мастер может потом выйти в мир для практики Большой медитации. Он больше не занимается ей, он пребывает в состояние самоконтроля и созерцания постоянно.
Меня удивляет как Путь, предписанный МОНАХАМ, Ким пытается выдать за Путь Агни-Йога. Хочет стать монахом - ради Бога! Мешать эти пути не нужно.
Ему Абрикос сто раз сказала - ты - буддист. В итоге такой непонятной настойчивости возникает дурная ситуация, когда люди спорят о Буддизме и Агни-йоге. Вместо того, чтобы синтезировать. Но синтезировать можно и нужно ОСНОВЫ, а не практики.
Агни-йога не дает ПРАКТИК и это не случайно. Она дает больше... Но это не понято.
Удачи, я больше в эту тему не хожу.
Спасибо за внимание.

[Виктор А.]

Сообщение от ninniku

Я не отвергаю медитаций. Я просто знаю к чему с неизбежностью приводит практика созерцания в условиях города, наличия семьи, общественных обязанностей.
Я много раз писал, что в современном буддизме в Чань и в Дзен существует практика малых и больших медитаций. Для малых необходимы условия в изолированной общине. И лишь Мастер может потом выйти в мир для практики Большой медитации. Он больше не занимается ей, он пребывает в состояние самоконтроля и созерцания постоянно.
Меня удивляет как Путь, предписанный МОНАХАМ, Ким пытается выдать за Путь Агни-Йога. Хочет стать монахом - ради Бога! Мешать эти пути не нужно.
Ему Абрикос сто раз сказала - ты - буддист. В итоге такой непонятной настойчивости возникает дурная ситуация, когда люди спорят о Буддизме и Агни-йоге. Вместо того, чтобы синтезировать. Но синтезировать можно и нужно ОСНОВЫ, а не практики.
Агни-йога не дает ПРАКТИК и это не случайно. Она дает больше... Но это не понято.
Удачи, я больше в эту тему не хожу.
Спасибо за внимание.

Такая точка зрения имеет право на существование и уважение.