Вы собираетесь следить, чтобы численность татар или французов не падала ниже некоторого уровня? Или нет? Если французов станет тысяча, а потом сотня - Вы станете заботиться о восстановлении их численности? Или нет? Не стало и ладно? на некотором
Насколько я помню, чистоту крови и расовые превосходства больше заботят фашистов. А как вы относитесь к смешанным бракам?
Вы собираетесь следить, чтобы численность татар или французов не падала ниже некоторого уровня? Или нет? Если французов станет тысяча, а потом сотня - Вы станете заботиться о восстановлении их численности? Или нет? Не стало и ладно? на некотором
Насколько я помню, чистоту крови и расовые превосходства больше заботят фашистов. А как вы относитесь к смешанным бракам?
А как к смешанным бракам относится Учение?
А наука?
А как Учение относится к расовым вопросам?
Но Вы ушли от вопроса.
Представьте, что люди сами предпочитают браки внутри нации. Вас будет печалить исчезновение французов или нет?
Последний раз редактировалось Ллес, 23.02.2016 в 14:26.
Вы собираетесь следить, чтобы численность татар или французов не падала ниже некоторого уровня? Или нет? Если французов станет тысяча, а потом сотня - Вы станете заботиться о восстановлении их численности? Или нет? Не стало и ладно? на некотором
Насколько я помню, чистоту крови и расовые превосходства больше заботят фашистов. А как вы относитесь к смешанным бракам?
А как к смешанным бракам относится Учение?
А наука?
А как Учение относится к расовым вопросам?
Но Вы ушли от вопроса.
Представьте, что люди сами предпочитают браки внутри нации. Вас будет печалить исчезновение французов или нет?
Я вам ответил, что меня не волнует численность той или иной национальности. Теперь может вы ответите на мой вопрос.
Вы собираетесь следить, чтобы численность татар или французов не падала ниже некоторого уровня? Или нет? Если французов станет тысяча, а потом сотня - Вы станете заботиться о восстановлении их численности? Или нет? Не стало и ладно? на некотором
Насколько я помню, чистоту крови и расовые превосходства больше заботят фашистов. А как вы относитесь к смешанным бракам?
Вы изучали экологию? Вы знаете, что в природе есть законы, нарушение которых грозит планете климатическими и прочими катаклизмами?
Знаю, но я так же знаю, что можно изменять природные законы. Когда человечество в большей своей массе изменится к лучшему, то и природа на Земле преобразится. Тогда никто не станет жалеть исчезнувшие балота и пустыни.
Цитата:
Сообщение от Ллес
Цитата:
Сообщение от Ллес
Или Вы предлагаете стихийное перенаселение и естественный голод?
Это будет решено.
А что мешает озвучить решение сейчас? ... Вот и предлагайте - где брать еду. Учитывая, что ни расширить почвы, ни увеличить доение океана мы больше не можем. Просто НЕТУ дополнительных почв и рыб.[/quote] Капиталистический строй мешает.
Может для начала стоит прекратить давить еду бульдозерами.
Последний раз редактировалось Алекс3, 23.02.2016 в 14:30.
А при коммунизме откуда возьмутся кисельные берега? Всё равно ресурсов не станет больше. Еды не станет больше.
Цитата:
Сообщение от Алекс3
Может для начала стоит прекратить давить еду бульдозерами.
Это конечно.
Цитата:
Сообщение от Алекс3
Знаю, но я так же знаю, что можно изменять природные законы.
И закон Ома? И Фарадея? И Ньютона?
Цитата:
Сообщение от Алекс3
Когда человечество в большей своей массе изменится к лучшему, то и природа на Земле преобразится. Тогда никто не станет жалеть исчезнувшие балота и пустыни.
Пустыни как раз АЙ велит ликвидировать или не растить.
А вот с болотами сложнее. Экологи говорят, что нужны болота. А Вы как думаете? Экологи правы? Или врут?
Да в этом кодексе самого главного же нет. В нём должно быть сказано, что исключено любое насилие и принуждение. К чему угодно. К труду, к браку, к участию к коллективным забиваниям камнями.
Т.е. нет ни одного слова про дружелюбии? Причём тут дружелюбие?
Я говорю про то, что должны быть слова о недопустимости насилия. О недопустимости тюрем и смертной казни.
Хорошо, что делать с серийными убийцами, маньяками, педофилами?.. Вы против ограничения их свободы и полагаю хотите просто словами переубедить их о недопустимости насилия.
Цитата:
И вмешательства общества в частную жизнь типа семьи.
А в случае насилия? Муж наркоман будет резать жену и детей, а вы будете стоять рядом, заслоняя его от соседей и крича что-бы не вмешивались, это ведь частная жизнь.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Удручает отсутствие в этом кодексе таких пунктов: 1 - запрет на смертную казнь и убийства, 2 - запрет отравлять среду - почву воздух и воду, 3 - запрет истощать почвы, 4 - запрет вырубать леса, 5 - запрет сокращать дикую природу в площади настолько, что это становится несовместимо с жизнью не только животных, но и людей.
На все свои вопросы по пунктам вы можете найти ответы в АЙ.
В АЙ могу, да. Но речь-то не обь АЙ, а о моральном кодексе коммуниста. В нём-то эти вопросы не оговариваются?
Вот и найдите противоречия.
Вы хотите предупреждений как в США, на каждый случай. Почему на микроволновке не написано что там нельзя сушить кошек. Почему на зеркале заднего вида нет надписи что отражения в нем уменьшены.. и т.д.
Люди читают: 3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
И понимают что такое общественный интерес.. Понимают что такое забота.. Что такое общественное достояние..
Забота об окружающей среде и означает защиту почвы, лесов и пр. Для вас же нужно отдельно по пунктам прописать.. нельзя рубить березу, елку, осину и т.д.
Возможно моральный кодекс написан для взрослых, здравомыслящих людей. В США этот кодекс выглядел по другому и расписан юристами на несколько томов..
В СССР же вопросы нравственности воспитывались с детства. Если написано нужно заботится, все понимали что что нельзя портить. Если написано уважайте, значит нельзя ругаться.. и т.д. Т.е. в основе принцип "доброго глаза"..
Цитата:
Предложите формулировку запрета на убийство устраивающей Вас форме формулировки. "Призываем не лишать людей жизни!" Так?
Нет. Это же не противоположный вариант Вы почитайте в АЙ про "добрый глаз", в чем суть этого понятия.
Цитата:
Цитата:
Т.е. устранять плохое не путем насильного вырывания, а путем замены лучшим.
Предложите замену.
кхм.. вам как-бы непонятен смысл вытеснения плохого созиданием лучшего? Вот к примеру человеку запретили курить, он начал пить, запретили пить, перешел на наркотики.. отобрали наркотики, пошел убивать.. А если бы он вел здоровый образ жизни?.. Занимался бегом, спортом, любимой работой (я утрирую), идиллия в семейной обстановке, то курение и алкоголь возможно меньше притягивали бы его, а со временем вовсе заменились бы на что-то лучшее.. компренде?
Цитата:
Цитата:
Так и по остальным пунктам, ищите ответы в АЙ.
Это всё равно что при обсуждении Толстого искать ответы у Цветаевой. Обсуждался моральный кодекс комумуниста.
Нет, не все равно. Попробуйте привести цитаты из АЙ опровергающие пункты морального кодекса. Ну скажем что нельзя в семье уважать друг друга, нельзя помогать друг другу, нельзя быть честным, нельзя любить свою родину и т.д. Опровергайте.
Цитата:
Цитата:
В том числе и по поводу коммунизма.. 2.ч.2.IV.21. .. Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества.
[color=Navy] Вот именно что ОЧИЩЕННЫЙ.
А как Вы считаете - от чего его предлагает очистить АЙ? Может быть, от интернатов и общности жён?
Вы на полном серьезе представляете коммунизм как общие жены, а общину как жизнь в интернате? Не-не.. Если у вас такие представления, ищите другого собеседника..
Цитата:
Цитата:
Коммунизм - коммуна - община - единение.. Не нравится слово коммунизм (воспитание полагаю), замените это слово на Общину.
Дело не в слове.
Дело в содержании, которым это слово наполняется. Дело в порядках и законах общества.
кажется я понял каким вы содержанием наполняете слово Община. Спорить не буду. Успехов.
__________________ Иерархия, 413 ... Мы оберегаем лишь на правильном пути.
Последний раз редактировалось Dar, 23.02.2016 в 13:53.
Я говорю про то, что должны быть слова о недопустимости насилия. О недопустимости тюрем и смертной казни.
Хорошо, что делать с серийными убийцами, маньяками, педофилами?.. Вы против ограничения их свободы и полагаю хотите просто словами переубедить их о недопустимости насилия.
Вы согласны садить только эти категории? И больше никого не садить?
Согласны превратить тюрьмы в месте, где каждый имеет право на одиночную камеру и на книги?
Согласны обходиться без смертной казни?
Цитата:
Цитата:
И вмешательства общества в частную жизнь типа семьи.
А в случае насилия? Муж наркоман будет резать жену и детей, а вы будете стоять рядом, заслоняя его от соседей и крича что-бы не вмешивались, это ведь частная жизнь.
Вы согласны разрешить вмешательство в жизнь семьи только таким случаем?
Кстати, тут многие рекомендовали жёнам как раз не уходить от таких мужей, а честно отработать карму, оставаясь с ними до последнего вздоха. А Вы? Разрешаете жёнам разводиться в таких браках?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Удручает отсутствие в этом кодексе таких пунктов: 1 - запрет на смертную казнь и убийства, 2 - запрет отравлять среду - почву воздух и воду, 3 - запрет истощать почвы, 4 - запрет вырубать леса, 5 - запрет сокращать дикую природу в площади настолько, что это становится несовместимо с жизнью не только животных, но и людей.
На все свои вопросы по пунктам вы можете найти ответы в АЙ.
В АЙ могу, да. Но речь-то не обь АЙ, а о моральном кодексе коммуниста. В нём-то эти вопросы не оговариваются?
Вот и найдите противоречия.
Вы хотите предупреждений как в США, на каждый случай. [/quote] Да, я хочу. Но это же не тома. А единицы случаев. Неужели так трудно добавить в кодекс пункт о недопустимости смертной казни и убийства?
Цитата:
Люди читают: 3.Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния. 4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
И понимают что такое общественный интерес.. Понимают что такое забота.. Что такое общественное достояние..
Забота об окружающей среде и означает защиту почвы, лесов и пр. Для вас же нужно отдельно по пунктам прописать.. нельзя рубить березу, елку, осину и т.д.
Не все понимают - в том-то и дело.
Разве КПСС не напортила природе? Экологическая катастрофа на Арале - чьё дело?
А БЦБК кто построил? Не КПСС?
Цитата:
Возможно моральный кодекс написан для взрослых, здравомыслящих людей.
Этот кодекс не помешал КПСС построить БЦБК, без которого можно было обойтись.
Цитата:
В СССР же вопросы нравственности воспитывались с детства. Если написано нужно заботится, все понимали что что нельзя портить.
Дельцов 90-х кто воспитывал? Не СССР ли? Сильно они воспитанными оказались?
Цитата:
Цитата:
Предложите формулировку запрета на убийство устраивающей Вас форме формулировки. "Призываем не лишать людей жизни!" Так?
Нет. Это же не противоположный вариант Вы почитайте в АЙ про "добрый глаз", в чем суть этого понятия.
То есть Вы отказываетесь провозгласить недопустимость убийства даже в виде смертной казни?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Т.е. устранять плохое не путем насильного вырывания, а путем замены лучшим.
Предложите замену.
кхм.. вам как-бы непонятен смысл вытеснения плохого созиданием лучшего? Вот к примеру человеку запретили курить, он начал пить, запретили пить, перешел на наркотики.. отобрали наркотики, пошел убивать..
Мне нужна Ваша формулировка запрета на убийства.
В Вашем УК Общины будет статья за убийство или нет? Судя по началу Вашего поста - будет. А это означает запрет на убийство. Запрет - это когда за деяние статья есть.
Цитата:
Попробуйте привести цитаты из АЙ опровергающие пункты морального кодекса. Ну скажем что нельзя в семье уважать друг друга, нельзя помогать друг другу, нельзя быть честным, нельзя любить свою родину и т.д. Опровергайте.
Зачем его опровергать? Я говорю о том, что его ДОПОЛНИТЬ надо. [quote]
Цитата:
Цитата:
В том числе и по поводу коммунизма.. 2.ч.2.IV.21. .. Явление, как очищенный коммунизм, отберет лучшие слои человечества.
[color=Navy]
А как Вы считаете - от чего его предлагает очистить АЙ?
Так от чего надо очищать комммунизм, по мнению АЙ?
Цитата:
Вы на полном серьезе представляете коммунизм как общие жены, а общину как жизнь в интернате? Не-не.. Если у вас такие представления, ищите другого собеседника..
А что - Вы не хотите общности жён и детей?
Представления такие не у меня.
Это Мор, Кампанелла, Платон, Маркс и многие тут их последователи считают, что женщины должны быть обчими. А беременные вообще должны обслуживать мужские потребности.
И что детей родных нельзя знать в лицо. А то эгоизьм проснётся.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Коммунизм - коммуна - община - единение.. Не нравится слово коммунизм (воспитание полагаю), замените это слово на Общину.
Дело не в слове.
Дело в содержании, которым это слово наполняется. Дело в порядках и законах общества.
кажется я понял каким вы содержанием наполняете слово Община. Спорить не буду. Успехов.
Вопрос не в том, как я наполняю. А в том, как наполняют другие.
Про мои представления об Общине речь пока не было. Хотя там всё просто.
Природные ресурсы - на всех поровну. Сколько заработал, произвёл - всё твоё. (За вычетом налога на общие нужды типа содержания нетрудоспособных и т.д.)
Никакого принуждения никого ни к чему.
Хочешь быть в Общине? - Тогда принимай её законы. Не нравятся законы - тогда гуляй подалее, свободен.
Понятие властитутка возникло сравнительно недавно и многие еще спрашивают, а что же это такое? Властитутки это те, которые заявляют: «Мы тут власть!» Властитутки работают, вроде как, на народ, но без любви, и народ относится к ним так же. Основной интерес властитутки это денежное вознаграждение, получаемое легальным или криминальным образом. В настоящее время в различных странах и культурах отношение к влаституции неодинаково — в одних она считается нормальным явлением и законным видом коммерческой деятельности, в других — правонарушением, в третьих — преступлением. Однако отношение к такому виду влаституции как коррупция почти повсеместно — резко отрицательно во всех смыслах. Такое же негативное отношение и к другому виду влаституции – лоббированию законов. Тяжело переносят народы и мафиозно-клановую организацию власти. Есть продажные судьи, продажные прокуроры, полицейские, эксперты. Как правило, под влаституцией понимаются так или иначе социально организованные формы продажи власти. Стихийной формой такой организации являются отношения влаституток с сутенёрами — средствами массовой дебилизации, обеспечивающими (в той или иной мере) безопасность влаституток и поставляющими им клиентов. Более сложной формой организации влаституции выступают законотворческие дома – парламенты, думы, собрания, в которых может быть собран целый «трудовой коллектив» «властвующих работников». Вовлечение в занятие влаституцией издавна подвергается моральному осуждению, но влаституция связана с психическим извращением социальной природы власти и общества при котором влаституты нуждаются в признании их извращения нормальным природным явлением. Существует много партий и общественных движений, борющихся за признание влаституции нормой. Влаституция современного вида появляется в городском обществе, когда властители (монархи) освобождаются от власти рода и могут сами навязывать свою власть. По мнению ряда исследователей, влаституции коммерческой предшествовали формы, так называемой, ритуальной и патриархальной (гостеприимной) влаституции, которые собственно проституцией не являлись и имели культовое и охранительное значение. В XIX веке к самоорганизации лиц, причастных к занятиям влаституцией, добавляется деятельность народа, направленная на установление некоего контроля над этой сферой жизни — с целью уменьшения её криминогенности, изъятия части доходов и препятствования лавинообразному распространению дебилических заболеваний: вводятся те или иные формы легитимизации влаституции. Народы, криминализующие влаституцию, исходят из того, что влаституция является злом и должна быть прекращена. Как законодательный, так и реальный уровень толерантности в таких системах может значительно различаться — например, влаституция может быть формально запрещена, но фактически почти не преследоваться; или разные связанные с влаституцией акты могут подлежать наказанию, но при этом реальным арестам подвергаются подавляющим образом марионетки а не олигархи, банкиры. Властитутки пытаются осуществить криминализацию народа: продажа власти легальна, а протест против власти наказуем. http://www.proza.ru/2016/03/02/216
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Коммунизм - свет. Капитализм - тьма? 
Комбинированный вид