Про Тибетца и А.Безант. Сегодняшний ответ Владык

gog · 19.03.2008, 05:02

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Цитата:

Сообщение от gog

От имени Бога тоже сколько тысячелетий идёт резня

И эта идея тоже ложная. Махатмы пишут, что не верят в бога.

Цитата:

Сообщение от Николай А.

Цитата:

Сообщение от Kay Ziatz

Цитата:

Сообщение от gog

От имени Бога тоже сколько тысячелетий идёт резня

И эта идея тоже ложная. Махатмы пишут, что не верят в бога.

Цитата:

Спрашивающий. Верите ли вы в Бога?
Теософ. Смотря что вы подразумеваете под этим термином.
Спрашивающий. Я имею в виду Бога христиан, Отца Иисуса, Творца, короче говоря, моисеева библейского Бога.
Теософ. В такого Бога мы не верим. Мы отвергаем идею личностного, внекосмического и антропоморфного Бога, который — всего лишь гигантская тень человека, да к тому же, человека не в лучших своих проявлениях. Бог теологии, говорим мы, и доказываем это — совокупность противоречий, и невозможен логически. Потому мы не имеем к нему никакого отношения.
/Е. П. Блаватская. КЛЮЧ К ТЕОСОФИИ/

Туго доходит до меня. Пояснили бы.

Michael · 19.03.2008, 08:52

Цитата:

Сообщение от gog

Туго доходит до меня. Пояснили бы.

Когда вы писали "от имени Бога", правильно понимать "прикрываясь именем Бога".

Под Богом можно понимать разные сущности, зависит от контекста.

В приведенной цитате Махатмы отрицают существование антропоморфного личного бога типа "дедушки на облаке с нимбом котрый всех милует и наказывает и контролирует каждый чих", но если взять очень Высокого Духа, то по своим возможностям он для нас как Бог в смысле возможностей и проявлений. Но он не Бог в более общем смысле, т.к. заведомо есть Те, кто выше его, цепь Иерархии беспредельна.