Метафизический статус Форума

[Дмитрий777]

Вообще интересно. Данный вопрос, который сейчас находится в центре дискуссии, последнее время несколько раз в том или ином виде всплывал на форуме. Значит это не случайно, а действительно витает в воздухе и как говорится на злобу дня. Но перед тем, как непосредственно перейти к нему, хотелось бы кое-что уточнить.
Ну, во-первых, Олеся, Вы здесь выразили мнение о том, что у АЙ было немало времени, чтобы ее осознало и приняло большинство, но этого не произошло. Все-таки мне кажется здесь линейный подход неприменим, в том виде, что чем больше истины в чем-то, тем быстрее это должно завоевывать умы, и чем больше истины в чем-то, тем больше последователей у этого должно быть. Скорее всего это не так. Здесь влияют и какие-то другие факторы. Какие? Ну это тема отдельного разговора.
Во-вторых, согласен с Вами насчет форума единомышленников, такой пациент будет скорее мертв, чем жив.
Осторожность конечно не должна перерастать в подозрительность. Презумпция невиновности должна здесь присутствовать.
Теперь к главному вопросу. Для наглядности можно попробовать все множество мнений упростить и привести к максимальной степени противоречия. В итоге получилось следующее.
Первое – зерна истины разбросаны везде, даже в каких-то неподобающих для этого местах.
Второе –ложь это не просто отрицание правды, самая страшная ложь – это смесь лжи и истины.
Вывод на мой взгляд такой: отделять зерна от плевел в каждом конкретном случае. Своими собственными руками.
Да и еще по поводу того, что острые углы обходятся, инакомыслие не приветствуется и мало интересных тем. Давайте откройте какую-нибудь острую и интересную тему. Поучаствуем, заодно посмотрим, действительно такая тенденция существует или нет.

[Olesia]

Сообщение от Дмитрий777

Во-вторых, согласен с Вами насчет форума единомышленников, такой пациент будет скорее мертв, чем жив.
Осторожность конечно не должна перерастать в подозрительность. Презумпция невиновности должна здесь присутствовать.
Теперь к главному вопросу. Для наглядности можно попробовать все множество мнений упростить и привести к максимальной степени противоречия. В итоге получилось следующее.
Первое – зерна истины разбросаны везде, даже в каких-то неподобающих для этого местах.
Второе –ложь это не просто отрицание правды, самая страшная ложь – это смесь лжи и истины.
Вывод на мой взгляд такой: отделять зерна от плевел в каждом конкретном случае. Своими собственными руками.

Вы знаете, я все больше склоняюсь к тому, что все - истина. Но для работы над собой наверное проще иметь какую-то конкретную цель и отбрасывать все лишнее, пока.. Тогда и обсуждение это не имеет никакого смысла - все стороны правы.

Сообщение от Дмитрий777

Да и еще по поводу того, что острые углы обходятся, инакомыслие не приветствуется и мало интересных тем. Давайте откройте какую-нибудь острую и интересную тему. Поучаствуем, заодно посмотрим, действительно такая тенденция существует или нет.

Да я пока читаю то, что есть

[Дмитрий777]

Сообщение от Olesia

Вы знаете, я все больше склоняюсь к тому, что все - истина. Но для работы над собой наверное проще иметь какую-то конкретную цель и отбрасывать все лишнее, пока.. Тогда и обсуждение это не имеет никакого смысла - все стороны правы.

Все истина? Ну и такая точка зрения имеет право на существование.
Можно воспринимать все истинным вообще. Краткий момент времени. Спустя который, все равно произойдет разделение по принципу большего или меньшего соответствия.
Спустя еще какое-то время большее или меньшее соответствие превращается в большую или меньшую истинность. Ну а там рукой подать и до вывода, что меньшая истина может быть и не истина вовсе.
Да, Тайджас, извините, этот разговор не очень вписывается в изначальную тему.

[Olesia]

Сообщение от Дмитрий777

Все истина? Ну и такая точка зрения имеет право на существование.
Можно воспринимать все истинным вообще. Краткий момент времени. Спустя который, все равно произойдет разделение по принципу большего или меньшего соответствия.
Спустя еще какое-то время большее или меньшее соответствие превращается в большую или меньшую истинность. Ну а там рукой подать и до вывода, что меньшая истина может быть и не истина вовсе.

Соотвествия чему? Меняется "точка отсчета" - и результаты другие.

[абрикос]

Сообщение от Olesia

......

я прочла ваши посты... вы пытаетесь высказать новую мысль, и не видите очевидного - она не нова...вам хочется кипучей и бурной деятельности? как манихара однажды написал "здесь была для меня лаборатория, теперь нет".
Так вот по поводу деятельности и хотя бы на уровне рассуждений. Мне это напомнило призывы "давайте создадим общину и будем жить". Почитайте шишву, в его откровенном описании опыта, думающий и внимательный найдет для себя ответы.
Что вам сказать "хочешь изменить мир, изменись сам!". Банально? Да! Не ново? Да!!! и еще раз да!..
Будьте сами тем человеком, которого вы требуете от других.И опять не новость...

[абрикос]

метафизический статус форума?

виртуальное общение это конечно нечто...а если бы мы могли бы слышать все эти посты мысленно, т.е провести аналогию что печатный текст и отсутствие живого человека перед тобой, это на самом деле мысль которую ты можешь слышать? кого я хотела бы действительно слышать? И кто действительно хотел бы слышать меня?
Меня наверняка не все, и я тоже не всех...

очень греет мысль, что веком будущего будет век молчания...

[Migrant]

Тут ведь важно понять: что мы хотим рассматривать?
Если рассматривать количество и качество тем, то нужны новые люди.
Если мы хотим Агни Йоги развлекательного характера, типа шоу, думаю, не интересно. Есть масса аналогичных форумов. Отрывайся по полной. Интернет даёт любые возможности для низких вибраций.
Высокого? И это направление тут открыто.

Один аспект, который считаю важным, и, который освоен не достаточно глубоко, - социальность Агни Йога. То есть как он, гармонично ли вписан в общество? И какова его роль в обществе?

Многие считают, что Агни Йог – это личные духовные достижения, насколько человек смог утончить свою физическую и духовную природу. Преобразись сам и - преобразишь мир. Но важно, кроме этого, и участие в жизни общества:
оставаться одновременно в гущее людской жизни и иметь связь с Высшим.
То есть кроме личных прорывов и выходов на новые тонкоматериальные уровни, важно не отрываться, помнить об Общем Благе.
И на это Общее Благо надо пахать, как недавно выразился Президент, «как раб на галерах»!

И в этой связи я хотел бы рассматривать самые широкие аспекты, развивать дискуссии самого глубокого содержания. Ибо именно это насущно, а всякие игры с сознанием и прыжки по практикам, освоение тех или иных новых технологий самосовершенствования – банальная самость. Мне б тоже интересно было забраться куда-нибудь в горы и медитировать, общаться с иными мирами... И что, пусть весь мир рушится?

Не на это ли рассчитаны стенания о нашей догматичности?

[Дмитрий777]

Сообщение от Olesia

Соотвествия чему? Меняется "точка отсчета" - и результаты другие.

Конечно меняются. Но не сразу, а постепенно. А некоторые точки отсчета, самые общие, меняются так медленно и незначительно, что могут быть приняты нами как неизменные.

[абрикос]

в одном советском фильме :
- ну как же так на можно? Воруют, обманывают, никакого отношения честного к труду, надо стремится...ну и т.д. и т.п.
- .... да и воруют, и обманывают, и никакого честного отношения к труду, и надо стремится... ну что тебе сказать...(сочувственный вздох) тебе проще застрелится...