Рериховские организации

[ллр]

Сообщение от Борис Солнцев

Людмила!
Неужто и Вы так легко поверили в этот "образ", который А.Пузиков старается тут всем внедрить в сознание? Неужто и Вы тоже полагаете, что все написанное А.Пузиковым на самом деле соответствует мне, ниннику, АлексУ и другим?
.

Вы хотите опустить меня до личностей?:)
Борис, понимаю Ваше желание утвердить истину, и меньше всего мне хотелось бы встать в конфронтацию с Вами. Мудрые люди знают, что у истины столько граней, что каждая может заключать в себе какую-то часть той или другой стороны истины. И, по их мнению, тот, кто спорит наиболее горячо и смело, знает обыкновенно меньше всего.
Но эта тема, среди ряда аналогичных, всплывает год от года и мы "подпитываем " ее своим участием, обрекая появляться вновь и вновь. Это означает только одно, что наш мозг механически вибрирует на чужие мысли, даром изнашиваясь и отвлекаясь. А уж чем наполняется пространство! Наши мысли и эмоции облечены в покров из страстей и проникнуты личным началом. И не Васины или Петины, а наши коллективные, обозначенные темой в одну мыслеформу, которая все более принимает грубый оттенок. Раз-другой допусти это во внутренний мир и потом потеряешь иммунитет и станешь просто функционером от "АЙ". И этим мы хотим проникнуть в Истину и утвердить Ее ? Не хотела бы я, чтобы Вы потеряли способность к утонченным взлетам мысли. Как и другие ребята, которые за столько лет общения стали мне дороги.
Разве побуждением для нашей мысли должно быть то, что кто-то что-то сказал, пусть и занимающий на шкале земных классификаций высокое место? Разве наше дело определять ранжир учителей и Учителей? Что может видеть личность с позиции Беспредельности?! Полагаю, страсть к спорам - неразумная трата умственной энергии. .
"Восточная психология ясно различает чистое мышление, сверхличное , от мышления, проникнутого астральным и личным началом, последнее имеет своим орудием низший земной разум, первое проявляется через высший разум, главный признак которого – сверхличность и отсутствие астральных примесей". Неужели об этом должна напоминать женщина? :)

.

[Musiqum]

Сообщение от ллр

...

Очень хорошо всё сказано, но кое в чём я не могу согласиться. Страсть к спорам и защита от нападок (незаслуженной критики) на достойных людей - это разные вещи.
.

[абрикос]

Сообщение от Борис Солнцев

Страсть к спорам и защита от нападок (незаслуженной критики) на достойных людей - это разные вещи.
.

И это верно...

[абрикос]

Сообщение от абрикос

И это верно...

Понимаете Борис, есть позиция у людей такая интересная, что когда кто-то посягает на их "друзей", они не молчат, а встают на их защиту, потому чо считают это недостойным, и это верно, потому что это действительно будет нехорошо, не стать на защиту того кого считаешь своим другом, но... когда кто-то пытается сделать тоже и защитить тех кого считают достойным, тут вступают в действие личные восприятие, и вас не захотят понять, просто потому что они так решили, что вам это делать не стоит, хотя поступали в своей ситуации также, и поэтому делать такие замечания просто невправе. в данном случае считаю такую позицию предвзятой.

[Musiqum]

Сообщение от абрикос

Понимаете Борис, есть позиция у людей такая интересная, что когда кто-то посягает на их "друзей", они не молчат, а встают на их защиту, потому чо считают это недостойным, и это верно, потому что это действительно будет нехорошо, не стать на защиту того кого считаешь своим другом, но... когда кто-то пытается сделать тоже и защитить тех кого считают достойным, тут вступают в действие личные восприятие, и вас не захотят понять, просто потому что они так решили, что вам это делать не стоит, хотя поступали в своей ситуации также, и поэтому делать такие замечания просто невправе. в данном случае считаю такую позицию предвзятой.

Точно подмечено!
Только интересно ещё и то, что эта "предвзятая" позиция непредвзято уверена в своей правоте.
.

[Michael]

Сообщение от Борис Солнцев

Точно подмечено!
Только интересно ещё и то, что эта "предвзятая" позиция непредвзято уверена в своей правоте.
.

То же верно и в обратную сторону. Вы считаете чью-то позицию предвзятой, а кто-то считает таковой вашу и каждый уверен, что он прав.

Истина в том, что предвзяты обе стороны ну или что Истина содержится в высказываниях обеих сторон, что мне нравится больше.

[абрикос]

Сообщение от Michael

То же верно и в обратную сторону. Вы считаете чью-то позицию предвзятой, а кто-то считает таковой вашу и каждый уверен, что он прав.

Истина в том, что предвзяты обе стороны ну или что Истина содержится в высказываниях обеих сторон, что мне нравится больше.

Лично я не считаю резкость которую иногда могут позволить себе руководители, или им приходиться принимать те или иные решения, и они мне не нравяться - недостатком непреодолимым для сотрудничества. Но если я буду абсолютизировать того или иного руководителя, или человека, то недостатков буде многовато, и сотрудничать будет трудно.
Так вот истина может заключаться в том, что предвзятость лежит в плоскости личного представления людей о том как это должно быть.
Я же отношу себя к той категории людей, которые воспринимают все как есть, а не в сослагательном наклонении, а что было бы если бы ...
(речь идет именно о положении рериховских организаций).

[Michael]

Сообщение от абрикос

Понимаете Борис, есть позиция у людей такая интересная, что когда кто-то посягает на их "друзей", они не молчат, а встают на их защиту, потому чо считают это недостойным, и это верно, потому что это действительно будет нехорошо, не стать на защиту того кого считаешь своим другом, но... когда кто-то пытается сделать тоже и защитить тех кого считают достойным, тут вступают в действие личные восприятие, и вас не захотят понять, просто потому что они так решили, что вам это делать не стоит, хотя поступали в своей ситуации также, и поэтому делать такие замечания просто невправе. в данном случае считаю такую позицию предвзятой.

Это лишь одно из восприятий происходящего. Если не сводить к личным разборкам, то его легко обратить и в другую сторону. А то иначе опять получаеся, что МЦР априори белый и пушистый - достойный, а его противники - все недостойны и защищают своих друзей, но не Учение.

Личные моменты, не исключаю, но далеко не все споры объясняются ими.

[абрикос]

Сообщение от Michael

Это лишь одно из восприятий происходящего. Если не сводить к личным разборкам, то его легко обратить и в другую сторону. А то иначе опять получаеся, что МЦР априори белый и пушистый - достойный, а его противники - все недостойны и защищают своих друзей, но не Учение.

Личные моменты, не исключаю, но далеко не все споры объясняются ими.

По моему черным по белому написано, что речь идет о праве защищать... а не о том чтобы МЦР всем нравилось.

[Musiqum]

Сообщение от Michael

Это лишь одно из восприятий происходящего. Если не сводить к личным разборкам, то его легко обратить и в другую сторону. А то иначе опять получаеся, что МЦР априори белый и пушистый - достойный, а его противники - все недостойны и защищают своих друзей, но не Учение..

Михаил! Здесь вообще не имелся в ввиду МЦР.
Уже всё, что не говориться, подразумевается только МЦР. Уже во всём видитя подвох.
Ребята! Но нельзя же так.
.

[ллр]

Сообщение от Борис Солнцев

Очень хорошо всё сказано, но кое в чём я не могу согласиться. Страсть к спорам и защита от нападок (незаслуженной критики) на достойных людей - это разные вещи.
.

А может это и есть спор о заслуженном и незаслуженном? Я слышала, ни один волос не упадет незаслуженно...

[Musiqum]

Сообщение от ллр

А может это и есть спор о заслуженном и незаслуженном? Я слышала, ни один волос не упадет незаслуженно...

А я если кого-то убивают прямо на Ваших глазах, то надо сказать себе - это у него карма такая, и с чистой совестью пойти по своим делам. Ну или, в крайнем случае, сказать - бог ему(убийце) судья.
Я много слышал от рериховцев подобную "философию", но с этим никак не могу согласиться.
Уж извиите, если это для Вас опять выглядит спором.
.