О Культуре и науке, и не только с юмором

[DEI]

Сообщение от ninniku

Философия как наука, обладающая мощным категорийным аппаратом, безусловно существует.
Но Пятигорский вероятно имел ввиду философию как искусство мышления, которое не может быть ограничено категориями понятийного аппарата.

Понимаю. Этот аспект непредвзятого полета мысли должен быть в любом занятии. АЙ предлагает вводить данный предмет в школах. До этого еще далеко. А как бы хотелось видеть такие школы ! Можно мечтать. Ведь сознание росло бы с детства.

Сообщение от ninniku

А на философских специальных форумах это видно ещё круче. Как будто на птичьем языке говорят.

Да, это так... В науке тоже терминология не на последнем месте, но боюсь, в философии данная терминология есть лишь не связанные между собой названия, но не сущность и не определения. "Умножения сущностей без необходимости". Безсистемная трата энергии - категории не структурированы, неиерархичны - нет серьезного исследования ментального плана.

А надо бы заняться. Но этому-то как раз препятствует вредное представление о бесполезности философии. Впрочем, у всех разное мнение. И есть понятие прикладной философии.

Если сказать некоторым людям о науке в философии - они станут опасаться ограничений их свободной воли в мыслетворчестве. А может, опасаются рарушения их иллюзий ? Иллюзорных миров ? С другой стороны эти иллюзорные миры помогли им добиться реального статуса в обществе. (Например, в качестве профессора философии).

Но Законы Бытия не мешают существовать Асболютно свободной воле - вот что хотел подчеркнуть. И где-то в этом гармония - союз Науки и Философии.
Такова ли сейчас наука, такова ли сейчас философия ? Кажется, оба русла деятельности человека не готовы к этому божественному соединению Начал.
Приходится работать и в данном направлении.