Так прав МЛ или нет? Голосование.

Chit · 02.08.2007, 20:39

Цитата:

Сообщение от Софья

Цитата:

Сообщение от Chit

Хочу привести еще цитату:

Цитата:

Потому что вы в этом случае исходите из ошибоч-
ного принципа. Ваша уверенность в правильности
сейчас зависит от интеллекта, который сияет только
светом, получаемым им от Самости. Разве это не
самонадеянность со стороны интеллекта — критико-
вать высшее, то, чего он является лишь ограни-
ченным проявлением и от чего он получает свой
слабый свет?
Как может интеллект, которому никогда не достичь
Самости, компетентно удостоверять, а тем более
решать вопрос о природе окончательного Состояния
Осуществления? Это напоминает попытку измерить
силу солнечного света в его источнике уровнем света,
даваемого свечой; задолго до того, как свеча хоть
в какой-то мере приблизится к солнцу, воск рас-
плавится.
Оставьте баловство философией и посвятите себя
здесь и теперь поиску Истины, которая всегда
внутри вас.

Слушайте, что за перл загрязненного астрала Вы тут цитируете?
Зачем интеллекту достигать самости, да еще с большой буквы?

Вы ЖЭ читали?

Самость в этой терминологии - "Я есьм" чувство. Или Атман. Проблема перевода. Этот "перл загрязненного астрала" - часть наставлений по Адвайта-Веданте, если Вы в курсе, что это такое.

Софья · 02.08.2007, 21:03

Цитата:

Сообщение от Chit

Самость в этой терминологии - "Я есьм" чувство. Или Атман. Проблема перевода. Этот "перл загрязненного астрала" - часть наставлений по Адвайта-Веданте, если Вы в курсе, что это такое.

Ое...
Найдите другой перевод, Чит. Этот не катит. Вот если бы вместо Самости там стояло бы Высшее Эго, то еще с натяжкой можно было бы согласиться с тем предложением. Но и в первой цитате, и во второй есть искажения. Но это, наверное, не в эту тему.

Кстати, толковый земной руководитель мог бы Вам разъяснить, что такое Я Есмь, и чем оно отличается от Атмана. ЖЭ рекомендует.

Chit · 03.08.2007, 09:58

Цитата:

Сообщение от Софья

Цитата:

Сообщение от Chit

Самость в этой терминологии - "Я есьм" чувство. Или Атман. Проблема перевода. Этот "перл загрязненного астрала" - часть наставлений по Адвайта-Веданте, если Вы в курсе, что это такое.

Ое...
Найдите другой перевод, Чит. Этот не катит. Вот если бы вместо Самости там стояло бы Высшее Эго, то еще с натяжкой можно было бы согласиться с тем предложением. Но и в первой цитате, и во второй есть искажения. Но это, наверное, не в эту тему.

Кстати, толковый земной руководитель мог бы Вам разъяснить, что такое Я Есмь, и чем оно отличается от Атмана. ЖЭ рекомендует.

У Вас форма превалирует над содержанием. Не столь важно, какой перевод. Важно влияние на человека. Но еще более важно, не для меня - для Вас, то что вы нарушили канон Живой Этики - "Господом твоим". Походя, не вникая в суть, Вы плюнули ядовитой слюной на то что не поняли.

Djay · 02.08.2007, 21:06

Цитата:

Сообщение от Chit

Цитата:

Сообщение от Софья

Слушайте, что за перл загрязненного астрала Вы тут цитируете?

Этот "перл загрязненного астрала" - часть наставлений по Адвайта-Веданте, если Вы в курсе, что это такое.

Вот это да...