О "Наставниках"

[Маленький лев]

Где-то в ПМ (которые такой правильный ниннику вообще за книгу не считает и мнения Махатм, предложенные в этом сборнике - для него не мнения - он же почти святой и лучше Махатм знает, что лучше над ) есть просьба КХ его английским друзьям - что бы обсуждали не его личность, а предложенные им идеи, потому что только таким образом можно к чему-то конструктивному придти. Всё остальное - лишь трёп.
Так что, если у вас чего есть по делу - пишите, ежели нет - чего флудить о том, чего объяснить и доказать не можете?
Не нравится вам, Сим и ниннику мой ник, потому что многократно показал и доказал, наглядно и доказательно, что вы не можете быть рериховцами - слишком много бреда вы несёте (его мы уже рассматривали и все согласились, что это - бред) - ну так а кому нравится быть застигнутым на месте преступления с орудием преступления в руках?
Но эти изоблечения ещё не повод вам оскорблять меня вашими бездумными инсинуациями на тему: "почему не нравится мне МЛ".
Почему не нравится - и так ясно.
А вот что конкретно вы можете предъявить, хотя бы в малой мере столь же весомое, как было предъявлено вам?

Пока что - только собственную ... неумность, но это - не аргумент.