Земная женщина

[Lutis]

Сообщение от Золушка

Знаешь, мой личный опыт показал, что наши красивейшие русские( ну и украинские тоже) женщины просто не знают, что может быть иначе.

Знаете, меня давно интересует вопрос, почему в природе прихорашивается самец, чтобы завоевать самку, а у людей наоборот. Да и в сказах герой завоёвывает героиню. Как в старинных, так и в новых, что говорит, что их авторы (новых сказок) интуитивно чувствуют, как это должно быть на самом деле. А то, что в жизни всё не так, как должно быть на самом деле, мне кажется, и есть величайший апокалипсис наших дней.

Я как-то задавала этот вопрос на другом форуме. Так мне сказали, что мол Природа ошиблась, а у нас всё правильно .

[Моеимя]

Нинику))я хоть и занудна, но рыться в записях мне как всегда лениво.
ну так вот в записях есть такая фраза (Ваша между прочим) что нужно освободитьсяот старого и прийти к новому , сорри своими словами, т.е. и фрустрации поповоду того, что половинка не может быть какого либо другого пола как не противоположного Вам.
тоже есть в ВАаших записях.
а теперь Вы говорите, что жена знает, что Вы никого не ищете. а Вы что знаете?
и не есть ли это двойной стандарт?

[Lutis]

Ждать мы будем всегда, но это ожидание происходит на другом уровне. Встреча со своей половинкой произойдёт по окончанию определённого цикла нашего развития, как награда за пройденный Путь. Как в сказках, герои соединяются только пройдя определённые испытания. Вполне возможно, что после соединения, на следующем витке Эволюции, половинки должны будут опять разойтись и т.д..

А в жизни мы получаем, то что для нас предусмотренно Владыками Кармы. Это оптимальный вариант для нашего развития. И даже, если это нам не всегда кажется справедливым, "от Кармы не убежишь". Золотое правило: " Я другому отдана и буду век ему верна". Всё, конечно, ИМХО.

[Ирина2]

Если бы это было так, то публичные дома создавались бы для женщин, а не для мужчин.

Публичные дома создаются для удовлетворения определенной физиологической потребности. Под сексуальным влечением я подразумевала намного большее.

Что сейчас женщины слишком озабочены сексуальными вопросами - это результат развращающей идеологии средств массовой информацией, работающих на те силы которым выгодно держать нас на уровне животных.

Сама по себе сексуальность, на мой взгляд разумеется, не низводит человека на уровень животного. Она служит сильным источником энергии, а уж как человек ее распорядится - зависит от уровня развития самого человека. Интеллект, духовность и сексуальность вовсе не мешают друг другу и не противоречат - составляют триаду.
СМИ же опять таки на мой взгляд просто используют основной и , к счастью не отмерший еще инстинкт, и делают это для того, чтобы превратить нас даже не в животных, а в этакие ходячие кошельки, способные и желающие только приобретать готовое. Но это "уже совсем другая история"

Кстати и ответ на Ваш первый вопрос по поводу оперенья самцов и самок я тоже знаю. Но Джей ИМХО начинала в этой теме разговор совсем совсем о другом. и мне не хочется сползать в эту сторону. Это было бы вульгарно очень, не хочется запачкать чужие мысли. - ни павлинами, ни СМИ, ни борделями. Надеюсь на Ваше понимание

[Lutis]

Сообщение от Ирина2

Публичные дома создаются для удовлетворения определенной физиологической потребности. Под сексуальным влечением я подразумевала намного большее.

Для меня это одно и тоже, так что, действительно, не стоит копья ломать.

[Lutis]

Сообщение от Ирина2

Кстати и ответ на Ваш первый вопрос по поводу оперенья самцов и самок я тоже знаю. Но Джей ИМХО начинала в этой теме разговор совсем совсем о другом. и мне не хочется сползать в эту сторону. Это было бы вульгарно очень, ...Надеюсь на Ваше понимание

Вульгарность - это простота. А этот вопрос совсем не так прост, как может показаться на первый взгляд. Где-то здесь и зарыта собака... Здесь можно не сползти, а наоборот - подняться. Но Вы правильно надеятесь на моё понимание. Я поняла, что нам не понять друг друга.

[ninniku]

Сообщение от Моеимя

Нинику))я хоть и занудна, но рыться в записях мне как всегда лениво.
ну так вот в записях есть такая фраза (Ваша между прочим) что нужно освободитьсяот старого и прийти к новому , сорри своими словами, т.е. и фрустрации поповоду того, что половинка не может быть какого либо другого пола как не противоположного Вам.
тоже есть в ВАаших записях.
а теперь Вы говорите, что жена знает, что Вы никого не ищете. а Вы что знаете?
и не есть ли это двойной стандарт?

Вы как-то не можете оторваться от своих взглядов... Но они настолько не совпадают с моими, что вероятно то, что я говорю скользит мимо вашего сознания. Вы хватаете лишь часть смысла.. Ну, это бывает....
Чтобы не было "двойных стандартов", скажу проще. Теория о двух половинках мне не близка. Но я иногда использую эту теория, поскольку вижу, что многим людям она запала в душу. Но я знаю откуда она родилась. Откуда стала известна. И когда читал диалог Платона "Пир", то удивился. Почему люди взяли лишь сказку из него? Но полностью отмели все остальные пять вариантов любви, хотя гомосексуальная любовь то как раз тоже превозноситя. Но вот резюме диалога - понимание любви Сократом так и осталось вне поля зрения масс.
В сущности две половинки в нас самих. Это высшее в нас и низшее. Кому то нравится говорить - высший и низший манас.
Для духовного роста вовсе не обязательно иметь половую любовь. Я имею ввиду не секс, а любовь представителей двух начал - мужского и женского. ЕИР писала Клизовскому, что это ограничивающий подход.
Но мне нравится также и древняя китайская формула: Сущность женщины премудрость, а облик её любовь. Сущность мужчины любовь, а облик его есть премудрость.
Парадокс, но через внешность мы ищем друг в друге собственную же сущность. Понимаете? Вы ищите в мужчине мудрость, хотя она в вас, а не в нем. Он лишь кажется мудрым. И не находите! Он ищет в вас любовь, но это лишь ваша внешность! Внутри вы её не имеете!
Я долго ломал голову над этой загадкой! Ну почему женщине так важно, чтобы её любили? А мужику гораздо важнее любить самому? Знаю, что посыпятся возражения, мол бывает и наоборот. Бывает. Но не в массе. Я всегда испытывал больше кайфа, когда любил сам, а не когда любили меня. А женщины.. даже не любя, все равно ловят кайф, когда их любят. Меня это напрягает. А им это нужно как воздух! Они без мужской любви угасают, теряют молодость, становятся злыми, вредными или точнее зловредными существами и крайне опасными. Этот вывод подкрепляется вчерашней разборкой, когда одну мою сотрудницу атаковала брошенная жена её нынешнего мужа! Причем я был избран в качестве инструмента мести. Мне пытались вручить компрометирующие её фотографии, добытые воровством. Мне пытались раскрыть глаза на "моральный облик" моей подчиненной. Встречаться с этой мегерой я отказался и фотографии не увидел. так она обещала их расклеить вокруг нашего здания. Вот расклеит, тогда и посмотрим. Эта женщина стала опасной, поскольку лишилась любви мужчины.

И тем не менее женщина мудра! Она умеет разбудить и удержать любовь мужчины. Мужчина глуп, если жаждет любви женщины! Он должен лишь любить её своей сущностью, своей силой, и рано или поздно женщина расцветет в ответ и откликнется и возвысит его любовь своей мудростью.
Но мужчина и несчастен более женщины! Он все время нуждается в проявлениях собственной сущности. Потому и ведется чаще на других объектов! Хотя не все.
Статистику этих принципов портит то, что многие из нас в прошлых жизнях были или мужчинами или женщинами. Потому проявления смешались. Дух являет опыт, а не свойства пола.
Поэтому, говоря о половинках, я в большей степени имею ввиду недостающие мне свойства мудрости и её насущную необходимость для того, чтобы все-таки раскрыть в себе свою сущность. Поэтому каждая из близких мне женщин в какой-то степени решала эту задачу.
Поэтому твоя половинка это та, которая в данный момент с тобой! И от двоих зависит, сумеем ли мы сохраниться. Но все таки мудрость тут важнее!
Так что стандарт не двойной. Их гораздо больше

[gog]

ninniki я полностью вас поддерживаю и расписываюсь под вашими словами.

[ninniku]

Да, Моеимя, добавлю, чтобы ясность была... Мы не должны забывать о Карме. Она всегда рулит, направляя нас в то русло, которое для нас предназначено. Поэтому если она вас освобождает от "половинки" по её выбору, значит все путем! Значит есть где-то другая! И она вас ждет! Почитайте Мост через вечность Ричарда Баха. Там хорошо эта мысль выражена. Поэтому правильнее говорить не о "половинках", а о СУЖДЕННЫХ! Помните в русском обычае было назвать женихов и невест СУЖЕННЫМИ! был тогда полным синонимом слов жених и невеста


СУ'ЖЕНЫЙ, ая, ое; -жен, а, о (нар.-поэт.).

1. Предназначенный (обл.). 2. в знач. сущ. су́женый, ого, м. Жених. На суженого искоса поглядывала втай. Некрасов. А выискался суженый, на горе чужанин. Некрасов. 3. в знач. сущ. су́женая, ой, ж. Невеста . Сердце замерло от холода, от измены моей суженой. А. Кольцов.

[Lutis]

Дорогой, Ниннику, я хочу предупредить Вас об опасности, подстерегающей Вас дома. Я имею ввиду Вашу любимую жену. Она готовит для Вас слишком тяжёлое будущее, чтобы я могла молчать. Помните, Вы как-то писали, что она говорит о мужчинах как о вымирающей ветви эволюции, которая для Вас сделает исключение. А недавно Вы писали, что она ещё и говорит, что "все бабы дуры". Теперь представьте Ваше, хоть и далёкое, будущее. Все мужчины вымерли, и Ваша жена тоже (она же собиралась дальше мужчиной родится), и Вы один, как неприкаянный, бродите среди баб-дур, и они все мечтают быть любимыми. Берегитесь. Доброжелатель.

[Djay]

Сообщение от ninniku

Ну почему женщине так важно, чтобы её любили? А мужику гораздо важнее любить самому? Знаю, что посыпятся возражения, мол бывает и наоборот. Бывает. Но не в массе. Я всегда испытывал больше кайфа, когда любил сам, а не когда любили меня. А женщины.. даже не любя, все равно ловят кайф, когда их любят. Меня это напрягает. А им это нужно как воздух! Они без мужской любви угасают, теряют молодость, становятся злыми, вредными или точнее зловредными существами и крайне опасными.

Ниннику, мужчины "без женской любви" (имею в виду не столько плотскую часть, сколько эмоциональную) тоже становятся "мегерами". Еще какими!
Да Вы оглянитесь вокруг, сами увидите. Природа не допускает однобокости, это только люди не умеют замечать того, что есть.
Женщине, не столько важно именно "чтобы любили", сколько создать вокруг себя сферу любви и окружить этой сферой всех, кто женщине дорог. А мужчине важно находиться в такой сфере (но при этом ее можно не замечать вовсе ). Хотя, безусловно, есть исключения с обеих сторон.

[ninniku]

Сообщение от Djay

Ниннику, мужчины "без женской любви" (имею в виду не столько плотскую часть, сколько эмоциональную) тоже становятся "мегерами". Еще какими!

Значит вы совсем не знаете мужчин.
Нет. Не становятся.

[Ирина2]

Значит вы совсем не знаете мужчин.
Нет. Не становятся.

Ниннику, не лукавь сам себе.
Если завтра утром из глаз женщин исчезнет сияние, внимание, сопереживание и останутся только счетчики : "Иметь меня, чтобы считаться лучшим стоит столько-то.... Пользоваться мной можно по такой-то таксе. Похвастаться мной можно за столько-то. Продвинуться по служебной лестнице с моей помощью столько то.... и т.д., через неделю большинство мужчин взвоет, а через месяц начнет глухо и беспробудно пить. И почему это произойдет, ты знаешь не хуже меня.
Не плюй ты в этот колодец...

[Пандора]

Сообщение от Ирина2

Ниннику, не лукавь сам себе.

Не плюй ты в этот колодец...

Знаете, Нинику, погавкалась с я Вами здесь, на форуме, так к нам в село Ваш коллега приехал. Из стольного Киевграда "Наркоделец" в погонах.
Его точка зрения: В Украине без рецепта продается димедрола на несколько тонн больше, чем имеется естественная потребность у населения. И он на полном серьезе ехал в сельскую курортную!!! зону с мечтой одеть наручники и посадить в тюрьму и поставить галочку о "раскрытии" "преступления"
Представляете? он всерьез хотел спихнуть на восьмитысячное село , где половина старики и дети потребление нескильких ТОНН!!!! димедрола.
И все это для того, чтобы подняться по служебной лестнице.
Он использовал все свои навыки, которыми пользуются люди Вашего ведомства.
Ну не учел немного, специфики местного населения, особенно старичков.
Два часа пришлось объяснять человеку другую точку зрения, причем это делали несколько женщин. Он в нашей местности еще недельку погостит, глядишь, семь дней спустя и узнает, что кроме системы и должности есть еще сердце, которому не прикажешь, есть сердце, которое.
да о том что оно может вы сами сказки пишите, чтобы уравновесить в своей психике все то, что вынуждены делать работая на Вашу Систему.
Ду пока куда же без нее? Без Вашей ? другую пока еще не придумали даже в самых смелых мечтах(или воспоминаниях, как было у древних греков )

Это к вопросу о Земной женщине, которая ему просто объясняла все то, что думает .
А мужчина красивый.

[Musiqum]

Сообщение от Ирина2

Если завтра утром из глаз женщин исчезнет сияние, внимание, сопереживание и останутся только счетчики : "Иметь меня, чтобы считаться лучшим стоит столько-то.... Пользоваться мной можно по такой-то таксе. Похвастаться мной можно за столько-то. Продвинуться по служебной лестнице с моей помощью столько то.... и т.д., через неделю большинство мужчин взвоет, а через месяц начнет глухо и беспробудно пить...

Совсем нет, Ирина.
Мужчина просто найдёт себе другую, без "счётчиков".
Вот и всё так просто.
А то сразу - сопьётся, взвоет!

А Вы знаете сколько женатых мужчин мечтают иногда побыть холостяками?

[Пандора]

Сообщение от Lutis

Я как-то задавала этот вопрос на другом форуме. Так мне сказали, что мол Природа ошиблась, а у нас всё правильно .

Нет, Lutis, Природа не ошиблась
Она предоставляет нам, женщинам красивейшую возможность стать именно такими, чтобы для -ради нас хотелось мужчинам "распускать павлиний хвост" (Я не описалась. Я именно так и выражаюсь :для-ради)
Ведь только от нас самих зависит принимать то, что нам усиленно втюхивают по СМИ или нет.
Кстати, этот форум тоже одно из средств массовой информации .

[Lutis]

Сообщение от Золушка

Нет, Lutis, Природа не ошиблась

Да, я в этом и не сомневалась. Так, для смеху, написала чужое мнение.

Ведь только от нас самих зависит принимать то, что нам усиленно втюхивают по СМИ или нет.

Похоже, что хорошо "втюхивают", если сексуальность ставится на один уровень с интеллектом и духовностью.

Это я не только в адрес участниц этой ветки. Я у себя дома столкнулась с этой проблемой. Старшие дети как-то выросли с пониманием что к чему. А вот младшая мне как-то на одну мою реплику по поводу рекламы конфет "Джорти", мимоходом сказала, что мол "сексуальная" - это просто синоним слову "хорошенькая". Комментарии, как говорится, излишне. Я долго не могла потом нащупать волну, чтобы быть услышанной. Эта малявка предлагала мне спуститься на землю . Но потом мы всё же пришли с нею к общему знаменателю, правда не без участия старшей дочери.

[Пандора]

Сообщение от Lutis

Эта малявка предлагала мне спуститься на землю . Но потом мы всё же пришли с нею к общему знаменателю, правда не без участия старшей дочери.

У нас мамочки тоже практически стонут от того, что доченьки весь мир воспринимают через вторую чакру физического тела.
И этот вопрос нами тоже затрагивается в ежедневной жизни.
Парадокс в том, что пытаясь изменить мировоззрение своих детей мы ( и я втом числе. Заметила за собой) ленимся изменить свое внутреннее отношение к этому вопросу. Но как только начинаем пытаться менять свое мировоззрение, то и наши дети тоже меняются. И не только дети.

[Lutis]

Сообщение от Золушка

У нас мамочки ТОЖЕ практически стонут от того, что доченьки весь мир воспринимают через вторую чакру физического тела.

ЗОЛУШКА!!! Почему "ТОЖЕ". Где я написала, что моя дочь воспринимает мир через вторую чакру? Это просто мистика какая-то. Вы постоянно слышите то, что я не говорю.

[Пандора]

[quote=Lutis;159052]

Сообщение от Золушка

Где я написала, что МОЯ дочь воспринимает мир через вторую чакру? Это просто мистика какая-то. Вы постоянно слышите то, что я не говорю.

Да я про ВАШУ дочь вообще ничего не писала и не думала.
Я думала о том как нам в нашем селе мамочкам решить этот вопрос.
Потому что если мы сможем хотя бы сами менять свое отношение к какому либо вопросу, то и люди, живущие с нами рядом смогут.

Lutis, я слышу то, говорите Вы.
Просто мы с Вами немного о разном думаем когда читаем и пишем. И вот это немного разное и улавливается. Мне именно это и интересно-потому что Ваше восприятие и отношение для меня может оказаться новой гранью или точкой зрения под другим углом.