Конструктивная критика государства

Владимир Чернявский · 17.10.2019, 14:46

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от csdoc

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Скажите, а разве Россия должна нести освобождение народам Земли оружием? Не духовными ценностями? В любом случае, какие народы Земли уже удалось освободить и от чего?

Сейчас Вы упрекаете Россию в том, что она применила оружие для уничтожения террористов ИГИЛ, многие из которых были выходцами из стран СНГ.
При этом не предлагаете никаких других способов, как можно было бы даже чисто гипотетически попытаться решить эту проблему.
И что самое интересное - свое поведение Вы называете конструктивной критикой России и почему-то не считаете лицемерием.

Их не интересует победа над Халифатом и исламским радикализм, который десятилетие превращал жизнь миллионов людей в ад; им не интересно, что, терзаемая войной страна, наконец обретает целостность и мирную жизнь. Их главная цель прокричать: "Путин лицемер..." в тот момент, когда Россия очередной раз "чудесным" образом побеждает превосходящего в силе врага. Глядишь, в ком-то зародится сомнение, кто-то подхватит, кто-то порадуется. Так идет информационная война.

Благодарю, что подтверждаете мои слова.

Никто не победил исламский радикализм. Выиграна битва в войне и это очень важно и ценно!, но не нужно подменять понятия. Даже ИГИЛ не побежден, не говоря уже об исламском радикализме вцелом.

Никто не говорит о решении проблемы в целом

Иными словами оглашённая Вами "победа над Халифатом и исламским радикализмом" отменяется?
..

Цепляние к словам - известный пропагадийский ход, но это не поможет заботать суть. Читайте внимательно. Речь шла о победе над Халифатом в Сирии, территория которой являлась его главным плацдармом.