Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

mika_il · 12.04.2019, 20:25

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Sergius · 12.04.2019, 20:28

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Двойную игру со стороны Рериха?

mika_il · 12.04.2019, 21:32

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Двойную игру со стороны Рериха?

А разве конфликт произошел с кем-то другим?

Владимир Чернявский · 12.04.2019, 21:55

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Двойную игру со стороны Рериха?

А разве конфликт произошел с кем-то другим?

Удивительно как люди, признавая, что мало что знают и понимают в обсуждаемой теме, тут же готовы выносить суждения и обвинения. Удивительный феномен.

alex61 · 12.04.2019, 22:02

Вот так и затемняется Истина и Знания посредственностью

mika_il · 13.04.2019, 01:47

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Двойную игру со стороны Рериха?

А разве конфликт произошел с кем-то другим?

Удивительно как люди, признавая, что мало что знают и понимают в обсуждаемой теме, тут же готовы выносить суждения и обвинения. Удивительный феномен.

Речь не о суждениях и обвинениях при малом знании и понимании, а о "двойной игре" (именно в кавычках). Пример подобной "двойной игры" можно наблюдать и со стороны некоторых сегодняшних рериховцев - они вроде бы как ставят целью объективное академическое исследование/донесение Наследия, но вроде бы как бы и не готовы отказаться от "эзотерической подноготной" в процессе аргументации/объяснения. Из-за этого приходится придерживаться точки зрения, что такая линия поведения присуща преследованию неких собственных интересов, поскольку налицо несоответствие заявляемых целей и методов. Как говорится, who are you, мистер такой-то? С Рерихами видимо происходило нечто подобное, не могло не происходить, судя по реакции некоторой части окружения. Что можно отметить, даже не углубляясь в тему, так это то, что Америка - страна масонов, мормонов, пасторов-библеистов и т.п., феномен "высоких миссий" для её граждан не должен представлять нечто особенное, он должен представлять вполне заурядное. В действиях Хорша разве не то же прослеживается - театр окончен, маски отброшены?.. Я думаю, правда не в том, что Хорш оказался каким-то там предателем, а в том что в какой-то момент времени Рерихи нуждались в нём больше, чем рассказывали впоследствии. Только таким образом мог оказаться "предатель в рядах сотрудников".

MissMaia · 13.04.2019, 02:04

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Двойную игру со стороны Рериха?

А разве конфликт произошел с кем-то другим?

Удивительно как люди, признавая, что мало что знают и понимают в обсуждаемой теме, тут же готовы выносить суждения и обвинения. Удивительный феномен.

Речь не о суждениях и обвинениях при малом знании и понимании, а о "двойной игре" (именно в кавычках). Пример подобной "двойной игры" можно наблюдать и со стороны некоторых сегодняшних рериховцев - они вроде бы как ставят целью объективное академическое исследование/донесение Наследия, но вроде бы как бы и не готовы отказаться от "эзотерической подноготной" в процессе аргументации/объяснения. Из-за этого приходится придерживаться точки зрения, что такая линия поведения присуща преследованию неких собственных интересов, поскольку налицо несоответствие заявляемых целей и методов. Как говорится, who are you, мистер такой-то? С Рерихами видимо происходило нечто подобное, не могло не происходить, судя по реакции некоторой части окружения. Что можно отметить, даже не углубляясь в тему, так это то, что Америка - страна масонов, мормонов, пасторов-библеистов и т.п., феномен "высоких миссий" для её граждан не должен представлять нечто особенное, он должен представлять вполне заурядное. В действиях Хорша разве не то же прослеживается - театр окончен, маски отброшены?.. Я думаю, правда не в том, что Хорш оказался каким-то там предателем, а в том что в какой-то момент времени Рерихи нуждались в нём больше, чем рассказывали впоследствии. Только таким образом мог оказаться "предатель в рядах сотрудников".

Этот вопрос нуждается не в предположениях, а в тщательном исследовании, на мой взгляд, тем более, что материалы имеются. Факты должны представить более реалистичную картину произошедшего, чем устоявшееся с годами клише.

mika_il · 13.04.2019, 10:49

Цитата:

Сообщение от MissMaia

Этот вопрос нуждается не в предположениях, а в тщательном исследовании, на мой взгляд, тем более, что материалы имеются. Факты должны представить более реалистичную картину произошедшего, чем устоявшееся с годами клише.

Ну так исследуйте, только не пользуясь односторонним взглядом. Даже из письменных свидетельств ЕИР, если бесстрастно отказываться от даваемых ею оценок, может вытекать, что у НКР имелся свой собственный взгляд на фигуру Хорша. Оттуда же может вытекать, что сия фигура устраивала далеко не всех сотрудников Ашрама Культуры и судя по последовавшим обвинениям Хорша эта неустроенность может представлять отнюдь не кроткое долготерпение и безропотное подчинение воле руководителя. Действительно нужны факты. Но на мой взгляд нужны такие факты, которые объективно объясняли бы суть произошедшего, а не служили бы доказательством правоты заявлений той или другой стороны. Ценность исследования должна заключаться в извлеченных уроках, а не в победе в противостоянии тому/чему кто/что нам не нравится.

Владимир Чернявский · 13.04.2019, 13:01

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Двойную игру со стороны Рериха?

А разве конфликт произошел с кем-то другим?

Удивительно как люди, признавая, что мало что знают и понимают в обсуждаемой теме, тут же готовы выносить суждения и обвинения. Удивительный феномен.

Речь не о суждениях и обвинениях при малом знании и понимании...

Речь именно о Ваших суждениях, которые Вы выносите на публику, не имея на то достаточных знаний. И как водится, все это происходит под лозунгом "непредвзятых исследований" и "отсутствия одностороннего взгляда". Не чудно ли?

mika_il · 13.04.2019, 18:18

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

Цитата:

Сообщение от mika_il

Цитата:

Сообщение от Sergius

С Вашей точки зрения, в чем именно разобрался Хорш? Весь этот конфликт слишком замалчиваемый и слишком тенденциозный вопрос, поэтому самое время в нём разобраться)

Я к сожалению/счастью не рериховед, чтобы быть в курсе фактов из жизни Рерихов. Из того, что проскальзывало время от времени на форуме, наиболее вероятно он заподозрил "двойную игру".

Двойную игру со стороны Рериха?

А разве конфликт произошел с кем-то другим?

Удивительно как люди, признавая, что мало что знают и понимают в обсуждаемой теме, тут же готовы выносить суждения и обвинения. Удивительный феномен.

Речь не о суждениях и обвинениях при малом знании и понимании...

Речь именно о Ваших суждениях, которые Вы выносите на публику, не имея на то достаточных знаний. И как водится, все это происходит под лозунгом "непредвзятых исследований" и "отсутствия одностороннего взгляда". Не чудно ли?

Если Вы имеете против моих суждений, то лучше контраргументировать фактами, а не заниматься их оценкой. Для того я и делаю оговорки относительно себя, чтобы читающий не заблуждался относительно качества и степени претензий моего суждения.