Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Michael]

Сообщение от Libero

Но самая крутая софистика сдувается там, где начинается практика. Оппоненты НЗ, и их сторонники используют в качестве аргументов цитаты и свои личные, сердечные ощущения и мнения. А где практика, где знаки, где посылки Руководителя, где сотрудничество с ТМ.

Ощущения и опыт - результат практики, у каждого сво(е)й.
Кому надо и так знают, да и по поведению человека в общении многое сразу видно.

[Libero]

Сообщение от Michael

Ощущения и опыт - результат практики, у каждого сво(е)й.
Кому надо и так знают, да и по поведению человека в общении многое сразу видно.

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении. И так повторялось несколько раз. В результате он предал того, кто и привел его к Учению, так ему велело его сердце и "чувствознание". Через три месяца он чуть не умер от кровоизлияния в мозг, но выкарабкался. Сейчас он инвалид и всем рассказывает о том, как много он знает и как он пострадал за Истину.

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

[antares]

Сообщение от Libero

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении. И так повторялось несколько раз. В результате он предал того, кто и привел его к Учению, так ему велело его сердце и "чувствознание". Через три месяца он чуть не умер от кровоизлияния в мозг, но выкарабкался. Сейчас он инвалид и всем рассказывает о том, как много он знает и как он пострадал за Истину.

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

Вы хотите сказать, что на основании Вашего рассказа, мы должны однозначно удостовериться в Вашем неопровержимом сотрудничестве с Учителем, в указаниях, которые Вы получаете от Учителя, в точности Вашего распознавания и, разумеется, в Вашем однозначном авторитете в духовных вопросах?

[Libero]

Сообщение от antares

Вы хотите сказать, что на основании Вашего рассказа, мы должны однозначно удостовериться в Вашем неопровержимом сотрудничестве с Учителем, в указаниях, которые Вы получаете от Учителя, в точности Вашего распознавания и, разумеется, в Вашем однозначном авторитете в духовных вопросах?

Спасибо, хороший вопрос и чтобы к нему не возвращаться, постараюсь дать максимально исчерпывающий ответ.
Раздел называется "Практика Агни Йоги" и в нем предпологается обмен практическим опытом.
Я, как и Вы и все остальные, делюсь своим опытом и высказываю свое мнение. И призываю всех делать то - же самое - рассказывать о проявлениях ПЭ. Это поможет тем, кто впервые сталкивается с непонятными явлениями.
Врать о своих достижениях, ради самоутверждения - самоубийство. Думаю все это понимают (анонимность не поможет).
Никому не навязываюсь, никого не собираюсь в чем либо убеждать (это в принципе невозможно), слава мне не нужна и не претендую на роль дух.авторитета.
А вот послушать об опыте других, очень бы хотелось. Но совсем не хочется зубоскальства на форуме - Живая Этика все таки (или я что-то пропустил?).

[Sergius]

Сообщение от Libero

Спасибо, хороший вопрос и чтобы к нему не возвращаться, постараюсь дать максимально исчерпывающий ответ.
Раздел называется "Практика Агни Йоги" и в нем предпологается обмен практическим опытом.
Я, как и Вы и все остальные, делюсь своим опытом и высказываю свое мнение. И призываю всех делать то - же самое - рассказывать о проявлениях ПЭ. Это поможет тем, кто впервые сталкивается с непонятными явлениями.
Врать о своих достижениях, ради самоутверждения - самоубийство. Думаю все это понимают (анонимность не поможет).
Никому не навязываюсь, никого не собираюсь в чем либо убеждать (это в принципе невозможно), слава мне не нужна и не претендую на роль дух.авторитета.
А вот послушать об опыте других, очень бы хотелось. Но совсем не хочется зубоскальства на форуме - Живая Этика все таки (или я что-то пропустил?).

Так вот товарищи Вам и отвечают, что их внутренний опыт и духовный голос, если хотите, говорит о другом, прямо противоположном. Они, что - должны отказаться от своего внутреннего Учителя и идти за Вашим?

[antares]

Сообщение от Libero

Врать о своих достижениях, ради самоутверждения - самоубийство. Думаю все это понимают (анонимность не поможет).

К сожалению, когда я впервые пришел на этот форум 10 лет назад, насколько мне не изменяет память, здесь большая часть активных участников позиционировала себя принятыми учениками солнечных иерархов, описывала полеты в тонких мирах и к другим планетам, мерялась сиддхами и т.д. Так, что я практически даже не мог найти тех, кто не считал себя Архатом и т.д. Прошло время и самомнения поубавилось. И тем не менее человеческая природа такова, что даже несознательно превращает форум в ярмарку тщеславия.

[Libero]

Сообщение от antares

И тем не менее человеческая природа такова, что даже несознательно превращает форум в ярмарку тщеславия.

Возвыситься умалением другого - еще одно свойство лживой человеческой природы.
И Вы это свойство активно используете, причем сознательно. Скажите уж прямо, что я вру о своих якобы достижениях, что за иезуитские манеры? Знал я одного пожилого "рериховца", он просто зеленел, когда узнавал , что кто-то чего-то начинал видеть или слышать: "Не может такого быть, это просто фантазии или темное воздействие. Я столько лет в Учении и ничего еще не вижу, а она только начала и уже понимаете ли "видит и слышит!!!" А может вы и есть тот самый "рериховец" ? Хотя нет...тот говорил прямо. Здесь рулит софистика.... Одним словом - нет у Вас никаких проявлений ПЭ... Ну что-ж.....как говорил великий Никулин:" Будем искать!" С Вами больше беседовать не намерен. Работы у Вас много, на каждую ветку нужно успеть......

[Michael]

Сообщение от Libero

А вот послушать об опыте других, очень бы хотелось. Но совсем не хочется зубоскальства на форуме - Живая Этика все таки (или я что-то пропустил?).

Проблема, как понимаю, в обмене опытом, т.к. рядом никого нет.
Но дело в том, что на публичной площадке далеко не всё можно сказать.

[Libero]

Сообщение от Michael

Проблема, как понимаю, в обмене опытом, т.к. рядом никого нет.
Но дело в том, что на публичной площадке далеко не всё можно сказать.

Не правильно понимаете.

[Aurora)]

Сообщение от Libero

Спасибо, хороший вопрос и чтобы к нему не возвращаться, постараюсь дать максимально исчерпывающий ответ.
Раздел называется "Практика Агни Йоги" и в нем предпологается обмен практическим опытом.
Я, как и Вы и все остальные, делюсь своим опытом и высказываю свое мнение. И призываю всех делать то - же самое - рассказывать о проявлениях ПЭ. Это поможет тем, кто впервые сталкивается с непонятными явлениями.
Врать о своих достижениях, ради самоутверждения - самоубийство. Думаю все это понимают (анонимность не поможет).
Никому не навязываюсь, никого не собираюсь в чем либо убеждать (это в принципе невозможно), слава мне не нужна и не претендую на роль дух.авторитета.
А вот послушать об опыте других, очень бы хотелось. Но совсем не хочется зубоскальства на форуме - Живая Этика все таки (или я что-то пропустил?).

У меня много чего интересного было в жизни. Предвидение будущего, как отдельных людей, так и целых сообществ. Чтение мыслей, в том числе на расстоянии. Об опытах мысленных я уже, кстати, писала на этом форуме - никто не заинтересовался, а я ведь предложила интересный эксперимент, на который надо минимум времени и усилий...
Прозрения, озарения, ... - так много всего за более чем 20 лет, но я кратко всё записываю, уже третий блокнот начала.

А насчет того, что выкладывать всё на форум - на это надо много времени и, по опыту убедилась, что даже в среде рериховцев большинству не интересно слушать о чужих необычных снах, прозрениях и происшествиях.

На форуме зарегистрировалась прежде всего для того, чтобы высказать мнение по поводу НЗ, - предостеречь других людей от опасности, которую несут НЗ.

[Michael]

Сообщение от Libero

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

Представьте, что кто-то точно так же видит за новыми текстами фигуру с рогами.

Действие и теория идут вместе. Чтобы чего-то делать, надо знать что.
Иначе получится как в старом анекдоте про мнс: "Зачем думать, надо трясти".

[ninniku]

Сообщение от Libero

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении. И так повторялось несколько раз. В результате он предал того, кто и привел его к Учению, так ему велело его сердце и "чувствознание". Через три месяца он чуть не умер от кровоизлияния в мозг, но выкарабкался. Сейчас он инвалид и всем рассказывает о том, как много он знает и как он пострадал за Истину.

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

Я не один похожий случай знаю. Это нормальная ступень для каждого. Вопрос стоит не в наличии чувствознания, а в потребности социализации каждого ученика. Если такие потребности различны, то удар получит каждый, если будет мешать другому. И темные тут не причем. Я бы предположил, что именно ПИ "практика" нанесла катастрофический удар "теоретику" в отместку за "предательство", которого не было. Просто каждый хотел идти своим путем, но почему-то им требовалось втянуть на этот путь и своего товарища.
Исключить это и вы не можете и никто. Такое прочтение событий также уместно.

[antares]

Сообщение от Libero

Почему Акбар Великий, владевший гаремом из 300 жен и имевший интеллект уровня среднего адвоката (20-х годов!!!) никого не удивляет...?

...Используются эти кристаллы не для повышения духовности, а для усиления потенциала своей ПЭ. Но насколько мне известно, импотентам это не помогает (это так, к слову).

Возвыситься умалением другого - еще одно свойство лживой человеческой природы.
И Вы это свойство активно используете, причем сознательно. Скажите уж прямо, что я вру о своих якобы достижениях, что за иезуитские манеры? Знал я одного пожилого "рериховца", он просто зеленел, когда узнавал , что кто-то чего-то начинал видеть или слышать: "Не может такого быть, это просто фантазии или темное воздействие. Я столько лет в Учении и ничего еще не вижу, а она только начала и уже понимаете ли "видит и слышит!!!" А может вы и есть тот самый "рериховец" ? Хотя нет...тот говорил прямо. Здесь рулит софистика.... Одним словом - нет у Вас никаких проявлений ПЭ...

...тему козлов... проталкиваете вы и прочие антарисы, причем с пугающей настойчивостью, похоже ваше закопченное софистикой сознание из 400 тетрадей, способно вместить только тему онанизма. Это не удивительно, ведь Учение дано на тысячелетия, а НЗ - Венец Учения. Вам бы как нибудь сдвинуться с ступени "встревоженного" и дотянуть к концу жизни до "озирающегося", но боюсь козлы вам не дадут этого сделать.

На счет славы Учению, я совершенно спокоен, те же самые придурки начнут визжать еще и про козлов... А вот то, что Матерь Агни Йоги к концу жизни стала неадекватной (мягко говоря) и записывала всякую чушь, про всяких там козлов, вот это - точно прославит и Урусвати и Агни Йогу. Но большая, львиная доля этой славы достанется авторам - вам и прочим антаресам и остальным соавторам этого "грандиозного открытия".

...форум заполонен теоретиками - пустозвонами и рулят здесь софисты... Лживые и трусливые софисты стараются снизить до своего курятника, всех с кем соприкасаются...тлеющий куриный навоз не дает спокойно дышать.

КАЖДОМУ дан Руководитель, но подняться до него должен сам ученик . И слышать своего Руководителя - дано каждому, просто нужно потрудиться для этого. Слышать своего Руководителя - не привилегия Посвященных и Архатов, как пытаются представить нам софисты - фарисеи. Перечитайте Учение, сказано по порядку - Зов, устремление, очищение, расширение сознания, голос Учителя…

...слава мне не нужна и не претендую на роль дух.авторитета.

Ваш Руководитель точно одобряет Ваши высказывания, уважаемый, Libero? Я бы не думал столь категорично об Акбаре Великом, ведь он был воплощением Учителя Учителей. И я не говорил, что Вы врете о своих достижениях. Я о них ничего не знаю, кроме Ваших слов.

Не совсем понятно то, как Вы направо и налево раздаете категоричные оценки об уровне Ваших собеседников, если не претендуете на роль духовного авторитета.

Где мы утверждаем, как Вы пишете, что "Матерь Агни Йоги к концу жизни стала неадекватной (мягко говоря)"? Что Вы под этим подразумеваете? Я не согласен с Вашим мнением.

[Michael]

Сообщение от antares

Не совсем понятно то, как Вы направо и налево раздаете категоричные оценки об уровне Ваших собеседников, если не претендуете на роль духовного авторитета.

Они приходят учить. Приняли новые тексты и посчитали себя новой элитой.

Но при всём негативе новых текстов, они ярко высветили ряд людей: появились новые самоявленные доктора, учителя и судьи в одном флаконе.

"Голоса" любят нашептывать о высоком статусе слушателя, раздувая гордыню.
Они даже за Елену Ивановну решают об источнике текстов.

[Libero]

Сообщение от antares

Ваш Руководитель точно одобряет Ваши высказывания, уважаемый, Libero? Я бы не думал столь категорично об Акбаре Великом, ведь он был воплощением Учителя Учителей. И я не говорил, что Вы врете о своих достижениях. Я о них ничего не знаю, кроме Ваших слов.

Не совсем понятно то, как Вы направо и налево раздаете категоричные оценки об уровне Ваших собеседников, если не претендуете на роль духовного авторитета.

Где мы утверждаем, как Вы пишете, что "Матерь Агни Йоги к концу жизни стала неадекватной (мягко говоря)"? Что Вы под этим подразумеваете? Я не согласен с Вашим мнением.

Спасибо за совет, я так понимаю, Вы по отечески волнуетесь о моем психическом и духовном благополучии? Очень трогательно, еще раз благодарю!
Но моя "категоричность" обоснована фактами, потрудитесь сами найти, Вы же ЗНАТОК Учения. А вот о категоричности Ваших рассуждений и заключений о НЗ, Вам нужно хорошенько подумать. Целый год трещать о НЗ:
- Подделка частичная, подделка полная.....- Не подделка, но персонификатор....-Точно персонификатор, ЕИ не заметила...-Заметила и сомневается(Подсчитано ск.раз)...Если сомневается, почему записала, что-то с ней не то...Почему не сожгла?!!!...Точно, потеряла распознавание...А потом невинный вопрос: " Что Вы под этим подразумеваете? Я не согласен с Вашим мнением." Хотя, чего тут удивляться - честность и софистика (в лучшем случае) - вещи несовместимые. Попутно к слову, Адонис, цитируя себя:"...Станете героем ютуба...."тут же пишет:" Я не о вашей славе говорил"...
Первая степень познавания - встревоженный. Почему встревоженный? Потому что после Зова посыпались знаки и многие из них непонятны. С одной стороны - радость, с другой стороны - мучительная борьба с самим собой. Жить по старому уже не можешь, а как по новому, еще не знаешь. Восстает все - и близкие, и друзья и соседи...Еще труднее, когда появляются темные из ТМ, чем сильнее устремление, тем сильнее их атаки. Это вам не сосед - алкаш, господа теоретики! И каждая степень делится на три подстепени. Всего их 12, и даже находящийся на ступени "создатель", не проявит даже тени недовольства Указом Учителя, а об осуждении и речи быть не может.
Вопрос ЗНАТОКАМ. На какой ступени находитесь вы?
Качество распознавания - не зависит от количества прочитанных книг, это не способность мозга, а работа центра. То - же самое касается чувствознания которым любят козырять теоретики - софисты.
Тут многие дают категоричные оценки об уровне своих собеседников, по вашему они все претендуют на роль духовного авторитета? Вижу Вашу иезуитскую натуру, любым способом снизить собеседника до своего курятника. Вы что, думаете что, я хочу Вас в чем-то убедить? Ошибаетесь, пишу для искренних искателей, а не для сухарей - скептиков. Опять Вы мне напомнили зеленеющего "рериховца", который нашептывал бедной девочке: " Не надо всем рассказывать о своих видениях, будут смеяться и ты потеряешь свой дар. Ты мне только, потихоньку рассказывай, хорошо?" И наблюдая Вашу категоричную ахинею в адрес НЗ и ЕИР, так же категорично скажу (не претендуя ни на какие роли):Вы типичный книжный червь, претендующий на роль знатока Учения, очень хотелось бы преподать Вам какой нибудь практический урок, но это мне не по статусу.
Слишком большую работу Вы провели и следствие не может быть явлено скоро.

[antares]

Сообщение от Libero

даже находящийся на ступени "создатель", не проявит даже тени недовольства Указом Учителя... Вижу Вашу иезуитскую натуру...:Вы типичный книжный червь...

Уважаемый, Libero! Может Вы, конечно, и на ступени "создатель", но какой-то Вы очень встревоженный... Пишите лучше по сути темы.

[Said]

Сообщение от antares

Цитата: Сообщение от Libero даже находящийся на ступени "создатель", не проявит даже тени недовольства Указом Учителя... Вижу Вашу иезуитскую натуру...:Вы типичный книжный червь...

Уважаемый, Libero! Может Вы, конечно, и на ступени "создатель", но какой-то Вы очень встревоженный... Пишите лучше по сути темы.

А по сути

"Человек как страж усовершенствования должен стоять на дозоре. Нужно понять, что проклятия и осуждения будут плохим оружием. Можно видеть, как складывается карма народов. Те, которые много проклинали, собирают тяжкую тучу над собою. Эволюция есть претворение добра. Пусть каждый человек помыслит, что он считает наилучшим добром. Пусть он вначале может ошибиться и принять за добро излишество самости, но если он углубит свое размышление, то в конечном счете он найдет в себе искры общего блага."

Может все таки , углубите и расширите?

Надземное §515 " Урусвати знает, что эволюция должна быть добровольной. Никакое насилие не может входить в круг эволюции. Люди не желают понять, что эта основа касается всех видов эволюции. Каждая, даже малая эволюция, связана с великой космической эволюцией. Пусть зачинатели войны подумают, в какую бездну они толкают планету. Даже если война захватывает лишь несколько стран, она все-таки приносит разложение всей планеты. Никто не подумает, что война есть болезнь планеты. Можно проследить, какие усовершенствования жизни были пресечены бывшими войнами. Не нужны судороги там, где может происходить здоровое преуспеяние. Ощущение боли наполняет пространство. Взрывы потрясают лаборатории, где творится оздоровление народов. Пусть люди подумают, не разрушают ли они нечто неповторяемое, может быть, веками складывавшееся Мудрыми. Легко разрушить, но не принято мыслить в космическом объеме. Пора представить, какой вред произойдет в тонком мире. Явите углубленное понимание связи двух миров. Сказано, что эволюция должна быть добровольной, — поймите это во всех значениях. Эволюция не только должна быть свободной от насилия, но и должна быть преисполнена доброй воли. Некоторые полагают, что эволюция творится столь Высшими Силами, что человеческое участие бесцельно. Такое заблуждение полно пагубных следствий. Люди должны быть соучастниками эволюции. Люди должны напрячь добрую волю, чтобы присоединить к потоку высших энергий и свои накопленные силы. Человек не может быть безучастным в отношении совершенствования жизни. Человек как страж усовершенствования должен стоять на дозоре. Нужно понять, что проклятия и осуждения будут плохим оружием. Можно видеть, как складывается карма народов. Те, которые много проклинали, собирают тяжкую тучу над собою. Эволюция есть претворение добра. Пусть каждый человек помыслит, что он считает наилучшим добром. Пусть он вначале может ошибиться и принять за добро излишество самости, но если он углубит свое размышление, то в конечном счете он найдет в себе искры общего блага. Не будем требовать сложных наименований и размышлений, эволюция гармонична и проста в красоте целесообразности. Так мы потрудимся для общего блага, зная, что каждое искреннее желание добра уже будет действительною лептою, при этом мы научимся доброжелательству. Мыслитель говорил: «Если мы соберем все горькие травы, то и похлебка будет горчайшей»."

Агни Йога (Учение Живой Этики) / Надземное", Надземное §515. Страница 515)

[adonis]

Сообщение от Libero

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении.

Это было конкретикой про практику АЙ? Несколько читателей АЙ занимались любимым делом начинающих - выявляли тёмных в своей среде. Какое это имеет отношение к Йоге? С кем здесь разговаривать про практику? Самыми ярыми "практиками", как они думают про себя, являются те читатели, которые строят свои фантазии на неверно понимаемых цитатах. Поэтому читателям нужно каждый раз искать новое чтиво, продолжение. Вот тут им счастье и обломилось в виде Новых Записей. Теперь они в шоколаде, можно опять сыпать друг другу новые цитаты с умным видом того, что понять их дано только в далёком будущем. Фанатизм начинающих обрёл свою опору, можно умничать и при этом не отвечать на вопросы.

[Said]

Сообщение от adonis

С кем здесь разговаривать про практику? Самыми ярыми "практиками", как они думают про себя, являются те читатели, которые строят свои фантазии на неверно понимаемых цитатах. Поэтому читателям нужно каждый раз искать новое чтиво, продолжение. Вот тут им счастье и обломилось в виде Новых Записей. Теперь они в шоколаде, можно опять сыпать друг другу новые цитаты с умным видом того, что понять их дано только в далёком будущем.

Да только не с теми "практиками" которые в личном дошли до отрицания общего и выводять свою индивидуальную "ветвь".

[paritratar]

Возможно, предлагается поговорить не о практике, а о знаках на пути?