Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Argo]

Сообщение от antares

В рамках допущения, что эти записи вообще могли принадлежать Е.И., а не являются подделкой, можно сказать, что - бесполезно было улучшать качество сообщений - сердце Е.И. все равно бы порождало сомнения, ибо чуяло тьму. В этом случае только бесконечным подавлением голоса духа со стороны Е.И. можно объяснить продолжение такого сотрудничества. Возможно она считала себя неспособной разобраться, поэтому оставляла прояснение непонятных фрагментов на будущее. Автор же ставил своей задачей балансировать между необходимостью дискредитации Учения и взрывом негодования духа Е.И., который мог бы привести к окончательному разрыву.

У меня предложение к Администраторам. Всё это уже похоже на очернение Учения и всего Наследия Рерихов.
Не пора ли уже прекратить всё это безобразие?

[antares]

Сообщение от Argo

У меня предложение к Администраторам. Всё это уже похоже на очернение Учения и всего Наследия Рерихов.
Не пора ли уже прекратить всё это безобразие?

А в чем, собственно заключается видимое Вами очернение и безобразие? В том, что мы достаточно аргументировано показали, что записи 50-х годов не могут принадлежать Владыке?

[Libero]

Несколько наивных вопросов к экспертам:
- Почему никого не волновало то, что ЕИР принимала спермин, а сперма козла (девственника между прочим) вызвала такую бурю возмущения?
- Почему "страшно-развратно-омерзительные оргии" (много миллиардолетней давности) умаляют Великий Облик, а проститутка(хотя гетера - более романтично) (2тысячи лет) не умаляет ?
- Почему Акбар Великий, владевший гаремом из 300 жен и имевший интеллект уровня среднего адвоката (20-х годов!!!) никого не удивляет, а индус(жил еще раньше), практикующий тантру в поисках Знания и по неопытности причинивший вред здоровью проститутки - умаление Великого Облика ?
- Почему Махараджа, ждущий когда его возлюбленной исполнится 13 лет - педофил?
- Почему всех так возмущает желание здорового мужчины избавиться от излишка спермы естественным способом, тем более, что он не знает ничего о своем статусе Властителя Вселенной и в нем КИПИТ энергия Могучего Духа. Или эксперты полагают, что Великие Духи, воплощаясь грубых земных условиях, питаются радугой и какают бабочками ? На этот вопрос у меня два варианта ответа:
- Возмущаются импотенты (зависть), и сторонники неестественного способа...
- Возмущается тот, кто сам питается радугой и какает бабочками.

[antares]

Сообщение от Libero

Несколько наивных вопросов к экспертам:
- Почему никого не волновало то, что ЕИР принимала спермин, а сперма козла (девственника между прочим) вызвала такую бурю возмущения?
- Почему "страшно-развратно-омерзительные оргии" (много миллиардолетней давности) умаляют Великий Облик, а проститутка(хотя гетера - более романтично) (2тысячи лет) не умаляет ?
- Почему Акбар Великий, владевший гаремом из 300 жен и имевший интеллект уровня среднего адвоката (20-х годов!!!) никого не удивляет, а индус(жил еще раньше), практикующий тантру в поисках Знания и по неопытности причинивший вред здоровью проститутки - умаление Великого Облика ?
- Почему Махараджа, ждущий когда его возлюбленной исполнится 13 лет - педофил?
- Почему всех так возмущает желание здорового мужчины избавиться от излишка спермы естественным способом, тем более, что он не знает ничего о своем статусе Властителя Вселенной и в нем КИПИТ энергия Могучего Духа. Или эксперты полагают, что Великие Духи, воплощаясь грубых земных условиях, питаются радугой и какают бабочками ? На этот вопрос у меня два варианта ответа:
- Возмущаются импотенты (зависть), и сторонники неестественного способа...
- Возмущается тот, кто сам питается радугой и какает бабочками.

Чтобы не начинать объяснение для каждого задающего приходящие ему в голову вопросы повторно, потрудитесь перечитать, что уже было написано по задаваемым Вами вопросам. Тогда Вы должны понять, что Ваши вопросы действительно наивны.

[Michael]

Сообщение от Libero

Несколько наивных вопросов к экспертам:

Подобные вопросы уже звучали в форуме, равно как и выпады против оппонентов новых текстов. Всё стандартно, ничего нового.

[Libero]

Я читал, но то , что оппоненты НЗ называют аргументами, на самом деле просто софистика и здесь действительно - все стандартно, ничего нового. Может я, по наивности своей, пропустил какой нибудь "шедевр" умозрительного построения ? Этот раздел форума напоминает мне литературно-философский кружок, где говорят о стилях, красоте слога и пр., и разговор этот будет продолжаться бесконечно, и каждый останется при своем мнении. Но самая крутая софистика сдувается там, где начинается практика. Оппоненты НЗ, и их сторонники используют в качестве аргументов цитаты и свои личные, сердечные ощущения и мнения. А где практика, где знаки, где посылки Руководителя, где сотрудничество с ТМ. Один Саид упоминает своего Учителя , но некоторых это даже раздражает.Некоторые говорят о своем многолетнем опыте (30-40 лет), но все их аргументы ничем не отличаются от аргументов" малоопытных"(по их мнению). Те же цитаты и пр. Я знаком лично с некоторыми из таких "многоопытных" и весь их опыт заключается в чтении и ЛИЧНОМ самосовершенствовании(как они гордо полагают), но вся их хорошесть ограничена тем, что они стараются никому не мешать, а пользы от них нет даже для близких, короче говоря "Купаются в домашней луже", и конечно никаких Знаков и проявлений тонких энергий ,но зато у них есть чувствознание (как они полагают). Эгоист никогда не получит ОТВЕТА, он используется как несознательный инструмент.

Есть книга феноменов на форуме - она почти пустая. Если кому-то мешает скромность - анонимность ему поможет. Врать о своих достижениях, вряд ли кто нибудь рискнет - это самоубийство и каждый червь найдет свое Колесо. А Знаки даются не для личного самоутверждения, они даются для Общего Блага. Думаю ПРАКТИКИ меня поймут, а с теоретиками спорить нецелесообразно и несоизмеримо.

Что касается НЗ, то у меня тоже было много вопросов в начале чтения, но монитор искрился и тетрадь в которую делал выписки, чуть не задымилась (шутка).

[adonis]

Сообщение от Libero

Несколько наивных вопросов к экспертам:
- Почему никого не волновало то, что ЕИР принимала спермин, а сперма козла (девственника между прочим) вызвала такую бурю возмущения?

Сообщение от Libero

Но самая крутая софистика сдувается там, где начинается практика. Оппоненты НЗ, и их сторонники используют в качестве аргументов цитаты и свои личные, сердечные ощущения и мнения. А где практика, где знаки, где посылки Руководителя, где сотрудничество с ТМ

Так начните с практики. Покажите своим примером. Найдите молодого козла на какой нибудь ферме и посредством онанизма его члена получите сперму, примите её, потом расскажите здесь всем (хорошо бы с видео), как повысилась Ваша духовность во время этого процесса. Думаю, что хозяева фермы вам не откажут. Станете героем Ютуба, уверяю вас, есть шанс таким образом прославлять практику АЙ и Учителей по всему Миру. Сделайте, без цитат и без софистики.

[Libero]

Сообщение от adonis

Так начните с практики. Покажите своим примером. Найдите молодого козла на какой нибудь ферме и посредством онанизма его члена получите сперму, примите её, потом расскажите здесь всем (хорошо бы с видео), как повысилась Ваша духовность во время этого процесса. Думаю, что хозяева фермы вам не откажут. Станете героем Ютуба, уверяю вас, есть шанс таким образом прославлять практику АЙ и Учителей по всему Миру. Сделайте, без цитат и без софистики.

Спешу Вас успокоить kungs Адонис, сперму не принимают в свежем виде. Делается вытяжка, затем из нее получают кристаллы ПЭ. Используются эти кристаллы не для повышения духовности, а для усиления потенциала своей ПЭ. Но насколько мне известно, импотентам это не помогает (это так, к слову). Припоминаю, Вы где то грозились, что когда окажетесь в Тонком Мире, предъявить что-то, какой-то троице по поводу НЗ. Должен предупредить Вас, если Вы не начнете сейчас, после смерти ничего у вас не получится. Хотя, что я Вам тут, Вы сами кому хотите все растолкуете. Так вот, предъявите Ваши требования прямо в ближайшее время, и расскажете здесь всем, что у Вас получилось, только осторожно, это не по клаве щелкать...
Славы я не ищу (Вы же на это намекали?), поскольку остро чувствую малейшее внимание, а практику я начал еще до знакомства с Учением.

[antares]

Сообщение от Libero

Спешу Вас успокоить kungs Адонис, сперму не принимают в свежем виде. Делается вытяжка, затем из нее получают кристаллы ПЭ. Используются эти кристаллы не для повышения духовности, а для усиления потенциала своей ПЭ.

Профессор А.В.Пель, насколько я читал, добывал свой спермин от кашалотов. На морских свинках он просто ставил опыты. Козлы дают крайне мало семенной жидкости, где Вы найдете столько козлов?

[adonis]

Сообщение от Libero

Спешу Вас успокоить kungs Адонис, сперму не принимают в свежем виде. Делается вытяжка, затем из нее получают кристаллы ПЭ. Используются эти кристаллы не для повышения духовности, а для усиления потенциала своей ПЭ........
.......Славы я не ищу (Вы же на это намекали?), поскольку остро чувствую малейшее внимание, а практику я начал еще до знакомства с Учением.

В записях ничего не было про вытяжку, а говорилось про сперму. Но я не про саму субстанцию, а про процесс онанизма козлов. Именно его вы и другие читатели пытаются протолкнуть как практику АЙ. И не про вашу славу я писал. Снимите ролик сей практики и прославите Агни Йогу и Елену Ивановну как автора теории. Принесите славу не себе, а Учению. Миллион просмотров гарантировано и имя Урусвати будет у них на устах. А уж сколько добрых слов про Агни Йогу будет сказано!

[V]

Сообщение от Libero

А где практика, где знаки, где посылки Руководителя, где сотрудничество с ТМ.

Рассуждаем и осуждаем о практиках? Если кундалини поднят только до сердечного центра, то о каком тонком мире рассуждения? По мему это просто болтовня ни о чём. Но НЗ для вас. Тут спору нет. Я считаю, что польза от НЗ большая. Для всех. И принявших. И непринявших их за труды Е.И., к которым я отношусь.

[Michael]

Сообщение от Libero

Но самая крутая софистика сдувается там, где начинается практика. Оппоненты НЗ, и их сторонники используют в качестве аргументов цитаты и свои личные, сердечные ощущения и мнения. А где практика, где знаки, где посылки Руководителя, где сотрудничество с ТМ.

Ощущения и опыт - результат практики, у каждого сво(е)й.
Кому надо и так знают, да и по поведению человека в общении многое сразу видно.

[Libero]

Сообщение от Michael

Ощущения и опыт - результат практики, у каждого сво(е)й.
Кому надо и так знают, да и по поведению человека в общении многое сразу видно.

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении. И так повторялось несколько раз. В результате он предал того, кто и привел его к Учению, так ему велело его сердце и "чувствознание". Через три месяца он чуть не умер от кровоизлияния в мозг, но выкарабкался. Сейчас он инвалид и всем рассказывает о том, как много он знает и как он пострадал за Истину.

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

[antares]

Сообщение от Libero

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении. И так повторялось несколько раз. В результате он предал того, кто и привел его к Учению, так ему велело его сердце и "чувствознание". Через три месяца он чуть не умер от кровоизлияния в мозг, но выкарабкался. Сейчас он инвалид и всем рассказывает о том, как много он знает и как он пострадал за Истину.

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

Вы хотите сказать, что на основании Вашего рассказа, мы должны однозначно удостовериться в Вашем неопровержимом сотрудничестве с Учителем, в указаниях, которые Вы получаете от Учителя, в точности Вашего распознавания и, разумеется, в Вашем однозначном авторитете в духовных вопросах?

[Michael]

Сообщение от Libero

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

Представьте, что кто-то точно так же видит за новыми текстами фигуру с рогами.

Действие и теория идут вместе. Чтобы чего-то делать, надо знать что.
Иначе получится как в старом анекдоте про мнс: "Зачем думать, надо трясти".

[ninniku]

Сообщение от Libero

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении. И так повторялось несколько раз. В результате он предал того, кто и привел его к Учению, так ему велело его сердце и "чувствознание". Через три месяца он чуть не умер от кровоизлияния в мозг, но выкарабкался. Сейчас он инвалид и всем рассказывает о том, как много он знает и как он пострадал за Истину.

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

Я не один похожий случай знаю. Это нормальная ступень для каждого. Вопрос стоит не в наличии чувствознания, а в потребности социализации каждого ученика. Если такие потребности различны, то удар получит каждый, если будет мешать другому. И темные тут не причем. Я бы предположил, что именно ПИ "практика" нанесла катастрофический удар "теоретику" в отместку за "предательство", которого не было. Просто каждый хотел идти своим путем, но почему-то им требовалось втянуть на этот путь и своего товарища.
Исключить это и вы не можете и никто. Такое прочтение событий также уместно.

[adonis]

Сообщение от Libero

Согласен, но давайте уточним - какой практики? Я говорю о конкретике, о конкретных результатах.
Приведу пример из жизни.
Два друга вступили в одно сообщество рериховцев. Один был теоретиком, много читал и размышлял, и очень гордился своим знанием. Не упускал ни одного случая показать свое "духовное превосходство". Второй был практиком и через некоторое начал получать различные знаки, но самое главное - он увидел темную суть руководителя сообщества. Под маской обаятельного человека, прятался очень сильный темный и, прикрываясь Учением наслаждался жизнью, вытягивая энергию из учеников (как минимум). Теоретик узнав об этом, впал в панику, потому что все его знания оказались бесполезными, а ощущения противоречивыми. Он так и не смог разобраться, где правда, а где неправда. Сначала он полностью согласился с практиком и решил уйти вместе с ним. После разговора с руководителем все поменялось и он уже упрекал друга в самомнении.

Это было конкретикой про практику АЙ? Несколько читателей АЙ занимались любимым делом начинающих - выявляли тёмных в своей среде. Какое это имеет отношение к Йоге? С кем здесь разговаривать про практику? Самыми ярыми "практиками", как они думают про себя, являются те читатели, которые строят свои фантазии на неверно понимаемых цитатах. Поэтому читателям нужно каждый раз искать новое чтиво, продолжение. Вот тут им счастье и обломилось в виде Новых Записей. Теперь они в шоколаде, можно опять сыпать друг другу новые цитаты с умным видом того, что понять их дано только в далёком будущем. Фанатизм начинающих обрёл свою опору, можно умничать и при этом не отвечать на вопросы.

[Diotima]

Сообщение от Libero

Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Действие полное приносит результат - позваный становится сотрудником и получает Указания. Настоящее устремление приносит результаты почти сразу и если через полгода,год нет никаких проявлений духа, значит нет никакого действия .

Совершенно согласна, что "Учение дано как руководство к действию, а не чтиво для "духовного подъема".
Но действие, т.е. практика, это не психические феномены, практика происходит ежесекундно, где бы мы не находились. Как сказано : "Следи за собой!"
Психические феномены, психизм, чаще даже вреден для работы над собой, это не духовное действие.
Когда зрелый рериховец, например, Мистер Адонис, после 30 лет учения, язвит, ехидничает, старается унизить брата своего, это тоже не духовное действие.

Все таки кое в чем прав был Кураев, не хватает рериховцам в своей практике понятия отслеживания своего греха, понятия покаяния и смирения. А ведь это, по- "большому секрету" скажу, одно из явления духовной практики. Наблюдение за своей человеческой природой, отслеживание и удаление из своей практики не правильных явлений, покаяние и очищение. Авгиевы конюшни нам еще долго придется чистить. поэтому не спешите смеяться над другими, посмеемся над собой.
Вопрос о духовной практике очень хороший, своевременно поднятый. и мне хочется в этом ключе напомнить драгоценному собранию, что не плохо было бы вспомнить о главной духовной практике- Любить друг друга.
Любить не только свой лагерь, или избранных каких-то своих друзей, а всех, и тех, с кем, по выражению кого-то, не пошел бы в общину.
Не забывайте, что от нашего разъединения, там в ОМ, кому-то (например ЕИР) очень неуютно.

[Michael]

Сообщение от Argo

У меня предложение к Администраторам. Всё это уже похоже на очернение Учения и всего Наследия Рерихов.
Не пора ли уже прекратить всё это безобразие?

См. название темы и используйте логику в отсутствии которой вы обвиняете других.