Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

antares · 23.01.2019, 13:32

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от antares

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от antares

Спасибо за желание защитить Е.И. Если бы Вы смогли показать нам факты, подтверждающие, что утвержденный уровень Е.И. действительно не допускает принятия мысленных диктовок персонификатора за мысли Учителя, я был бы Вам очень благодарен.

С тем же успехом можно попросить доказать всезнание Будды или подтвердить факт распятия Христа...
Может быть у Вас есть факты, подтверждающие, что дневниковые записи более ранних лет исходили от Учителя, а не персонификатора?...

Сама Агни-Йога непреложно является именно таким фактическим доказательством того, что дневниковые записи более ранних лет исходили от Учителя Братства, а не от персонификатора.

Под Агни Йогой Вы имеете в виду непосредственно текст Учения Живой Этики? Но ведь не все дневниковые записи составляли текст учения...

Я не встречал в изданных Записях Учения Живой Этики в 18 т. никаких утверждений, позволявших бы усомниться в принадлежности их Владыке.

Кайвасату · 23.01.2019, 13:41

Цитата:

Сообщение от antares

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от antares

Цитата:

Сообщение от Кайвасату

Цитата:

Сообщение от antares

Спасибо за желание защитить Е.И. Если бы Вы смогли показать нам факты, подтверждающие, что утвержденный уровень Е.И. действительно не допускает принятия мысленных диктовок персонификатора за мысли Учителя, я был бы Вам очень благодарен.

С тем же успехом можно попросить доказать всезнание Будды или подтвердить факт распятия Христа...
Может быть у Вас есть факты, подтверждающие, что дневниковые записи более ранних лет исходили от Учителя, а не персонификатора?...

Сама Агни-Йога непреложно является именно таким фактическим доказательством того, что дневниковые записи более ранних лет исходили от Учителя Братства, а не от персонификатора.

Под Агни Йогой Вы имеете в виду непосредственно текст Учения Живой Этики? Но ведь не все дневниковые записи составляли текст учения...

Я не встречал в изданных Записях Учения Живой Этики в 18 т. никаких утверждений, позволявших бы усомниться в принадлежности их Владыке.

Если Вы сразу не поняли. то речь об объективности и последовательности. Вы в одном случае удовлетворяетесь субъективным восприятием и полагаете возможным принять на веру, а в другом - нет и требуете каких-то подтверждающих фактов...