Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.

[Кайвасату]

"Отрицанием, порицанием и запретами ничто не создается. Терпимость и личный пример в соблюдении основ Учения – лучший Магнит и Наставник" (Е.И.Рерих).

[antares]

Сообщение от Кайвасату

"Отрицанием, порицанием и запретами ничто не создается. Терпимость и личный пример в соблюдении основ Учения – лучший Магнит и Наставник" (Е.И.Рерих).

Община, 47 В школах должно быть преподаваемо уважение к произносимому понятию. Ведь попугаи могут бессмысленно устремлять в пространство понятия, часто великого значения. Но люди должны понять, что каждое слово, как стрела громоносная, и слово, как педаль мысли.
Утрата истинных значений понятий много способствовала современному одичанию. Как песок сыплют люди жемчуг.

Думаю, плохо, когда защиту Учения и утверждение пути называют отрицаниями и порицаниями.

[Кайвасату]

Сообщение от antares

Думаю, плохо, когда защиту Учения и утверждение пути называют отрицаниями и порицаниями.

А что есть ваши действия, как не отрицание, порицание и запреты?! Именно это и являете. Отрицаете принадлежность записей Владыке, а иногда даже Урусвати, порицаете записи и предлагаете их отделить от Учения (запретить).

Что же Вы созидаете этим отрицанием, порицанием и запретами? Покажите!

Являете ли личный пример в соблюдении основ Учения?!
О каком примере можно говорить, если, не имея терпения, скоропалительно судят о том, чего сами не постигли и, не стараясь понять, торопятся отрицать и обвинить, порой оставляя в стороне элементарную объективность...
Имеющие терпение, понимающие ценность слов и коренную важность соблюдения Иерархического принципа, недопустимость умаления даже если не могут пока чего-то понять, то стремятся это понимание обрести, не допустив явлений разрушающих и не впадая в отрицание. Последнее всегда являлось уделом узких сознаний.
Вы защищаете Учение? Да вы двумя руками роете ему яму, дискредитируя Матерь Агни Йоги и вредя Учению, чего и опасалась Елена Ивановна в случае, если её неотредактированные записи попадут в руки неготовых сознаний.

[alex61]

Сообщение от Кайвасату

Отрицаете принадлежность записей Владыке, а иногда даже Урусвати, порицаете записи и предлагаете их отделить от Учения (запретить).

Так Урусвати сама отделила записи от ОФИЦИАЛЬНОГО УЧЕНИЯ АГНИ ЙОГИ, ВАМ ДАЛИ УЧЕНИЕ, что ещё нужно? ВАШ УРОВЕНь НЕ ПОЗВОЛЯЕТ В ГОТОВОЕ УЧЕНИЕ ещё что то добавлять. ВЫ простую логику понимаете?

[Кайвасату]

Сообщение от alex61

Так Урусвати сама отделила записи от ОФИЦИАЛЬНОГО УЧЕНИЯ АГНИ ЙОГИ, ВАМ ДАЛИ УЧЕНИЕ, что ещё нужно? ВАШ УРОВЕНь НЕ ПОЗВОЛЯЕТ В ГОТОВОЕ УЧЕНИЕ ещё что то добавлять. ВЫ простую логику понимаете?

Я так понимаю, что Ваш уровень позволяет Вам судить об уровне других и выдавать свои домыслы за их стремления.

"Официальный текст Учения", как Вы изволили выразиться, уже составлен и никто не претендует на какие-либо добавления к нему. Тем ни менее, это не значит, что этот текст не имеет ничего общего с не вошедшими в текст учения записями Огненного опыта. Так же, как и письма Елены Ивановны дневниковые записи составляют тот свод источников, которые позволяют глубже понять и применять Учение! Странно, что приходится пояснять такие элементарные вещи...

[alex61]

Сообщение от Кайвасату

дневниковые записи составляют тот свод источников, которые позволяют глубже понять и применять Учение!

Опять ВЫ пытаетесь прилепиться к УЧЕНИЮ, которое дано на тысячилетия!

[Кайвасату]

Сообщение от alex61

Опять ВЫ пытаетесь прилепиться к УЧЕНИЮ, которое дано на тысячилетия!

Прилипляются рыбы-прилипалы семейства лучепёрых рыб к корабля, а Вы, не слыша или не понимая того, что Вам говорит собеседник, пытаетесь построить прокрустово ложе для Учения, отмежевав его от записей практического опыта его освоения и применения. Что ж, нет ничего нового в этом фарисействе...

[ninniku]

Сообщение от Кайвасату

А что есть ваши действия, как не отрицание, порицание и запреты?! Именно это и являете. Отрицаете принадлежность записей Владыке, а иногда даже Урусвати, порицаете записи и предлагаете их отделить от Учения (запретить).

Что же Вы созидаете этим отрицанием, порицанием и запретами? Покажите!

Являете ли личный пример в соблюдении основ Учения?!
О каком примере можно говорить, если, не имея терпения, скоропалительно судят о том, чего сами не постигли и, не стараясь понять, торопятся отрицать и обвинить, порой оставляя в стороне элементарную объективность...
Имеющие терпение, понимающие ценность слов и коренную важность соблюдения Иерархического принципа, недопустимость умаления даже если не могут пока чего-то понять, то стремятся это понимание обрести, не допустив явлений разрушающих и не впадая в отрицание. Последнее всегда являлось уделом узких сознаний.
Вы защищаете Учение? Да вы двумя руками роете ему яму, дискредитируя Матерь Агни Йоги и вредя Учению, чего и опасалась Елена Ивановна в случае, если её неотредактированные записи попадут в руки неготовых сознаний.

Мало того, что записи попали в руки неготовых сознаний, они прошли еще и через недобрые руки, от которых все можно ожидать. Поэтому какое может быть доверие к тому, что публикуют не в то время и не те люди?

[Кайвасату]

Сообщение от ninniku

Мало того, что записи попали в руки неготовых сознаний, они прошли еще и через недобрые руки, от которых все можно ожидать. Поэтому какое может быть доверие к тому, что публикуют не в то время и не те люди?

Что случилось, то случилось. Мы вынуждены иметь дело с данностью. Есть записи, все машинописные имеют родительские рукописные автографы. Можно изучать и стараться понять, а можно отрицать и обвинять...

[alex61]

С таким успехом покопайтесь и допишите "Войну и мир" Толстого, а то трудно читается.

[Michael]

Сообщение от Кайвасату

Что случилось, то случилось. Мы вынуждены иметь дело с данностью. Есть записи, все машинописные имеют родительские рукописные автографы. Можно изучать и стараться понять, а можно отрицать и обвинять...

Вопрос с какой данностью, кем данной?
Если сама Е.И. сомневалась в них же (если верить в её авторство), то не надо решать за нее, а если кто решает, значит тем самым говорит на всесь мир, что считает себя выше неё.

[Кайвасату]

Сообщение от Michael

Вопрос с какой данностью, кем данной?
Если сама Е.И. сомневалась в них же (если верить в её авторство), то не надо решать за нее, а если кто решает, значит тем самым говорит на всесь мир, что считает себя выше неё.

Вопрос "сомнений" - предмет отдельного комплексного исследования, а не скоропалительных выводов.