Январское заседание палаты Роспатента о Знамени Мира

[Michael]

Сообщение от Nyrh

А я, вот, как сторонник решительных мер, был инициатором, на этом форуме, акции, которую я обозначил бы как "дать по рукам группировке Михаила Лунёва". Речь, напомню, была о том, что в Википедии, в статье "Знамя Мира" была размещена поддельная "цитата НКР" (со ссылкой, ведущей на сайт оной группировки). Меры были приняты и история правок статьи это доказывает. Тут, как мне видится, имеет место известный, в медицине, спор двух подходов: хирургического и терапевтического. Абсолютизация одного подхода, на мой взгляд, приводит к безобразию.

Бывает интенсивная терапия. Я против методов, примененных против той же "Сферы" и других людей, включая Дэвику Рани, которую запугивала лично ЛВШ.
С Луневым и подобными можно бороться без патентования ЗМ товарным знаком. Лекарство от "головной боли" выбрали хуже болезни, оно убило "врачей".

[Nyrh]

Сообщение от Michael

Бывает интенсивная терапия.

То есть, хирургию Вы решительно отвергаете?! Напомню слова женщины-врача из фильма "Покровские ворота": "Резать, к чёртовой матери, не дожидаясь перитонита". В случае со статьёй Википедии "Знамя Мира" было именно так.

Сообщение от Michael

С Луневым и подобными можно бороться без патентования ЗМ товарным знаком.

Поделитесь опытом борьбы, пожалуйста. А то, как я вижу, речь идёт об увещеваниях. И. А. Крылов, в своей басне "Кот и повар", заметил: "А Васька слушает да ест".

[Michael]

Сообщение от Nyrh

Поделитесь опытом борьбы, пожалуйста. А то, как я вижу, речь идёт об увещеваниях. И. А. Крылов, в своей басне "Кот и повар", заметил: "А Васька слушает да ест".

В некоторых случаях ничего нельзя сделать, это лучше сразу принять как данность при использовании достойных методов.
Хирургические методы возможны, но всё зависит от конкретной ситуации.
Например, если агрессивные проповедники ломятся к вам в дом или на встречи вашей организации, то их вполне можно не пускать или выставить в некоторых ситуациях (явная агрессия, хулиганство, дебош и т.д.) с помощью правоохранительных органов и др..
Грань тут очень тонкая. Если самим ходить в чужие монастыри с агрессией, то выставят уже нас.

[Nyrh]

Сообщение от Michael

В некоторых случаях ничего нельзя сделать, это лучще сразу принять как данность при использовании достойных методов

То, что есть случаи, когда "медицина бессильна", — понятно. Но, вот, очертить круг достойных методов, объявив все остальные недостойными… "Волки знают — нельзя за флажки"?

Скажу, отчего началось различие между Буддою и Девадаттою. Девадатта спросил: "С чего начинать каждое действие?" Благословенный отвечал: "С самого необходимого, ибо каждое мгновение имеет
свою необходимость, и это называется справедливостью действия".
Девадатта настаивал: "Как возникает очевидность необходимости?" Благословенный отвечал: "Нить необходимости проходит через все миры, но непонявший ее останется в опасном ущелье и незащищенным от камней". Так не мог Девадатта отличить черту необходимости, и эта тьма заслонила путь ему.

Озарение, 3-II-5

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Nyrh

Но, вот, очертить круг достойных методов, объявив все остальные недостойными… "Волки знают — нельзя за флажки"?

Мне видится, Вы неверно интерпретируете данное наставление. Подобной логикой можно легко прийти к известной формуле: "Цель оправдывает средства" одной известной организации.

[Nyrh]

Сообщение от Владимир Чернявский

Мне видится, Вы неверно интерпретируете данное наставление. Подобной логикой можно легко прийти к известной формуле: "Цель оправдывает средства" одной известной организации.

Где Вы углядели в моём посте "Цель оправдывает средства"? Что и побуждает усомниться в верности Вашего понимания данного наставления.

[Андрей С.]

Сообщение от Nyrh

Где Вы углядели в моём посте "Цель оправдывает средства"? Что и побуждает усомниться в верности Вашего понимания данного наставления.

Нельзя защитить Учение, методами нарушающими морально-нравственные нормы самого Учения. Такой "защитой" вы уничтожаете это Учение. Получается действие от самости, а не от Учения. Соответственно, результат не служит целям Учения, а противоречит ему.

Такая подмена и произошла при унижении всемирного символа Знамени Мира до уровня товарного знака. И это подтверждается теми документами, которые подавал МЦР в Роспатент при регистрации знака, в которых содержится прямой обман.

А обман заключается в том, что МЦР заявил, что Знамя Мира не является международным "символом всемирного движения в защиту культуры и нравственности", утвержденного Пактом Рериха.
Кроме того, МЦР обманул Роспатент заявляя, что Знамя Мира не может ассоциироваться с понятием "культурных ценностей". Хотя мы все знаем, что Рерих предложил его человечеству именно в этом качестве. Т.е. чтобы Знак ассоциировался с культурными достижениями всего человечества, а не с "товарами и услугами" МЦР.
Еще МЦР заявил, что Знамя Мира приобрело узнаваемость("различительную способность") в обществе только благодаря деятельности МЦР. И вот именно поэтому Знамя Мира должно обозначать "товары и услуги" МЦР, а не "абстрактные культурные ценности", именно так заявил МЦР!

[paritratar]

Создалась патовая ситуация. Шахматы. Члены разных РО продолжают грызню и ссоры. Форум тому ярый образчик. Имя Рериха низводится сим поведением до низкого уровня. Плачевно.
Что мы можем сделать в этой ситуации?
1. Прекратить споры. Все уже свершилось.
2. В 2021 году истечет срок действия патента.
3. Продолжать строительство и сотрудничество.
4. Признать заслуги всех РО (МЦР, МИСР, СИБро, Нью-Йорк и т.д.)
5. Работать на качество. Продолжать работать с Наследием, архивами, УЖЭ и ТД на местах.
6. Нести Имя Рериха высоко. Защищать Наследие Рерихов.
7. Общее Благо. Дело М. Будущее. Молодежь.