Претензии к качеству модерирования

[irene]

А у меня тоже вопрос совсем не раз возникал:

Неужели Вы в самом деле думаете что судьба и будущее РД вращается и зависит от лояльного отношения к злобным, желчным и нетерпимым ко всему иному, женщинам?

и пр. в подобных вариациях за эти 5 лет (в т.ч. Ваше:

О том и речь - бездумное цитирование и тиражирование явной чуши.

),
что наблюдаю за форумом, так вот, чем оно лучше, чем вот это:

Если Вам всё понятно, то идите в другие темы и не мешайте другим прояснить очень важные моменты.

за что получено замечание?
К последнему трудновато придраться, а к тому, что льётся как из рога изобилия у автора первой цитаты, и придираться не надо. Там всё налицо.

[Djay]

Банили вас мало, дамы.

[Алекс3]

Владимир Чернявский, где вы усмотрели обсуждение собеседника в моем сообщении?

[mika_il]

http://forum.roerich.info/showthread...608#post586608

Претензия на предвзятую модерацию.

[Ardens]

Сообщение от mika_il

http://forum.roerich.info/showthread...608#post586608

Претензия на предвзятую модерацию.

Модерация справедливая. А троллинг, провокация на конфликт и издевательства над собеседниками будут пресекаться. Я никогда не позволял себе провокации, а лишь искренне отвечал на них и тому причина моя любовь к России и боль за Донбасс...

Или считаете этим заявлением, что также согласны не уважать собеседников и сознательно ерничать, хихикать и плевать им в души. Постоянно лепить смайлики, употреблять жаргонные слова и насмехаться над светлыми стремлениями способны лишь люди с определённым состоянием души.

Если человек годами с удовольствием ранит многих людей, это надо как-то останавливать... Мы на форуме Живой Этики и подлости тут не место!

Извините, но мне жаль что Вы и ещё пару человек этого не понимаете....

[mika_il]

Сообщение от Ardens

Я никогда не позволял себе провокации, а лишь искренне отвечал на них и тому причина моя любовь к России и боль за Донбасс...

А речь непременно должна идти о Вас?

[Ardens]

Сообщение от крайний

Сообщение от Migrant Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от mika_il Посмотреть сообщение
Вы спасли меня (и если верить в воздаяние, не только меня) от того, от чего не спасли Лимонада. А могли бы. Не имею в виду бан.
Лимонад был отправлен в бан по причине поста следующего содержания:
Цитата:
mika il, до сих пор не разобрались перед кем здесь мечете бисер?))) Они здесь такие же рерихавцы, как я - балерина!)) Толпа редчайших чмошников оккупировала сайт...
Вы разделяете эту точку зрения своего соратника?

Сообщение от mika_il

Сообщение от Ardens Посмотреть сообщение
Я никогда не позволял себе провокации, а лишь искренне отвечал на них и тому причина моя любовь к России и боль за Донбасс...
А речь непременно должна идти о Вас?

Представьте себе, что да, я имею больше право высказывать какие-то выводы по происходящему на Украине, потому что жил в Донбассе, в Киеве и на Зап. Украине, потому что имел родственников с обоих сторон и имел доступ к информации от первых лиц...

Поэтому бан на повторяющиеся уже несколько лет провокации, совершенно справедлив. Тем более, что уже много людей пострадало от нее, я лишь выразил общее мнение...

Вверху привел пример, как защищался откровенный русофоб Лимонад, затем можно привести высказывания " очень корректного" "N"...
Да что говорить, если Вы не поняли, что действуете с ними заодно, то значит делаете это целенаправленно...

[Djay]

Сообщение от Ardens

К Вам претензии от многих участников форума.

Сообщение от Ardens

тем более, что уже много людей пострадало от нее, я лишь выразил общее мнение...

Уважаемый админ, к модерациям претензии если и имею, то в контексте сравнения с выделенными фразами одного, конкретного участника. ВЫРАЗИТЕЛЯ НЕКОЕГО ОБЩЕГО МНЕНИЯ, ТАК СКАЗАТЬ.

Очень хочется понять - если это какой-то негласный, подпольный, никому не озвученный модератор форума (типа советских времен парторга), то огласите, будьте добры. Все-таки Живая Этика не партийная этика.

Если же господин вещает от какой-то "масонской ложи", существующей в рамках лс - то почему тогда официальная модерация не принимает никаких мер против этого постоянного протока клеветы, высказывания какого "общего мнения", безапелляционного делания прилюдных замечаний участникам "от многих"? Если "переходом на личности" можно назвать предложение - "не говорите от имени ВСЕХ", то замечания, типа - "Вами многие недовольны!" администрацией почему-то позволяются. Вы знаете этих "многих"? Входите в их число? Это таинственная элита форума, негласно вершащая судьбы участников?

Впору уверовать в подпольного "комиссара форума". Который приставлен бдить...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Djay

Уважаемый админ, к модерациям претензии если и имею, то в контексте сравнения с выделенными фразами одного, конкретного участника. ВЫРАЗИТЕЛЯ НЕКОЕГО ОБЩЕГО МНЕНИЯ, ТАК СКАЗАТЬ.

Комментарии участника оставлены в теме, т.к. админ в целом с ними согласен. Особенно в пунктах касающихся троллинга, провокаций на конфликт, издевательств над собеседниками, сознательного ерничания, хихикания и т.д.

И этот Ваш пост - из того же ряда.

[Djay]

И еще у меня вопрос, возникший на основе моего последнего бана. Официально нет средств "пожаловаться", когда собеседник постоянно вещает "от всех". А банальное предложение "да говори ты от себя" - оказывается наказуемо.

Хотелось бы услышать от администрации предложения - как следует поступать в случае всех этих "я высказываю только мнение МНОГИХ", "ВСЯ страна так думает", "они ВСЕ там такие..." и пр. и пр.

Спасибо.

[Николай А.]

Сообщение от Djay

Уважаемый админ, к модерациям претензии если и имею, то в контексте сравнения с выделенными фразами одного, конкретного участника. ВЫРАЗИТЕЛЯ НЕКОЕГО ОБЩЕГО МНЕНИЯ, ТАК СКАЗАТЬ.

Говорить от имени форума или его участников согласно правил никто не имеет право. Это было явное нарушение.

ПРАВИЛА ФОРУМА

7. Участники форума не имеют права выступать от имени форума или его участников с публичными заявлениями, обращениями и т.п.