К 90-летию со дня рождения Николая Уранова

[adonis]

Сообщение от Swark

Старается, да не получается.

Это ты определил? Или другой авторитет так сказал? Покажи как получается у тебя. Его я видел, читал, сделал открытие для себя. Что бы сказать не получилось или получилось ли у него "Размышления на Беспредельностью", нужно как минимум иметь свои, желательно изданные, что бы каждый мог сравнить.

[Swark]

Сообщение от adonis

Это ты определил? Или другой авторитет так сказал? Покажи как получается у тебя. Его я видел, читал, сделал открытие для себя. Что бы сказать не получилось или получилось ли у него "Размышления на Беспредельностью", нужно как минимум иметь свои, желательно изданные, что бы каждый мог сравнить.

Ты созрел для физики? Открывай тему, и я тебе покажу "на пальцах" как все делается. Надземный Магнит Определил. Без цитат.

[adonis]

Сообщение от Swark

Ты созрел для физики? Открывай тему, и я тебе покажу "на пальцах" как все делается. Надземный Магнит Определил. Без цитат.

Для физики я не созрел. Уранова я понимаю, тебя нет. Но дело даже не в том, понимаю - не понимаю, согласен - не согласен. У Уранова сам принцип работы с Учением соответствует Учению. Продлить мысль..., Это переход на другой уровень и один шаг до озарения.

[Swark]

Сообщение от adonis

Для физики я не созрел. Уранова я понимаю, тебя нет. Но дело даже не в том, понимаю - не понимаю, согласен - не согласен. У Уранова сам принцип работы с Учением соответствует Учению. Продлить мысль..., Это переход на другой уровень и один шаг до озарения.

Не физика, тема ГЕОМЕТРИЯ. Попробуй меня понять.

[Swark]

Сообщение от adonis

Это переход на другой уровень и один шаг до озарения.

А что такое озарение? Какие его признаки?

[Michael]

Сообщение от adonis

У Уранова сам принцип работы с Учением соответствует Учению. Продлить мысль..., Это переход на другой уровень и один шаг до озарения.

Этот принцип у него появился от того, что он, по его собственному мнению, якобы перерос своего Учителя Б.Н.Абрамова. На том и погорел. Уровень у Зубчинского (Уранова) был сравнительно высокий, поэтому какие-то знания в его писаниях есть, но наряду с отсебятиной. Будьте осторожнее. Предостерегали Н.Д. Спирина и Б.А.Данилов, знавшие его по Харбину.

[adonis]

Сообщение от Michael

Этот принцип у него появился от того, что он, по его собственному мнению, якобы перерос своего Учителя Б.Н.Абрамова. На том и погорел. Уровень у Зубчинского (Уранова) был сравнительно высокий, поэтому какие-то знания в его писаниях есть, но наряду с отсебятиной. Будьте осторожнее. Предостерегали Н.Д. Спирина и Б.А.Данилов, знавшие его по Харбину.

Собственно говоря уровень знаний Абрамова мне не известен. Я не видел ни одной его работы, ни одного размышления под своим именем. Принимать записи это одно, а где личные знания? Его высоту не могу видеть. Предостережения Спирной для меня не аргумент, говорят это отвергнутая любовь, очень хотела замуж за Уранова. Разбираться в личных отношениях я не собираюсь, посему сужу не по отзывам, а по тому, что вижу сам. Отсебятина у него есть и это нормальный процесс пахтания. А что, должно было не быть своего мнения? Тогда зачем бумагу изводить? Но опять таки, я не обсуждаю его работы, а говорю за сам принцип работы с Учением. Берём цитату и продлеваем, потом связываем со следующей и продлеваем и так несколько томов.... . Кто ещё так работал с Учением?

[Чантор]

сугубо моё мнение:
если бы передо мной лежали только две книги - одна Абрамова, другая Уранова, и мне бы захотелось чего-нибудь почитать, то я бы выбрал книгу Уранова (потому, что это его книга, а не диктовки из Астрала).

[Michael]

Сообщение от adonis

Собственно говоря уровень знаний Абрамова мне не известен. Я не видел ни одной его работы, ни одного размышления под своим именем.
Принимать записи это одно, а где личные знания?

Принимать Записи - это одно уже говорит о высоте Духа.
C трудами Б.Н. Абрамова можно познакомиться тут:
http://sibro.ru/teacher/abramov/

Его высоту не могу видеть. Предостережения Спирной для меня не аргумент, говорят это отвергнутая любовь, очень хотела замуж за Уранова.

Некоторые моменты не смотрятся как аргументы, тем более от вас.

Разбираться в личных отношениях я не собираюсь, посему сужу не по отзывам, а по тому, что вижу сам.

Тем не менее, сочли возможным привести чьи-то слова о личных отношениях.

Отсебятина у него есть и это нормальный процесс пахтания. А что, должно было не быть своего мнения? Тогда зачем бумагу изводить?

Всё же стоит познакомиться подробнее с явлением Записей. Это сотворчество Учителя и ученика, при котором личность ученика на астральном и ментальном уровнях приводится к молчанию, работает Индивидуальность. Поэтому речь не о своем личном мнении, а о восприятии мыслей Учителя, Индивидуальность оформляет мысли в форму сообразно духовному уровню проводника. Желания прокричать что-то в форточку под своим именем нет у правильных учеников.

Но опять таки, я не обсуждаю его работы, а говорю за сам принцип работы с Учением. Берём цитату и продлеваем, потом связываем со следующей и продлеваем и так несколько томов.... . Кто ещё так работал с Учением?

А разве так надо работать с Учением?
Чтобы "продлевать" надо сначала понять смысл, а не вкладывать свой личный.
Всем известно, что Высокие Учения губятся множеством комментариев.

И еще добавлю, что Закон Иерархии блюдется строго, Учитель не будет давать тем, кто оторвался от своего Звена по своей вине. Хорши на этом попались, последователи Е.П.Блаватской тоже.

[adonis]

Сообщение от Michael

А разве так надо работать с Учением?
Чтобы "продлевать" надо сначала понять смысл, а не вкладывать свой личный.
Всем известно, что Высокие Учения губятся множеством комментариев.

Он не комментирует, а размышляет. Как можно "вначале понять смысл" без собственных размышлений? Читать Спирину и Шапошникову?

Сообщение от Michael

И еще добавлю, что Закон Иерархии блюдется строго, Учитель не будет давать тем, кто оторвался от своего Звена по своей вине. Хорши на этом попались, последователи Е.П.Блаватской тоже.

Опять поклёп. И похоже чёрный поклёп. Откуда вы знаете кто чьё звено и кто от кого о оторвался. Спиринцы копия МЦР, одни и те же слова о "звене иерархии", только у каждого свои и все кто не сними - те Хорши.

[adonis]

Сообщение от Michael

Принимать Записи - это одно уже говорит о высоте Духа.
C трудами Б.Н. Абрамова можно познакомиться тут:
http://sibro.ru/teacher/abramov/

Познакомился выборочно, увидел бы в продаже - не купил бы, в основном по мотивам шлок, у нас на таком уровне пишут 2\3 форума. Мерить чужую высоту Духа не вижу смысла, особенно выставлять по ранжиру.

[adonis]

Сообщение от Michael

Тем не менее, сочли возможным привести чьи-то слова о личных отношениях.

Потому что Вы начали наводить сплетни:

Сообщение от Michael

Этот принцип у него появился от того, что он, по его собственному мнению, якобы перерос своего Учителя Б.Н.Абрамова. На том и погорел.

Вот откуда вы это взяли - источник?

[Эвиза]

Сообщение от adonis

Его я видел, читал, сделал открытие для себя.

adonis, а можете о своих впечатлениях рассказать? Или где-то уже писали об этом?

Мне интересно было читать, как Уранов работал над книгой "Сердце". Его книга называется "Видеть глазами сердца".

Вот можно прочесть как он её писал:

http://www.uranov.ru/razmyshserd.htm

[белорус]

Размышлять над Учением могут многие, но дать Практику Агни Йоги в Гранях АЙ дано лишь Избранному

[adonis]

Сообщение от белорус

Размышлять над Учением могут многие, но дать Практику Агни Йоги в Гранях АЙ дано лишь Избранному

Дорогой человек, практику нельзя дать в книге, её можно только пройти самому. Прочитать чужую практику - это не практика.

Практика Уранова в его личных трудах. Практика Абрамова - принятие информации. Для принятия нужна связь из прошлого с передающим, при этом практика самостоятельной деятельности в этом воплощении сводится к нулю.
Уранов для меня это образец Практики и образец работы с Учением. Ничего подобного от других последователей я не видел. Зря думаете, что размышлять над Учением могут многие. Совсем не многие. Я таких не знаю. Цитировать могут все, а продлить мысль никто и даже не пробуют.

[белорус]

А кто, тогда для вас Б.Н. Абрамов ?