Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей
Forum.Roerich
Живая Этика (Агни Йога), Теософия

Правила форума Справка Расширения Форум
Регистрация :: Забыли пароль?

Поиск: в Google по Агни Йоге

Создать новую тему Ответ  
Опции темы Опции просмотра
Старый 20.05.2016, 18:37   #1
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Иными словами, даже если согласно закону можно сохранить и не сносить,, то по решению суда всё равно могут снести, на чём настаивает заместитель министра Культуры Аристархов.
Можете привести ссылку согласно какого документа заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы?
Могу сослаться только на сообщения данной темы.
Т.е., мы сейчас обсуждаем не реальные факты, а фантазии какого майданного "журналиста"?
Мы сейчас разговоры ведём в теме "Государство и культура". И очень хорошо , если это только фантазии " майданного журналиста" и всё закончится только только этими фантазиями и разговорами в этой теме.
Эти разговоры по обсуждению несуществующих "фактов" направлены на разжигание антогонизма между рериховцами и государством, и раскачиванию общественности путем манипуляций общественным мнением.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 18:57   #2
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Иными словами, даже если согласно закону можно сохранить и не сносить,, то по решению суда всё равно могут снести, на чём настаивает заместитель министра Культуры Аристархов.
Можете привести ссылку согласно какого документа заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы?
Могу сослаться только на сообщения данной темы.
Т.е., мы сейчас обсуждаем не реальные факты, а фантазии какого майданного "журналиста"?
Мы сейчас разговоры ведём в теме "Государство и культура". И очень хорошо , если это только фантазии " майданного журналиста" и всё закончится только только этими фантазиями и разговорами в этой теме.
Эти разговоры по обсуждению несуществующих "фактов" направлены на разжигание антогонизма между рериховцами и государством, и раскачиванию общественности путем манипуляций общественным мнением.
Так считаете Вы. Я же считаю, эти разговоры более направлены на то, чтобы эти "несуществующие факты" никогда не могли бы осуществиться, в чьих бы головах они вдруг не зарождались.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 19:14   #3
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Иными словами, даже если согласно закону можно сохранить и не сносить,, то по решению суда всё равно могут снести, на чём настаивает заместитель министра Культуры Аристархов.
Можете привести ссылку согласно какого документа заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы?
Могу сослаться только на сообщения данной темы.
Т.е., мы сейчас обсуждаем не реальные факты, а фантазии какого майданного "журналиста"?
Мы сейчас разговоры ведём в теме "Государство и культура". И очень хорошо , если это только фантазии " майданного журналиста" и всё закончится только только этими фантазиями и разговорами в этой теме.
Эти разговоры по обсуждению несуществующих "фактов" направлены на разжигание антогонизма между рериховцами и государством, и раскачиванию общественности путем манипуляций общественным мнением.
Так считаете Вы. Я же считаю, эти разговоры более направлены на то, чтобы эти "несуществующие факты" никогда не могли бы осуществиться, в чьих бы головах они вдруг не зарождались.
Послушайте, но есть же элементарная этика. Вы утверждаете, что заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы, но при этом Вашим единственным источником является человек, который годами занимается антигосударственным подстрекательством и состоит в запрещенной в России секте.
Где же Ваша отвественность за нераспространение клеветы?

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 20.05.2016 в 19:15.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 19:26   #4
seee
 
Аватар для seee
 
Рег-ция: 21.12.2006
Сообщения: 4,872
Благодарности: 3,048
Поблагодарили 1,418 раз(а) в 706 сообщениях
Отправить сообщение для seee с помощью ICQ
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Иными словами, даже если согласно закону можно сохранить и не сносить,, то по решению суда всё равно могут снести, на чём настаивает заместитель министра Культуры Аристархов.
Можете привести ссылку согласно какого документа заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы?
Могу сослаться только на сообщения данной темы.
Т.е., мы сейчас обсуждаем не реальные факты, а фантазии какого майданного "журналиста"?
Мы сейчас разговоры ведём в теме "Государство и культура". И очень хорошо , если это только фантазии " майданного журналиста" и всё закончится только только этими фантазиями и разговорами в этой теме.
Эти разговоры по обсуждению несуществующих "фактов" направлены на разжигание антогонизма между рериховцами и государством, и раскачиванию общественности путем манипуляций общественным мнением.
Так считаете Вы. Я же считаю, эти разговоры более направлены на то, чтобы эти "несуществующие факты" никогда не могли бы осуществиться, в чьих бы головах они вдруг не зарождались.
Послушайте, но есть же элементарная этика. Вы утверждаете, что заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы, но при этом Вашим единственным источником является человек, который годами занимается антигосударственным подстрекательством и состоит в запрещенной в России секте.
Где же Ваша отвественность за нераспространение клеветы?
Не пытайтесь манипулировать. Я уже написала , что в своих разговорах опираюсь на сообщения в данной теме. Вы назвали всё это "фантазиями майданного журналиста". В свою очередь я пожелала, чтобы эти фантазии остались фантазиями. В контексте сообщений всплыла фамилия замминистра Культуры Аристархова. Его и никого другого. У Вас ко мне претензии по "ответственности"? Не я ввязалась в имущественный некрасивый спор с общественным музеем любыми правдами-неправдами, попирая, кстати, элементарные нормы этики по завещанию дарителя уникального Наследия. Призывайте к этике и ответственности тех. кто вынашивает планы разрушительного характера.
seee вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 20:54   #5
Savelad
 
Рег-ция: 18.08.2013
Сообщения: 267
Благодарности: 101
Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Послушайте, но есть же элементарная этика. Вы утверждаете, что заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы, но при этом Вашим единственным источником является человек, который годами занимается антигосударственным подстрекательством и состоит в запрещенной в России секте.
Мы лишь настаиваем на том, что создать приоритеты отвечающие действительности. И если, как Вам уже было показано, что действия некоторых чиновников отвечают общегосударственной деятельности, мы лишь имеем противоположную от их мнения понимания, что может ли отвечать, мнению, рериховского сообщества, столь рьяно пренебрежительно здесь игнорироемо? Выраженное изъяно Вами, имеет соответствие лишь, в выраженной неспособности этим изъянам противостоять, т.е. выражено более глубоко в плане явного противодействия, вами не выраженного.
Savelad вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 21:16   #6
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от Savelad Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Послушайте, но есть же элементарная этика. Вы утверждаете, что заместитель министра Культуры Аристархов настаивает на сносе ступы, но при этом Вашим единственным источником является человек, который годами занимается антигосударственным подстрекательством и состоит в запрещенной в России секте.
Мы лишь настаиваем на том, что создать приоритеты отвечающие действительности. И если, как Вам уже было показано, что действия некоторых чиновников отвечают общегосударственной деятельности, мы лишь имеем противоположную от их мнения понимания,....
Для начала нужно ссылаться на конкретное мнение чиновника и тогда и только тогда можно соглашаться или не соглашаться. Здесь никто не предоставил никакого документа, всё на уровне выдумок. Даже если взять базовое заявление МЦР с их сайта, то мы видим:
Цитата:
В распоряжении корреспондента «Портала-Credo.Ru» оказалось датированное 20 апреля письмо, направленное заместителем министра культуры РФ Владимиром Аристарховым заместителю мэра Москвы по вопросам экономической политики и имущественно-земельных отношений Наталье Сергуниной, в котором говорится: «В ходе осмотра Государственным Музеем Востока зданий на прилегающей к ним территории выявлено, что (...) МЦРом без законных на то оснований на территории земельного участка установлены могилы и памятник членам семьи Рерихов (...). Прошу дать поручение провести проверку целевого использования МЦРом земельного участка, который находится в аренде у этой организации, по результатам которой принять решение об обращении в суд о сносе самовольной постройки и о расторжении договора аренды от 08.08.1996 (...) с предоставлением земельного участка в пользование ГМВ».

Поскольку хорошо известно, где похоронены все члены семьи Рерихов, можно однозначно утверждать, что под словом «могилы» министерство культуры подразумевает ступу, ....http://www.icr.su/rus/news/icr/detai...LEMENT_ID=4633
Где в письме одного зам.министра другому заму мэра упоминается ступа и тем более её снос??? Не утверждается, а подразумевает и то по мнению МЦР. Но вопрос поставлен юридически верно - проверить незаконные строения. Самострой есть самострой, все взрослые люди и должны понимать. Что мешало за девять лет придать выставочному экспонату легальный статус религиозного строения? Кто виноват? В той же статье МЦР:
Цитата:
Положение мог бы спасти перевод ступы из статуса экспоната выставки в статус объекта религиозного культа. Тогда начинает действовать подписанный 29 марта 2016 года президентом РФ Владимиром Путиным закон о защите самостроев религиозного назначения. Согласно закону, положения пункта 4 статьи 222 части 1 Гражданского кодекса РФ о внесудебном сносе самовольных построек не распространяются на имущество религиозного назначения.
И кто должен изменить статус ступы? Почему не сделали раньше? Законное строение ни один суд не снесёт, в отличии от экспоната выставки.Трудно жить по закону?
Да, всё это есть "Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"",
Цитата:
Данным Заявлением Московская Хельсинкская группа и "Портал-Credo.Ru" официально сообщают об объединении своих усилий и начале совместной информационно-правозащитной деятельности. Любые посягательства на Портал или МХГ будут рассматриваться как действия, направленные против обеих организаций.
Заявление принято на общем собрании МХГ 12 мая 2010 года.
Председатель МХГ Л.М. Алексеева
потом не спрашивайте, почему МЦРом интересуются как иностранным агентом.

Последний раз редактировалось adonis, 20.05.2016 в 21:30.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 21:32   #7
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,905
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,073 раз(а) в 4,822 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Где в письме одного зам.министра другому заму мэра упоминается ступа и тем более её снос???
На самом деле в письме речь идет о совсем другой "самовольной постройке". Мы имеем дело с избирательным цитированием с целью создания нужного смысла и соответственно - необходимого общественного эффекта.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2016, 07:12   #8
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,161 раз(а) в 3,621 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Где в письме одного зам.министра другому заму мэра упоминается ступа и тем более её снос???
На самом деле в письме речь идет о совсем другой "самовольной постройке". Мы имеем дело с избирательным цитированием с целью создания нужного смысла и соответственно - необходимого общественного эффекта.
Собственно, мы не знаем о какой конкретно постройке идёт речь, поэтому Аристархов и просит выяснить "провести проверку целевого использования МЦРом земельного участка, который находится в аренде у этой организации".
То есть, на данном этапе нужно установить все не законные постройки и потом будет приниматься решение о их судьбе. Могут и снести. Реально МЦР является Культурной Организацией, а не религиозной и строить культовые религиозные сооружения не могут по определению, даже в законном порядке, ибо это изменит статус самого МЦР и рериховского Движения в целом. АЙ НЕ РЕЛИГИЯ. Ты Музей или ты Церковь?
Как чиновник Аристархов честно выполняет свою работу и наезды только увеличат встречное сопротивление. С чиновниками нужно договариваться, как это делал НКР, а не начинать воевать путём размещения статей больного человека (Шведовский) с ложными обвинениями против правительства.

Последний раз редактировалось adonis, 21.05.2016 в 07:26.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 23:25   #9
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Да, всё это есть "Заявление Московской Хельсинкской группы и "Портала-Credo.Ru"",

Цитата:
Данным Заявлением Московская Хельсинкская группа и "Портал-Credo.Ru" официально сообщают об объединении своих усЗаявлением Московская Хельсинкская группа илий и начале совместной информационно-правозащитной деятельности. Любые посягательства на Портал или МХГ будут рассматриваться как действия, направленные против обеих организаций.
Заявление принято на общем собрании МХГ 12 мая 2010 года.
Председатель МХГ Л.М. Алексеева
потом не спрашивайте, почему МЦРом интересуются как иностранным агентом.
Ничего себе, да тут ещё и МХГ и Алексеева задействована!

Кто не знает что такое Московская Хельсинкская группа и Людмила Алексеева?

Вот так у нас рериховцы не разберутся что к чему и давай тиражировать статью на рериховских сайтах.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2016, 00:23   #10
Noy61
 
Аватар для Noy61
 
Рег-ция: 31.08.2013
Сообщения: 2,466
Записей в дневнике: 22
Благодарности: 1,244
Поблагодарили 488 раз(а) в 332 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от seee Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение

Т.е., мы сейчас обсуждаем не реальные факты, а фантазии какого майданного "журналиста"?
Мы сейчас разговоры ведём в теме "Государство и культура". И очень хорошо , если это только фантазии " майданного журналиста" и всё закончится только только этими фантазиями и разговорами в этой теме.
Эти разговоры по обсуждению несуществующих "фактов" направлены на разжигание антогонизма между рериховцами и государством, и раскачиванию общественности путем манипуляций общественным мнением.
Так считаете Вы. Я же считаю, эти разговоры более направлены на то, чтобы эти "несуществующие факты" никогда не могли бы осуществиться, в чьих бы головах они вдруг не зарождались.
Seee, сами видите, что эти несуществующие факты активно продвигаются в прессе Бурятии и Калмыкии, если их перевести на английски, эти жаренные факты там быстро станут неоспоримыми. Есть еще более жесткий вариант: подготавливаемой диверсии. Вы помните, как Российские войска находящиеся в Осетии напали на беззащитную Грузию? (Через пару месяцев, правда , запад выяснил, что напала Грузия, но разрушительная энергия лжи к тому времени уже сделала свое дело).

Другой, близкий вам пример, спецназ Януковича расстреливает мирную демонстрацию майданной молодежи. Эмоции протестующих дают всплеск больший чем вспышка на Солнце. Гробы погибших грузят на пушечные лафеты, которые въезжают прямо на Небеса , где их принимают в Небесную Сотню. Правда через пару месяцев выясняется, что небесной сотне стреляли в спину наемные снайперы, а не спецназ Януковича. Но дело сделано - государственный переворот преподнесен как волеизъявление возмущенного народа. Историю Украины направили в определенную сторону, но кто? ( их лица неизвестны.

Вот и сейчас может подготавливаться ( вначале в головах людей) инцидент сноса буддийской ступы (а потом... пьяный бульдозерист въехал на территорию МЦР и разрушил ступу! Думаете такого не может быть? А во Внукове пьяный топливозаправщик выехал на взлетную полосу именно в тот момент, когда взлетал самолет директора французского концерна Тоталь - была такая случайность чистейшей воды!) Кто эту случайность подготовил? Их лица неизвестны!
Они держат нити в своих руках и свергают правительства.... в Югославии, Ливии, Египте... Украине, в Сирии неудача, блин. Все Путин виноват - не дал посеять бурю в мусульманском мире. А давайте его со спины ударим, возбудим против него буддистов!
И пусть каждый болванчик выполнит свое дело: Стеценко главный защитник в России дела Рерихов - свое, журналист - свое статейками среди буддистов, Seee и Iris свое - честнейших обличителей, ну а пьяный дядя Вася бульдозерист свое....
Так и разорвем Россию? Ну уж нет! У нас , за каждым, родной дом и Москва - за каждым!
Русский мир просыпается с Бессмертным Полком, с гордостью за своих Героев и Свою Историю, с возрождением честного имени Сталина, с возрождением молодежи, с миром хранимым в России и многим, многим, многим....

Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 21.05.2016 в 08:03.
Noy61 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 21.05.2016, 12:01   #11
Savelad
 
Рег-ция: 18.08.2013
Сообщения: 267
Благодарности: 101
Поблагодарили 19 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
И кто должен изменить статус ступы? Почему не сделали раньше? Законное строение ни один суд не снесёт, в отличии от экспоната выставки.Трудно жить по закону?
Не нахожу причин выяснить законность воздвигнутой ступы. По всем причинам не нахожу понимания для того противодействия со стороны чиновников. Если сосредоточиться на одном культурном наследии, не вижу какого-либо смысла таких явных противодействий, или мое понимание культуры отличается, таковым заложенным пониманием министерской культуры. Может быть стоит обратить внимание на таковой сформированное в министерстве, т.е. вовсе не правильно высказался, потому как в обход человека - личности, об этом этом говорить вовсе не верно, потому среди чиновников министерства, сформированный взгляд на значение духовное, т.е. понять и вывести из отвлеченности, т.о. что действенность в значении Культуры будет являть реальный прообраз энергии. Понять сколь важно значение проводников земных в мире незримом, выявлено на значении новых энергий, столь весьма необходимых человечеству.
Savelad вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Старый 20.05.2016, 19:10   #12
Эвиза
 
Аватар для Эвиза
 
Рег-ция: 15.03.2016
Сообщения: 11,817
Благодарности: 4,140
Поблагодарили 3,630 раз(а) в 2,498 сообщениях
По умолчанию Ответ: Государство и культура

Хотела посмотреть в Интернете когда была ступа в МЦР построена.

И натыкаюсь на распространение статьи "майданного журналита" на сайтах Колмыкии и Бурятии.
Вы посмотрите что он творит:

http://www.newbur.ru/news/25538

http://elista.bezformata.ru/listnews...alas/46931271/

http://bumbinorn.ru/culture/11651364...upu_48654.html

http://ulanude.bezformata.ru/listnew...uddi/46951762/

и т.д..
За два дня он распространил свою статью на многих сайтах и это продолжается.

То есть никакого документа ещё нет про снос ступы, а информация уже пошла распространятся, чтобы настроить бурятский и калмыцкий народ против центральной власти.
Неужели так сложно понять, что такие "журналисты", да ещё с таким учителем просто так свои статьи не пишут.
Неужели люди не понимают, что НАТО во всю мощь готовится к войне с Россией и правительство России это понимает.
Что врагам России нужно раскачать её изнутри. Много лет американцы собирали информацию где тонкие моменты, чтобы стравить народы России.

Почему пример Украины ничему не научил?

Ведь уже столько книг и информации, как ведётся Третья мировая сетевая война.
Что она идёт во всю мощь.
Эвиза вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Создать новую тему Ответ

  Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей > Живая Этика (Агни Йога), Теософия > Свободный разговор

Теги:

Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Государство как произведение искусства Владимир Чернявский Публикации 2 22.01.2011 16:35
«Культура и время» № 4 Владимир Чернявский МЦР 0 28.12.2008 15:15
Россия антихристианское государство? Времяон Свободный разговор 4 19.04.2007 10:10
виртуальное государство Mironov Свободный разговор 22 09.11.2006 09:25

Быстрый переход

Часовой пояс GMT +3, время: 06:52.


Дельфис Орифламма Agni-Yoga Top Sites Энциклопедия Агни Йоги МАДРА Практика Агни Йоги