О тайне государства Платона

[Ивана]

Сообщение от Ллес

кажите прямо - в тексте Платона НЕТ предложения случать людей по выбору философов.
Только не забывайте, что такую цитату Лена К. приводила.

Речь идет об идеальном государстве. Но чтобы его построить, нужно сначала неидеальное, нарушенное, больное, превратить в здоровое и идеальное. Как это сделать? Сначала - жертва: всё по науке, минуя минуты страсти. И тут без советов, рекомендации специалистов не обойтись. В данном случае специалистами будут философы - посвященные. В нашем случае: астрохимия, рекомендации врачей, психологов. Вот о чем речь. И уже такая практика входит в жизнь.

Хотите отстоять свое право выбора? А не думали ли Вы, что выбор философов будет Вам очень по сердцу? Как такой вариант?

[DmitMack]

Сообщение от Ивана

Речь идет об идеальном государстве. Но чтобы его построить, нужно сначала неидеальное, нарушенное, больное, превратить в здоровое и идеальное. Как это сделать? Сначала - жертва: всё по науке, минуя минуты страсти. И тут без советов, рекомендации специалистов не обойтись. В данном случае специалистами будут философы - посвященные. В нашем случае: астрохимия, рекомендации врачей, психологов. Вот о чем речь. И уже такая практика входит в жизнь.

Хотите отстоять свое право выбора? А не думали ли Вы, что выбор философов будет Вам очень по сердцу? Как такой вариант?

Не согласен. Сначала - модель. Этого самого идеального государства. Такая, чтобы все её поняли. В деталях. Не как аллегории, а практично, на земном плане. Аллегории конечно нужны. Но это должны быть не свои фантазии, а именно пояснения из Учения. Конечно, свои фантазии тоже возможны, но надо прямо говорить - что это именно мои мечты. Мое понимание. Я кстати наверное стесняться не буду. Опишу позже, как вижу идеальное государство. То, в котором я сейчас готов жить. А не в образе пчелы.
И уже потом - модель достижения этой модели. Сам Путь. План, если хотите. Вы сейчас поднимете крики - да кто ты такой, чтобы сметь думать о Плане? Считаешь себя равным Владыке? Какое самомнение! Отвечу. Нет. Не считаю равным. Я считаю надо что-то делать, а рука Владыки уже приложиться. Что я сейчас вижу вместо сплоченных рядов агнийоговцев? Дымящееся болото. Вы не хотите шевелиться. Разучились мечтать. Давайте же соберем мужество - и дерзнем. Расскажем хотя бы о своих мечтах. По ним видно будет, готовы ли мы к Новой Стране.

[Ллес]

Сообщение от DmitMack

Опишу позже, как вижу идеальное государство. То, в котором я сейчас готов жить.

Новую тему откроете?

[DmitMack]

Сообщение от Ллес

Новую тему откроете?

Надеюсь разрешат сказать в этой. Ведь это в какой-то мере диалог с Платоном. В чем я с ним согласился, а в чем нет. Быть может другие нормальные люди дадут наконец цитаты по теме, где раскроют, что эзотерически хотел сказать Платон по той или иной проблеме. И получится стройная модель, как правильно должно быть. А потом уже можно подумать, как этого достичь

[Лена К.]

Сообщение от DmitMack

Все-таки у вас спор с Леной не про это…

DmitMack, это не спор. Неуспокоенный астральный вихрь бессмысленно пытаться в чем-то убедить. Он все время раскручивает себя, чтобы, возможно, спрятаться от каких-то глубинных проблем, или с какими-то другими целями. Причем тематика не важна. Принцип действия будет один и тот же. Но таким положением вещей можно воспользоваться для дополнительного обдумывания некоторых направлений.

[Ллес]

Сообщение от Лена К.

это не спор.

Оставьте себе любимого Платона со всем его аллегориями.

И просто расскажите, моногамию будем делать в стране или случку по выбору мудрецов.

[Ивана]

Сообщение от Ллес

Оставьте себе любимого Платона со всем его аллегориями.

И просто расскажите, моногамию будем делать в стране или случку по выбору мудрецов.

Вы своих оппонентов слышите? Или тогда внимательно, без предубеждения перечитайте Платона.

ВСЕ Великие Учителя (это так мы обозначаем Семерых тех, кто формировал эволюцию на нашей планете), а Платон один из них, не могут быть за полигамию по определению. Они ВСЕ - моногамны. И будучи реформаторами, они не могут давать Учение полигамности. НЕ МОГУТ.

Платон давал схему строения государства будущего. БУДУЩЕГО, потому оно называется идеальным. Вы же рассматриваете основные положения с учетом психологии современного человека - человека конца кали-юги.

Когда будут использованы перечисленные Платоном принципы строения идеального государства, тогда всё будет в добровольном порядке. Например, юноша влюбился в девушку и девушка в юношу, начали дружить, а не с разбега в постель. Думая о своей дальнейшей жизни, о личном развитии и о совместном проживании. о здоровье будущих своих же детей, пошли к специалисту. У Платона этот специалист обозначен "философом", потому что тогда так называли людей, знающих законы природы. (У нас - к психологу, астрологу, генетику или ещё какому-то специалисту). Получив исчерпывающую консультацию, они будут решать - рожать им детей и совмещать свои судьбы, или укротив половой импульс перетерпеть и мирно разойтись. Многие под любовью понимают физиологическое стремление к противоположному полу. А так как половой центр совмещен энергетически с солнечным сплетением, а солнечное сплетение с сердцем, то многим кажется, что именно сердцем они и полюбили другого. В общем, это сложный вопрос и с кандачка его не объяснишь. Нужно хотеть понять. Когда поймешь всю сложность взаимодействия полей человека, тогда отпадает протест против совета мудреца (специалиста по законам мироздания - философа)

[Ллес]

Сообщение от Лена К.

Неуспокоенный астральный вихрь бессмысленно пытаться в чем-то убедить

Вот опять. Что Вы, что Джай - только бы обозвать оппоненты дураком = астральным вихрем и т.д.

Я не стану спорить и отвечать в таком же тоне - не стану давать оценки Вашему стилю дискуссии.

Просто помните - что сюда придут люди, которые прекрасно поймут, чей стиль дискуссии чего стоит.

[Ллес]

Сообщение от Ивана

Речь идет об идеальном государстве. Но чтобы его построить, нужно сначала неидеальное, нарушенное, больное, превратить в здоровое и идеальное. Как это сделать? Сначала - жертва: всё по науке, минуя минуты страсти.

А где Вы эту науку встречали?

Дело в том, что как раз НАУКА говорит, что самые здоровые дети - от влюблённых родителей.

И народ давно это заметил.
"Дитя любви" - так называли детей самых красивых.

И тут без советов, рекомендации специалистов не обойтись. В данном случае специалистами будут философы - посвященные. В нашем случае: астрохимия, рекомендации врачей, психологов. Вот о чем речь. И уже такая практика входит в жизнь.

Обойтись можно отлично.
А то Вы добьётесь того, что примут закон о том, что на брак можно получить разрешение астролога.

И поехали взятки.
Думаете, что такого не будет?
ТОЛЬКО так и будет.

Хотите отстоять свое право выбора? А не думали ли Вы, что выбор философов будет Вам очень по сердцу? Как такой вариант?

А философы разве там оставляют право выбора кому-то?

Они могли бы ПОДСКАЗЫВАТЬ.
Но НЕ РЕШАТЬ за человека.
Это раз.

А два - они же каждый раз на новую случку нового партнёра приводят.
А не одного и того же.
Это - ИППП. Знаете об этом?

Вы не считаете, что вместо таких случек должен быть нормальный постоянный брак?

Короче, люди сами разберутся, с кем жениться и детей рожать.
Не место тут всяким.