Претензии к качеству модерирования

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Musiqum

Не было там, не то, что бы каких-либо нарушений у него, за которые бы он заслужил быть заблокированным на год, но и вообще никаких его нарушений.

Смотрите внимательней раздел Нарушения, а так же диалоги участника в модератором в темах (в частности, непосредственно связанных с модерированием). Если участник не понимает замечаний модератора или намеренно их игнорирует, то он лишается возможности работы на форуме. Время блокировки зависит от того было ли это первый подобный случай или подобное происходило неоднократно. Вы это прекрасно знаете.
Прошу не спекулировать и не распространять недостоверную информацию (это уже мое предупреждение к Вам).

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

Смотрите внимательней раздел Нарушения, а так же диалоги участника в модератором в темах (в частности, непосредственно связанных с модерированием). Если участник не понимает замечаний модератора или намеренно их игнорирует, то он лишается возможности работы на форуме. Время блокировки зависит от того было ли это первый подобный случай или подобное происходило неоднократно. Вы это прекрасно знаете.

Нет, я прекрасно это не знаю. Возможно, за непонимание замечаний модератора участник по правилам блокируется на год (я этого не проверял). Но то, что под такое правило можно подогнать любое изгнание из форума каждого участника, чьи посты часто удалялись из тем с какими-либо пометками модератора и то, что такое правило применяется избирательно - это точно.Вот Гор, на мой взгляд, и стал жертвой такой избирательности.
Я сейчас ещё раз посмотрел раздел Нарушений и не нашёл там объявлений о его нарушениях. (Наверное мой компьютер их не отображает).

Сообщение от Владимир Чернявский

Прошу не спекулировать и не распространять недостоверную информацию (это уже мое предупреждение к Вам).

Во-первых, хватит Вам самому вешать на меня всякие голословные обвинения за мои вполне законные вопросы к Вам. Ничем я не спекулирую, а только лишь хочу выяснить некоторые вещи, касаемые модерирования форума, которые у меня действительно в последнее время вызывают недоумения. (Или я на это тоже право не имею?). Также, не могли бы Вы мне прямо и открытым текстом указать, где и в чём у меня недостоверная информация, которую я, оказывается, ещё и распространяю? Хватит туманных полунамёков и многозначительных недосказанностей!
Во-вторых, я не боюсь быть забаненным. Не нужно таким угрожающим тоном выражать мне своё предупреждение. Оно всё равно никак не повлияет на мои принципы и позицию. Особенно, когда это предупреждение является очередным уходом от ответов на прямые вопросы с очередным переводом стрелок на якобы недопустимость поведения самого спрашивающего.

[Iris]

Сообщение от Musiqum

Во-первых, хватит Вам самому вешать на меня всякие голословные обвинения за мои вполне законные вопросы к Вам. Ничем я не спекулирую, а только лишь хочу выяснить некоторые вещи, касаемые модерирования форума, которые у меня действительно в последнее время вызывают недоумения. (Или я на это тоже право не имею?). Также, не могли бы Вы мне прямо и открытым текстом указать, где и в чём у меня недостоверная информация, которую я, оказывается, ещё и распространяю? Хватит туманных полунамёков и многозначительных недосказанностей!

Присоединяюсь
За 11 (одиннадцать!) лет работы на форуме я не имела не только ни одного бана, но и НИ ОДНОГО (!) замечания, которое бы находилось в разделе "нарушения". Но теперь опасаюсь, что меня постигнет участь Гора. Ведь у меня перманентные неудобные вопросы к ВЧ по темам, аналогичным темам Гора - вопросы по деятельности МИСР, Дельфиса и иже с ними. И ко мне, в том числе относились претензии на распространение сплетен. Без самомалейшего объяснения, каких именно
Ждем-с?

[Владимир Чернявский]

Коллеги, не надо фантазировать по поводу каких-то "неудобных вопросов", "опасений быть безвинно забаненными" и т.д.
По поводу сплетен, распространения недостоверной информации и т.п. - вам неоднократно указывалось на подобные факты. Полистайте форум.
Ваши текущие претензии я рассматриваю исключительно как способ организации очередного конфликта и личных разбирательств в пространстве форума.
На этом вопрос считаю закрытым.

[Musiqum]

Сообщение от Владимир Чернявский

На этом вопрос считаю закрытым.

Вы можете считать вопрос закрытым, но вот ответ на него всё равно остался открытым.

[Gersay]

Я понимаю, что фигура администратора, не в какое сравнение не идет в оценке важностей и ценностей дня сегодняшнего. Но все же у меня возник закономерный вопрос. Без многих оговорок хочу выяснить, каким образом принимаются решения мотивированные вот такими формулировками:

Причина: битое сообщение. невнятный текст

Каким образом будет полезным принятие решений, диалогу выяснения причин побуждения, не ясной полемику воздвигшему? Может ли к открытым вопросам, так уметь дать по сознанию пославшего, чтобы себе не оставить недоумевающих заключений?

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Gersay

Я понимаю, что фигура администратора, не в какое сравнение не идет в оценке важностей и ценностей дня сегодняшнего. Но все же у меня возник закономерный вопрос. Без многих оговорок хочу выяснить, каким образом принимаются решения мотивированные вот такими формулировками:

Подобные решения принимаются на основании жалоб участников форума на то, что, видимо на форуме пишет автоматический бот или нечто подобное. Признаки простые - сообщения, которые выглядят как набор не связанных фраз, в которых перепутаны склонения, падежи, странное, мало понятное построение предложений (на подобии "магистра Йоды"). Как будто пост автоматически сгенерирован на основе фраз и слов страницы форума, расставленных в некотором порядке.