Эволюция планетных цепей

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лена К.

Об основном человечестве как раз и надо говорить в контексте Адептов.

Это не приведет в желаемому результату. Во-первых, потому что мы будем рассматривать эволюционный цикл на примере тех, что уже этот цикл завершил. Во-вторых, многие из тех, кого мы именуем "адептами" завершили свои циклы вообще не Земле.
Некоторые из них в силу приведенного выше, имеют аватарические воплощения и воплощения "по лучу". Таким образом, желая изучить возможность эволюции на разных планах в общем случае, мы будем рассматривать, случай исключительный, а часто - вообще не относящийся к эволюции. Что не верно.

[Лена К.]

Сообщение от Владимир Чернявский

Это не приведет в желаемому результату. Во-первых, потому что мы будем рассматривать эволюционный цикл на примере тех, что уже этот цикл завершил. Во-вторых, многие из тех, кого мы именуем "адептами" завершили свои циклы вообще не Земле.
Некоторые из них в силу приведенного выше, имеют аватарические воплощения и воплощения "по лучу". Таким образом, желая изучить возможность эволюции на разных планах в общем случае, мы будем рассматривать, случай исключительный, а часто - вообще не относящийся к эволюции. Что не верно.

Если у нас есть цель, то учиться мы должны как раз на примере тех, кто этой цели достиг. Далеко ходить не надо — одному такому примеру мы оказались почти современниками. Опыт прошел под Лучом. Но от нас самих зависит встать под этот Луч.
О возможности эволюции на разных планах рассуждать не приходится. Если мы имеем активные принципы, действующие на разных планах, то они либо эволюционируют в смысле усовершенствования, либо деградируют. Мы действуем, думаем, вдохновляемся — значит, имеем одновременную эволюцию: физическую, умственную и духовную.

[Владимир Чернявский]

Лена К. "О возможности эволюции на разных планах рассуждать не приходится."

Хорошо, давайте опустим пока этот вопрос.
Так как, по-Вашему, какому глобусу соответствует кама-лока?