Эволюция планетных цепей

[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Тема интересна еще и своей практической плоскостью, ибо сразу у многих может возникнуть соблазн объявить о своей "параллельной эволюции" в "высших мирах". Возможны и другие спекуляции.

В принципе так и есть, только не параллельно, а одновременно. При этом Буддхи Манас один, общий. Кем мы можем быть с нашим Манасом в высшем Мире относительно их обитателей? Кузнечиком? Цветком? Булыжником? Но определённо мы там уже есть, может скачем жуками в Высшем Мире Тонком, может лежим у обочины галькою в Мире Огненном и всё одновременно с "царём природы" здесь.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от adonis

В принципе так и есть, только не параллельно, а одновременно. При этом Буддхи Манас один, общий. Кем мы можем быть с нашим Манасом в высшем Мире относительно их обитателей? Кузнечиком? Цветком? Булыжником? Но определённо мы там уже есть, может скачем жуками в Высшем Мире Тонком, может лежим у обочины галькою в Мире Огненном и всё одновременно с "царём природы" здесь.

Хорошо, если так. Но могут быть и другие варианты. К примеру, кто-то может считать, что это он здесь на Земле - мелкий офисный клерк с пыльной судьбой, а там - в "высших мирах" он пламенный аватар, держащий мир на своих плечах. Вот тут-то и возникают проблемы.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Хорошо, если так. Но могут быть и другие варианты. К примеру, кто-то может считать, что это он здесь на Земле - мелкий офисный клерк с пыльной судьбой, а там - в "высших мирах" он пламенный аватар, держащий мир на своих плечах. Вот тут-то и возникают проблемы.

эта проблема касается только кого-то и может его "окружения", а там он есть тот, кем он там есть. Вообще какая-то трактовка непонятная, можно быть сапожником , но творить мыслью на многих планах.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

Вообще какая-то трактовка непонятная, можно быть сапожником , но творить мыслью на многих планах.

Можно. Главное, что бы это не было самообманом и самооправданием. А еще хуже - обманом окружающих.

[Лена К.]

Сообщение от Dron.ru

К каким пунктам из этого перечня вы бы отнесли материю глобуса E? Может ли глобус D в своих крайних точках соответствовать состоянию (б)?

Эти пункты а)-ж) отнесла бы ко всем глобусам. Какой бы глобус мы ни взяли, у него есть свое (на его плане) плотное тело, свой флюидический двойник, жизненный принцип своего уровня. Его сердце пульсирует и порождает его четвертый принцип. С растениями и животными, эволюционирующими на нем, связан пятый принцип. Человеческие монады (реально пребывающие на своем уровне), имеющие проводники для эволюции на этом глобусе, отвечают его шестому принципу. Он окружен аурой, представляющей седьмой принцип. Это справедливо для любого глобуса.
Говорится о семи глобусах: об одном на физическом плане и о трех парах на более высоких планах. Но, видимо, это схематическая условность. Не зря у Е.И.Р. говорится о сферах Тонкого Мира. В мирах, где все строится мыслью, — где сознание пребывает, там для него и сфера. То есть глобус каждого плана может оказаться многослойным.
Говорят, что Земля отстала из-за предательства ее Хозяина. Но сроки не ждут, и эволюционный огонь к сроку прорвется. С этим, как понимаю, связаны заблаговременные работы Братства по созданию тела уплотненного астрала. Мы должны перейти на глобус уплотненного астрала до того времени, как огонь выжжет здесь все. Те, кто не смогут жить на том глобусе в силу несоответствия своих вибраций, должны быть переведены на соответствующие им планеты.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Можно. Главное, что бы это не было самообманом и самооправданием. А еще хуже - обманом окружающих.

Хороший пример Абрамов и все, что до сих пор вокруг "этого" дискутируется ...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

Хороший пример Абрамов и все, что до сих пор вокруг "этого" дискутируется ...

Да, пример Б.Н. Абрамова многих прельщает. Да, что далеко ходить, не так давно был в Дивеево. Так там тоже каждый второй мнит себя если не огненным Серафимом и Сарова, то непременно блаженным как местные сестры.
Недавно перечитывал воспоминания о жизни Абрамова, Зубчинского, Беликова. Многим, современным считающим себя "рериховцам" до их дисциплины и преданности Учению еще очень далеко.

[Swark]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, пример Б.Н. Абрамова многих прельщает. Да, что далеко ходить, не так давно был в Дивеево. Так там тоже каждый второй мнит себя если не огненным Серафимом и Сарова, то непременно блаженным как местные сестры.
Недавно перечитывал воспоминания о жизни Абрамова, Зубчинского, Беликова. Многим, современным считающим себя "рериховцам" до их дисциплины и преданности Учению еще очень далеко.

Агни Йога, 653 Чужда людям мысль о послушании Учителю. Как можно духу утерять, когда Учитель есть Маяк Ведущий? Как может ученик утерять свой огонь, когда Учитель являет всем огням возгорание? Как может Щит Учителя задержать, когда ученик устремляется огненно Учителем? Так живет в сознании человечества малое желание стремиться к занятию совместно-ведущему. Но человечество должно научиться самодействию и воплотить все утвержденные мысли Учителя. Так Космический Разум достигает эволюции. Так человечество должно научиться созидать высшим путем.
Истинно, подражание Учителю является вмещением Образа Учителя.

И насчет того, что "мнят":

Надземное, 491 Урусвати знает, что без надземных чувствований нельзя преобразить жизнь. Никакая работа не может быть возвышена без воображения. Обратите внимание на хорошее слово — воображение. Оно не вымысел, не уловка лукавая, но нахождение высших образов, реализация высоких понятий. Воображение всегда реально и правдиво. Невозможно представить, где живет эта правда, но она существует.
Не думайте, что истинное воображение возможно во зле, нужно доброе устремление. Каждое зло сложит искаженные образы. Калейдоскоп нуждается в гармоническом движении, так и в созерцании высоких образов требуется открытое сердце. Каждое затемнение внесет извращение представления. Так опять связаны законы физические с основами психическими.
Но даже самые высокие достижения должны быть зачаты здесь, часто среди самой тяжкой нужды. Нередко богачи задумываются, — почему их жертвы должны быть так облегчены? Они полагают, что жертва может быть лишь денежная, но они забывают, что прекрасная задача им доверена — сочетать монеты с высокими заданиями, но для этого нужно воображение. Многие ли стремятся повысить в себе это качество?
Мыслитель поучал: «Каждому человеку дано заглянуть в чертоги Божественные, но пусть приучат глаз смотреть в сияние неба и распознавать всю жизнь пространства; кому Небо пусто, тот имеет пустое сердце».

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, что далеко ходить, не так давно был в Дивеево. Так там тоже каждый второй мнит себя если не огненным Серафимом и Сарова, то непременно блаженным как местные сестры.

Фома Кемпийский в книге "О подражании Христу" критикует внешнее благочестие практикуемое монахами и призывает к обретению внутреннего мира через самоотречение, призывает читателя к избеганию соблазнов внешней жизни и сосредоточению на внутренней, отказу от наносного и иллюзорного, сопротивлению искушениям и унынию, к презрению к знаниям, которые не ведут к благочестию и к смирению.

"Если хочешь что на пользу знать и на пользу чему научиться, желай, чтоб не знали тебя и ни во что не вменяли"(Книга 1, глава II).
"Не соблазняйся именем писавшего, великую ли малую ли славу оно имеет между писателями: пусть одна любовь к чистой истине влечет тебя к чтению. Не спрашивай, кто сказал, внимай тому, что сказано" (Книга 1, глава V).

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да, пример Б.Н. Абрамова многих прельщает. Да, что далеко ходить, не так давно был в Дивеево. Так там тоже каждый второй мнит себя если не огненным Серафимом и Сарова, то непременно блаженным как местные сестры. Недавно перечитывал воспоминания о жизни Абрамова, Зубчинского, Беликова. Многим, современным считающим себя "рериховцам" до их дисциплины и преданности Учению еще очень далеко.

А что так многое поменялось? Когда я там был, монашки у нас пытались, стрелять сигареты и Серафим там был один, К нему и ездили, остальное для отвлечения внимания. Помните как ученика посылали к одному царю, поучится? Когда ученик обошел зал, не расплескав из чаши не капли.

Для меня осталась эта поездка , одной из самых значимых .