По мнению английского историка Саймона Себаг-Монтефиоре, Сталин был чрезвычайно одарённым учеником,
Ну если только по мнению английского историка), так как свои историки отказались описать все таланты этого деятеля... Iris, даже если бы он закончил самые высшие школы всех стран мира - всё равно суть остается сутью. Мне непонятно - почему здесь на форуме его стали обожествлять? Неужели недостаточно было сказано ЕИР о нем?
Iris, даже если бы он закончил самые высшие школы всех стран мира - всё равно суть остается сутью.
Давайте отбросим эмоции - тем более, что это прямо Указано в Учении. Сначала вы обвиняете Сталина в том, что он безграмотен. Вам предоставляются факты того, что он получил вполне приличное по тому времени образование. Тут же вы заявляете, что не важно, какое у него образование. "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"(с) ?
Цитата:
Сообщение от R10100
Мне непонятно - почему здесь на форуме его стали обожествлять?
Здесь, на форуме присутствуют САМЫЕ РАЗНЫЕ мнения о Сталине. Некоторые базируются исключительно на ИМХО. Некоторые - на некотором (весьма поверхностном у всех нас) знании истории. Некоторые - на авторитете уважаемых ими авторов. Некоторые, в том числе и ваша покорная слуга - считают, что наши знания Учения, истории, метаистории столь малы и недостаточны, что мы не можем давать оценок такому сложному и неоднозначному явлению, как предвоенный период России и личности Сталина тоже.
Цитата:
Сообщение от R10100
Неужели недостаточно было сказано ЕИР о нем?
Кстати, ЕИР ничего такого страшного про Сталина не говорила, тут уже всё в этой ветке разобрали по буквам.
Цитата:
Сообщение от R10100
свои историки отказались описать все таланты этого деятеля..
Не преувеличивайте Много очень интересных работ о Сталине. Если захотите - найдете без проблем. Например, могу посоветовать книгу Старикова "Сталин. Вспоминаем вместе" Книга тем хороша, что представляет ТОЛЬКО воспоминания о Сталине тех, кто с ним непосредственно работал, встречался и т.д.. Сталин в воспоминаниях этих людей как-то отличается от хрущевского образа.
Давайте отбросим эмоции - тем более, что это прямо Указано в Учении. Сначала вы обвиняете Сталина в том, что он безграмотен. Вам предоставляются факты того, что он получил вполне приличное по тому времени образование. Тут же вы заявляете, что не важно, какое у него образование. "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать"(с) ?
При чем тут – кушать? Неужели вы думаете, что я не читала и не смотрела о Сталине, когда писала о его 3 классах церковно-приходской.школы? Не думала, что здесь так много фанатов Сталина.
Цитата:
Сообщение от Iris
Кстати, ЕИР ничего такого страшного про Сталина не говорила, тут уже всё в этой ветке разобрали по буквам.
А то что ЕИР говорит, что это живой мертвец – в этом нет ничего особенного, это нормально, вы считаете?
А то что ЕИР говорит, что это живой мертвец – в этом нет ничего особенного, это нормально, вы считаете?
Это не ЕИР говорила - это можно понять из слов В. Вл. А можно понять как-то иначе. Или у вас есть ключи к пониманию Сокровенных Дневников? Вы - Тара? - тогда снимаю шляпу и почтительно умолкаю
Цитата:
Сообщение от R10100
Неужели вы думаете, что я не читала и не смотрела о Сталине, когда писала о его 3 классах церковно-приходской.школы?
Ну так поделитесь источниками У Сталина была личная библиотека из 20 000 (двадцати тысяч) книг. Из них 4 тысячи - с подробными пометками на полях, следами работы над ними. Его называли самым начитанным и эрудированным лидером того времени. Даже если у него было всего 3 класса образования - это тем более свидетельствует о его незаурядных способностях
Цитата:
Сообщение от R10100
Не думала, что здесь так много фанатов Сталина.
То есть, если вы приводите недостоверную информацию - то вы объективны и независимы. А если кто-то эту информацию предметно опровергает - то он фанатик. Логичненько
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Ещё раз о И.В. Сталине 
Комбинированный вид