Ещё раз о И.В. Сталине

[Iris]

Сообщение от Etsi

Сталин – очень темный человек – это воплощённый тёмный дух высокой степени. Около 7 лет потерял свою человеческую сущность, и с тех пор через него орудовала в мир тьма...

Если бы это было так, Махатмы никогда бы не одратились к нему с Посланием. НКР ни за что не назначил бы его своим душеприказчиком. НКР не стал бы обращаться к нему с письмами (лично, между прочим)
Так что к мифам про Бехтерева прибавляются мифы эзотерические. Жаль.

[Солярус]

Сообщение от Iris

Так что к мифам про Бехтерева прибавляются мифы эзотерические. Жаль.

Почитайте Ирис, для полного джентльменского набора, ещё и церковные мифы про "число человеческое" - 666:

« Имя лжепророка, который действует во имя зверя, - человеческое имя. Тут так и сказано: число его – «число человеческое»,
что означает какое-то человеческое имя. Вы знаете, что числа и буквы имели в древности некоторое соответствие,
так же как в славянском языке каждая буква имела цифровое значение. Богословы предположили, что поскольку Апокалипсис
написан человеком, который мыслит семитически, надо брать арамейское или древнееврейское слово.
И первая же попытка дала результат: были написаны еврейскими буквами «кесарь» и «Нерон» ,
и когда подсчитали числовое значение каждой буквы, сумма дала 666. Больше того, у Иринея Лионского,
писавшего в конце 2 века, есть ссылка на Апокалипсис, где даётся другое число – 616, что соответствует другому написанию:
« кесарь Неро». Неро – это латинская форма имени Нерон. Более удачного обьяснения до сих пор не найдено.
Такое удивительное совпадение с образом императора, тирана, безумца, преступника - более всего подходит к образу антихристову.
Я не хочу здесь сказать, что для апостола антихрист был тождественен историческому Нерону.
Исторический Нерон был для него здесь, так же и во всех остальных реальных соответствиях, лишь отправной точкой»…
.
( Комментарий к Апокалипсису отца Александра Меня )

[Iris]

Сообщение от Солярус

Почитайте Ирис, для полного джентльменского набора, ещё и церковные мифы про "число человеческое" - 666:

Действительно, полный джентельменский набор. Впрочем, нет. Еще не отражена тема пришельцев с НЛО

[Selen]

Сообщение от Iris

Если бы это было так, Махатмы никогда бы не одратились к нему с Посланием. НКР ни за что не назначил бы его своим душеприказчиком. НКР не стал бы обращаться к нему с письмами (лично, между прочим)
Так что к мифам про Бехтерева прибавляются мифы эзотерические. Жаль.

хм... по Вашему подобная точка отсчета должна добавить плюса в личность Сталина... но увы... скорее всего найдутся те кто добавит минус к репутации НКР и М.... всё относительно... кто сказал?

[Iris]

Сообщение от Selen

хм... по Вашему подобная точка отсчета должна добавить плюса в личность Сталина.

Она должна добавить минус в информацию Этси.
А придурки, которые добавят минус НКР и В.Вл. нас мало интересуют

[Selen]

Сообщение от Iris

А придурки, которые добавят минус НКР и В.Вл. нас мало интересуют

вот это заметно... ибо... помню время когда ЗМ заносили в ГД и как радовался тогда... и помню время когда его выносили оттуда с подачи одного товарища который надергал цитат из писем ЕИР о червях, колесницах, и благе, и много чего еще...............мораль - язык ваш враг наш

[mirer]

Сообщение от Iris

Если бы это было так, Махатмы никогда бы не одратились к нему с Посланием. НКР ни за что не назначил бы его своим душеприказчиком. НКР не стал бы обращаться к нему с письмами (лично, между прочим)

В июне 1926 года, выполняя поручение Махатм, Рерихи — Елена Ивановна, Николай Константинович, Юрий Николаевич — приехали в Москву. Ни в каких официальных московских встречах Елена Ивановна не участвовала. Этим занимались Николай Константинович и Юрий Николаевич. Иногда они брали с собою меня(З.Г.Фосдик). Надежда Константиновна Крупская запомнилась мне в основном своим внешним видом: простоволосая, скромно одетая. Беседовали о проблемах образования и воспитания, но детали беседы я совершенно забыла.
А вот Луначарский запечатлелся в моей памяти гораздо ярче. Разговор с ним получился живым, доверительным. Я даже рискнула попросить его помочь мне приобрести икону Преподобного Сергия. Через несколько дней я получила от него в подарок икону. Кстати, Луначарский предложил Рериху возвратиться на родину и обещал ему пост комиссара просвещения РСФСР. Николай Константинович отвечал, что для него это исключено, что у него на ближайшие годы совершенно иные планы.
Надо сказать, что самые большие надежды Рерихи возлагали на тогдашнего комиссара иностранных дел Чичерина. Елена Ивановна говорила, что у него тонкая психическая организация и что он обладает чуткой восприимчивостью к происходящему. На встрече с Чичериным я не была. Но отлично помню Николая Константиновича и Юрия, только что возвратившихся от Чичерина. У Николая Константиновича был несколько усталый вид. Он сказал: “ Ну вот и свершилось: мы вручили письмо и землю”. Земля, предназначенная для могилы Ленина, была взята с места захоронения священного пепла Будды. Об этом Николай Константинович сообщил Чичерину.
Вдова Ленина. Луначарский. Чичерин. Как вы понимаете, это были наиболее интеллигентные представители советского правительства, но, как вскоре выяснилось, серьезного влияния на положение дел в стране они не имели. А с теми, кто имел, Рерихи не намеревались встречаться.
В.Сидоров Против течения

Насколько я понимаю остальная ваша информация тоже из области фантастики,если нет приведите цитаты.

[Iris]

Сообщение от mirer

А что для вас это новость,что духовно развитый человек может иметь информацию и помимо книжек?

Причем информацией такого рода забиты прилавки книжных магазинов в разделе "Эзотерика".
Микушина, Зиновия, Платонова и т.д.и т.п.

Сообщение от mirer

Насколько я понимаю остальная ваша информация тоже из области фантастики,если нет приведите цитаты.

О том, что одно из Посланий (то, которое было передано Чичерину) предназначалось Сталину - прочитала у Росова.
О том, что НКР ЛИЧНО писал Сталину в 36-37 гг. (точную дату не помню) написано в книге Ревякина "Гибнущее наследие". Со всеми архивными реквизитами. Завещание НКР написал в Урумчи, там все было завещено Сов. государству, а душеприказчикаом были названы неск. человек, в том числе Сталин. - это тоже у Росова.

[Алекс3]

Сообщение от Iris

Причем информацией такого рода забиты прилавки книжных магазинов в разделе "Эзотерика".
Микушина, Зиновия, Платонова и т.д.и т.п.

Сказано – помимо книжек, а вы опять про книжные прилавки.

Сообщение от Iris

О том, что одно из Посланий (то, которое было передано Чичерину) предназначалось Сталину - прочитала у Росова.
О том, что НКР ЛИЧНО писал Сталину в 36-37 гг. (точную дату не помню) написано в книге Ревякина "Гибнущее наследие". Со всеми архивными реквизитами. Завещание НКР написал в Урумчи, там все было завещено Сов. государству, а душеприказчикаом были названы неск. человек, в том числе Сталин. - это тоже у Росова.

А я читал следующее –

Во время подготовки диссертации Росов сознательно отказался работать с нашим богатейшим архивом. На протяжении многих лет МЦР ведет научную работу по изучению самого полного в мире архива семьи Рерихов, завещанного нам С.Н. Рерихом. Материалы этих исследований на протяжении более 15 лет издаются большими тиражами в виде книг, статей и материалов научных конференций. Но Росов, по непонятной нам причине, при подготовке диссертации отказался от использования и архива МЦР, и наработок наших специалистов. Надо отметить, что в диссертации отсутствуют и работы самого Н.К. Рериха: его многочисленные публикации по основным проблемам того времени во многом разъясняли и личность Рериха, и его цели. Но диссертант просто не стремился найти истину. Его теория казалась ему гораздо более привлекательной.
http://www.icr.su/rus/protection/facts_a_fictions/rosov_diser/

[Iris]

Сообщение от Алекс3

Сказано – помимо книжек, а вы опять про книжные прилавки.

так вышеуказаные дамы свои "спаслания" принимают совсем помимо книжек
Совсем не хочется ставить уважаемую мною Этси на этот уровень, поверьте

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Iris

О том, что одно из Посланий (то, которое было передано Чичерину) предназначалось Сталину - прочитала у Росова.

И, как Вы должны знать, Рерихи это письмо называли "грозным предостережением":

:01.06.1933 (Письма Е.И.Рерих в Америку т.4) Также и правительству России было своевременно дано грозное предостережение, и мы все свидетели тяжких последствий отрицания его. Так, по всей истории можно видеть предупреждения и Советы высокого значения.

05.04.1926.
Теперь Друг Мой даёт своё письмо Ч[ичерину]: “Только глубокое осознание коммунизма даст полное благосостояние народам. Нам известно, что некоторые слои крестьянства [Азии] не могут вместить идею коммунизма, необходимо новое обстоятельство, которое введёт их в русло истинной общины. Таким всемирным обстоятельством будет принятие коммунизма буддийским сознанием. Если Союз Советов признает буддизм учением коммунизма (учением Общего Блага), то Наши общины [в Азии] могут подать деятельную помощь и сотни миллионов буддистов, рассыпанных по миру дадут необходимую мощь неожиданности. Доверяем посланному Нашему Ак[дордже] (Рерих) передать подробности Нашего предложения. Можем утверждать, что неотложно нужны [духовные] меры для введения [в Азии] мирового коммунизма (устроения Общего Блага), как ступени неотложной эволюции. Посылаем землю на могилу брата Нашего Махатмы Ленина. Примите совет и привет наш”. – Так пусть Урусвати напишет на тиб[етской] бумаге.

24–25 апр. 1927 г.
«Учитель должен сказать вам, достигшим границы моск[овских] клещей. Столетие каждое Мы предупреждаем человечество. Сегодня, в памятный день Нашего Владыки, Мы можем сказать, что вы совершили наиболее опасное поручение, перед которым Моё обращение к [королеве] Виктории и обращение Сен-Жермена к Людовику [XVI] совершенно безопасны. Но вы ехали в гнездо безумия и привезли провозвестие, подвергаясь неслыханной опасности. Мы не знаем, кто бы принял подобное поручение. Теперь легко повторять, но первый шаг был труден. Теперь можете духовно отдохнуть. Мы лучше пересадим всю Б[елуху] на Г[ималаи], нежели будем подвергать вас вторично такой опасности. <…> Скажи преступнику – одумайся, иначе пропасть беспредельна. Но каждый свободен выбрать путь, потому будем [теперь помимо большевиков] строить Новую Страну»

19 марта 1933 г.
-- Вл[адыка], правильно ли я понимаю значение нашей поездки в М[оскву]?
-- Помимо предупреждения, которое делается по закону Архатов, каждое столетие определенной стране, мы должны были исторически, реально закрепить факт предложения [московскому] Прав[ительству] стать во главе нового строительства, чтобы не говорилось потом, что мы сов. . . . . Вост. . . . . и не дали возможность русским . . . . – Да»).»

[Dron.ru]

Сообщение от Владимир Чернявский

2026 год не за горами. Многие тенденции развития человеческой цивилизации имеют свои экстремумы в период с 2020 по 2030 годы. Например, функция роста численности населения планеты имеет экстремум в 2025 году. Т.е. можно ожидать глобальный трындец где-то в этом временном интервале. Интересно, к кому и с чем явится новое посольство.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Сообщение от Iris
О том, что одно из Посланий (то, которое было передано Чичерину) предназначалось Сталину - прочитала у Росова.
И, как Вы должны знать, Рерихи это письмо называли "грозным предостережением":

14 – 23 июля – И.В. Сталин руководит работой объединённого Пленума ЦК и ЦКК ВКП (б), на котором разворачивается острая борьба с оппозицией. Политические противники И.В. Сталина (Троцкий, Зиновьев, Каменев и др.) в борьбе против него и большинства ЦК использовали последние письма В.И. Ленина, в которых давались характеристики видным партийным руководителям, обвиняли ЦК в сокрытии от партии этих документов. В своём выступлении на пленуме Г. Е. Зиновьев упоминал и содержание письма В.И. Ленина И.В. Сталину от 5 марта 1923 г. В связи с этим на Пленуме были зачитаны следующие документы: письмо В.И. Ленина к съезду от 24 и 25 декабря 1922 года, добавление к письму, продиктованное им 4 января 1923 года, письмо от 30 декабря 1922 года «К вопросу о национальностях или об «автономизации» и «Письмо к членам партии большевиков» от 18 (31) октября 1917 г. об отношении Каменева и Зиновьева к вооружённому восстанию. Под влиянием развернувшейся дискуссии на Пленуме с учётом оглашённых писем В.И. Ленина Г. Зиновьев, Л. Троцкий, Н. Бухарин, И. Сталин и М.Ульянова написали заявления, которые были приложены к стенографическому отчёту Пленума.
И.В. Сталин выступил на Пленуме с речами по вопросу о заработной плате, по сообщению Политбюро о решениях, принятых им в связи с событиями в Англии, Польше и Китае, по докладу Президиума ЦКК ВКП(б) по делу Лашевича и других и о единстве партии.
Заявление сестры В.И. Ленина Марии Ильиничны Ульяновой в Президиум Объединённого Пленума ЦК и ЦКК РКП (б) от 26 июля 1926 года – очень важный документ по данному вопросу: «Оппозиционное меньшинство ЦК ведёт за последнее время систематические нападки на т.Сталина, не останавливаясь даже перед утверждением о якобы разрыве Ленина со Сталиным в последние месяцы жизни В.И. В целях восстановления истины я считаю своей обязанностью сообщить товарищам в кратких словах об отношении Ленина к Сталину за период болезни В.И. (Я не буду касаться здесь времени, предшествующего его болезни, относительно которого у меня есть ряд доказательств проявления самого трогательного отношения В.И. к Сталину, о чём члены ЦК знают не менее меня), когда я была неотлучно при нём и выполняла ряд его поручений. В.И. очень ценил Сталина. Показательно, что весной 1922 г., когда с В.И. случился первый удар, а также во время второго удара в декабре 1922 г., В.И. вызывал к себе Сталина и обращался к нему с самыми интимными поручениями, поручениями такого рода, что с ними можно обратиться лишь к человеку, которому особенно доверяешь, которого знаешь как истинного революционера, как близкого товарища. И при этом Ильич подчёркивал, что хочет говорить именно со Сталиным, а не с кем-либо иным. Вообще за весь период его болезни, пока он имел возможность общаться с товарищами, он чаще всего вызывал к себе т.Сталина, а в самые тяжёлые моменты болезни вообще не вызывал никого из членов ЦК, кроме Сталина.
Был один инцидент между Лениным и Сталиным, о котором т.Зиновьев упомянул в своей речи и который имел место незадолго до потери Ильичём речи (март 1923 г.), но он носил чисто личный характер и никакого отношения к политике не имел. Это т.Зиновьев хорошо знает, и ссылаться на него было совершенно напрасно. Произошёл этот инцидент благодаря тому, что Сталин, которому по требованию врачей было поручено Пленумом ЦК следить за тем, чтобы Ильичу в этот тяжёлый период его болезни не сообщали политических новостей, чтобы не взволновать его и не ухудшить его положения, отчитал его семейных (читай: Крупскую – Л.Б.) за передачу такого рода новостей. Ильич, который случайно узнал об этом, - а такого рода режим оберегания его вообще всегда волновал, - в свою очередь отчитал Сталина. Т. Сталин извинился, и этим инцидент был исчерпан. Нечего и говорить, что если бы Ильич не был в то время, как я указала, в очень тяжёлом состоянии, он иначе реагировал бы на этот инцидент. Документы по поводу этого инцидента имеются, и я могу по первому требованию ЦК предъявить их.
Я утверждаю таким образом, что все толки оппозиции об отношении В. И. к Сталину совершенно не соответствуют действительности. Отношения эти были и остались самыми близкими и товарищескими.
М.Ульянова
26 июля 1926 г.»
(Известия ЦК КПСС. 1989. №12.С. 195 – 196).

20 июля – смерть Ф.Э.Дзержинского

из биографии Сталина.

было ли ему лично в это время до этого?

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

И, как Вы должны знать, Рерихи это письмо называли "грозным предостережением":

Тем не менее, полагаю, что к иерарху тьмы высокой степени (как о том утверждает Этси) Махатмы не стали бы обращаться.

Вообще-то вся дискуссия непонятно о чем.

За несколько десятилетий до Посольства в Москву было посольство в Лондон. К королеве Виктории. Оно также было отвергнуто. И также было опасно, хотя и менее, чем Миссия Рерихов.

Почему никто не проклинает Викторию? - ведь мало, что ее империя рухнула, так и страна стала прибежищем темной ложи.
Не потому ли, что нам милее румяная добродетель, та самая, которая осуждается в УЖЭ?

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

И, как Вы должны знать, Рерихи это письмо называли "грозным предостережением":

это обсуждалось вами этак на 40 -й странице. Интересно это по кругу или по спирали.

[Musiqum]

Очень всем советую прочитать книгу Л.В.Шапошниковой "Град Светлый". В ней автор анализирует события в России с точки зрения метаистории в период от Октябрьской революции до наших дней. То, что говорится в книге о Сталине, думается многим полезно будет почитать. Эта книга доступна для чтения здесь :
http://www.litmir.me/br/?b=200944&p=1

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Said

это обсуждалось вами этак на 40 -й странице. Интересно это по кругу или по спирали.

Просто показательно.

[Said]

Сообщение от Владимир Чернявский

Просто показательно.

мне тоже запомнились ваши вопросы по этому поводу. Может у вас есть свое решение. Понимаю, что тот кто задает вопросы, выстраивает разговор в удобной для него форме, но ...

И .
Думаю речь идет о другом. А именно о преодолении безбожия и примитивного материализма (МО. "Мы должны искоренить безбожие. Дело в том, что лучше сохранить хотя бы обломки познания Иерархии, даже в условных формах, нежели ввергнуться в бездну хаоса".).
Уже в 1923-м году в России были запрещены все теософские и религиозные группы, а после 1926 года начались репрессии российских буддистов. К началу 30-х годов российский буддизм был практически уничтожен. К середине 30-х были уничтожены и остатки буддийских обновленцев, хотевших объединить буддизм и коммунизм. В том числе после первого допроса умер и сподвижник Рериха - Агван Доржиев.

Есть такой вопрос, не схожи ли времена по " пробусковкам " , вроде у власти один а рулит еще "кто-то" ? Чтобы понимать, необходимо знать вертикаль власти на тот период времени.

[Iris]

Сообщение от adonis

НКР назначил Сталина своим душеприказчиком?
Вы хотя бы понимаете значение слов которые написали?
У Вас есть личные письма НКР - Сталину?

Сообщение от Iris

О том, что одно из Посланий (то, которое было передано Чичерину) предназначалось Сталину - прочитала у Росова. О том, что НКР ЛИЧНО писал Сталину в 36-37 гг. (точную дату не помню) написано в книге Ревякина "Гибнущее наследие". Со всеми архивными реквизитами. Завещание НКР написал в Урумчи, там все было завещено Сов. государству, а душеприказчикаом были названы неск. человек, в том числе Сталин. - это тоже у Росова.

Сообщение от adonis

С Послание к Правительству обращались потому, что в тот момент у него была возможность повести страну в нужном направлении. Я не думаю, что кто либо может потерять человеческую сущность в семь лет. В этом возрасте ещё нет полной ответственности за принятые решения. Скорее Мертвецом Сталин начинает становится после отказа принять помощь Махатм.

В принципе, согласна с вами.

[adonis]

Сообщение от Iris

Где вы прочитали про "душеприказчика" меня мало интересует. Вы за свои слова должны отвечать, а не ссылаться на "одна бабка рассказала".
При создании Пакта О сохранении мирового культурного наследия НКР обращался ко всем, абсолютно всем, деятелям планеты, не зависимо от их политических, религиозных или духовных уклонов.