Члены Совета Федерации внесли в Госдуму законопроект, предусматривающий полный запрет на ввоз в Россию содержащих ГМО продуктов питания. Соответствующие поправки в случае их одобрения внесут в закон "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
Запрет и ограничения относительно ГМО введены в 160 странах мира. Единственным массовым поставщиком и потребителем ГМО являются США.
Конечно, пробовал. На мой взгляд, вкус заметно хуже, чем у шлифованного (не говоря уже о золотом). И он не намного полезнее шлифованного, потому что на самом деле он не сохраняет в процессе обработки питательную отрубную оболочку, но лишь жалкие её остатки, в которых уже мало чего содержится. Да и хранится он, как вы верно заметили, гораздо меньше.
ГМО: Ну... и чё это такое?.. Мало кто вообще об этом знает
Просто эпичный в своей научности ролик, начиная с названия. НАГЛОЕ ВРАНЬЁ Ермаковой просто поражает своей непосредственностью: на самом деле это не ОНА просила повторить у международного сообщества её опыты, а международное сообщество просило ЕЁ САМУ повторить эти самые опыты. Тем не менее, повторить их за прошедшие после этого ДЕСЯТЬ (!) лет она НЕ СМОГЛА или НЕ ЗАХОТЕЛА, по каким-то, достаточно прозрачным, причинам. А вот мировое сообщество, в лице, например, тех же Брейка и Эвенсона, повторить-таки смогли, и ДОКАЗАЛИ, что от ГМО крысы чувствуют себя не хуже, а ЛУЧШЕ! Впрочем, точку в "научных" рассуждениях Ермаковой ставит её заявление про "другую цивилизацию". Кстати, очень похожий бред про рептилоидов, которые прилетят на Нибиру и съедят наш мозг, мы уже неоднократно слышали от другого нынешнего "адепта светлых сил", некоей Пеуновой. Очень, кстати, взаимодополняющие друг друга источники.
"Ген с плазмидой" не встраивается в человеческое ДНК, потому что, во первых, в гене нет этой самой плазмиды, во вторых, просто встроиться ещё мало, нужно структурно перестроить механизм синтеза белка, и это даже для плазмиды сложновато. А "странные волокна, вылезающие из под кожи непонятно чем болеющих людей" (они же - упомянутая "Болезнь моргеллонов") - это не "вот она, плазмида где вылезла", а, как обоснованно считает большинство специалистов, в т.ч. и дерматологов, и психиатров - просто "проявления известных заболеваний, в том числе дерматозойного бреда". Для тех, кто не понял - банальнейшая и густая шиза, со всеми, как говорится, вытекающими...
Французские учёные, о которых упоминает Цыдендамбаев - это тот самый Сералини сотоварищи, о которых я тут уже выше давал много интересных ссылок.
Единственное, с чем могу согласиться в этом ролике - так это с информацией о тотальной активации гена глупости у нашего населения. Ничем иным объяснить такую массовость всего этого лютого, феерического, шизоидного анти-ГМО бреда я объяснить просто не могу.
Так что, очень попрошу вас, уважаемый Владислaв, не вывешивать здесь более в качестве научных аргументов подобные гнойно-желтые ролики, а все-таки использовать действительно научные аргументы.
Запрет и ограничения относительно ГМО введены в 160 странах мира.
Перечислите, пожалуйста, все эти страны поименно, а также названия документов (и желательно ссылки на сами документы), где подобные запреты и ограничения были прописаны. И ещё, если можно, ссылку на источник самой этой вашей фразы.
Запрет и ограничения относительно ГМО введены в 160 странах мира. Единственным массовым поставщиком и потребителем ГМО являются США.
Перечислите, пожалуйста, все эти страны поименно, а также названия документов (и желательно ссылки на сами документы), где подобные запреты и ограничения были прописаны. И ещё, если можно, ссылку на источник самой этой вашей фразы.
Вы хотите, что бы я провел колоссальную работу
Пока по поводу производства ГМО, приведу инфографику из "Ведомостей". Собственно, она показывает основных производителей (и, следовательно, лоббистов) ГМО:
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 05.03.2014 в 15:22.
Ну так а что же вы хотите? Вы дали совершенно чёткую и недвусмысленную информацию, но не привели никаких доказательств, даже ссылок. Совершенно справедливо будет их у вас попросить. Я это к тому, что всего-то стран около 200, из них многие вообще не имеют своей сельскохозяйственной политики (такие, например, как Ватикан, который, кстати, одобрил ГМО; и ведь что знаково - статья об этом находится на самом сайте ОАГБ, так что даже они это признают) Если же речь идет об ограничениях относительно любой непроверенной пищевой продукции, а не только для ГМО, то это, разумеется, совершенно другие вещи, и привязывать их исключительно к ГМО, разумеется, нельзя.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Пока по поводу производства ГМО, приведу инфографику из "Ведомостей". Собственно, она показывает основных потребителей ГМО
Спасибо, очень интересная информация. Было бы ещё гораздо познавательней (и поучительней) найти где-нибудь графики корреляции данного распространения ГМО с ростом в этих странах заболеваний, которые им приписывают (а главное - доказательство такой связи). Но, к сожалению, насколько мне известно, таких графиков нет, и не предвидится. Хотя бы потому, что никто так и не смог точно определить, хотя бы теоретически, какие же нарушения могут вызывать в организме именно ГМО (ну, разве что кроме пресловутой "болезни Моргеллонов" ). Поэтому график показательный, но, увы, не убедительный в плане доказательства вреда ГМО.
Было бы ещё гораздо познавательней (и поучительней) найти где-нибудь графики корреляции данного распространения ГМО с ростом в этих странах заболеваний, которые им приписывают
Это графики не потребления, а производства ГМО. Они, косвенно, показывают основных лоббистов ГМО и те страны, в которых законодательство наиболее либерально к ГМО. Хотя, по ним можно так же косвенно судить и о потреблении.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 06.03.2014 в 10:52.
Уважаемый, Тянь-Шанский, спасибо большое за Вашу информацию. Вы проинформировали сообщество о том, гмо-продукты неопасны для здоровья. Вам возразили и привели ролики. Вы отвергли мнение обывателей и неспециалистов и желаете, чтобы Вам доказали и показали примеры, которые свидетельствуют, что гмо опасно для человека. Но таких примеров, признанных всем миром пока нет. А может быть у Вас имеются факты и доказательства, что гмо приносят пользу или хотя бы безвредны? гмо-продукты существуют сравнительно недавно и не изучены глубоко. Мне кажется, что Вы берете на себя большую ответственность, говоря о безвредности гмо. Человек может ошибаться. Тем более Вы сами не генетик. ИМХО.
Катастрофа: В России в 2014 году разрешили сеять ГМО
В России разрешили сеять генно-модифицированные зерновые — это следует из принятого 23 сентября постановления правительства № 839, заявил на конференции «Агрохолдинги России» начальник отдела исследования рынков компании Bunge (один из крупнейших в мире производителей подсолнечного масла) Олег Суханов. Решение вступает в силу 1 июля 2014 г., процесс регистрации семян, считает он, займет пару лет, первый урожай генно-модифицированной сои может быть собран в 2016-2017 гг.
Сейчас в России ГМО можно выращивать только на опытных участках, разрешен ввоз некоторых сортов кукурузы, картофеля, сои, риса и сахарной свеклы (всего 22 линии растений). Однако несколько собеседников «Ведомостей» знают, что вертикально-интегрированные агрохолдинги и раньше довольно активно засевали свои поля кормовыми ГМО. Продукты питания с использованием ГМО в России разрешены, но подлежат маркировке.
Регистрация ГМО отнесена к ведению нескольких ведомств: Минздрав займется теми, что используются для изготовления лекарств, Росздравнадзор — медицинских изделий, Роспотребнадзор — продуктов питания, Россельхознадзор — кормов для животных. Готовые свидетельства будут вносить в специальный реестр ГМО и продукции, полученной с их использованием, — его будет вести Минздрав.
Первые разрешения могут быть получены через 1,5-2 года после начала регистрации, считает президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский. Гендиректор ИКАР Дмитрий Рылько говорит не менее чем о трех годах. Сколько будет стоить получение свидетельства, в постановлении не сказано. «Это будет зависеть от нормативных документов, где будет регламентирован порядок», — считает представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко.
Наиболее перспективные ГМО — это соя, кукуруза и сахарная свекла, считает гендиректор компании «Прозерно» Владимир Петриченко. Злочевский полагает, что ГМО будут пользоваться популярностью у аграриев: «Семена генно-модифицированной сои стоят примерно в 1,5 раза дороже обычной (от 25 000 руб. за 1 т), но их использование может снизить себестоимость конечного продукта на 20%». По оценке Суханова, урожайность сои в России в 2013 г. составила 0,97 т с 1 га при площади уборки 1,2 млн га, а средняя урожайность ГМО-сои в Аргентине, Бразилии, США — 2,5-3 т с 1 га.
"Россия должна использовать свой шанс стать мировым производителем экологически чистых продуктов питания. Отрадно, что в исполнительной власти все с большим пониманием воспринимают перспективу превращения России как производителя и потребителя в страну экологически чистых продуктов", - заявил накануне один из авторов инициативы - сенатор Антон Беляков.
Напомним, что сегодня в России официально разрешено к использованию для производства продуктов питания 18 линий ГМО (три сорта сои, шесть - кукурузы, четыре - картофеля, по одному сорту сахарной свеклы и риса, а также пять видов генетически-модифицированных микроорганизмов). В тоже время в мире этот показатель еще выше - уже больше 100 линий генетически-модифицированных объектов, которые используются при производстве продуктов питания.
"А если учесть, что после вступления в ВТО наметился рост объемов поступления пищевых продуктов из-за рубежа, в том числе и содержащих ГМО, то стране грозит потеря контроля над ситуацией", - говорится в пояснительной записке. Кроме того, производители, по словам авторов документа, часто "забывают" маркировать продукцию, в которой содержится более 0,9 процента ГМО. А Роспотребнадзор регулярно выявляет наличие генетически-модифицированных компонентов, в том числе в детском питании, прежде всего в продукции пяти крупнейших транснациональных компаний.
Кстати, в Евросоюзе создано 174 зоны, свободные от ГМО. Туда входит Австрия, Греция, Польша и Швейцария. В России же сегодня такую продукцию формально запрещено выращивать лишь в 14 регионах. "Поэтому назрела острая необходимость формирования правовой базы, направленной на усиление контроля за оборотом генно-модифицированной продукции и введения полного запрета на ввоз в Россию подобных продуктов", - уверены сенаторы.
При этом подчеркивается, что полный запрет на использование трансгенов в России вводится на определенное время. "Он необходим на период создания соответствующей системы контроля, которая могла бы по различным критериям оценивать безопасность каждого продукта питания", - пояснил Беляков. Это будет способствовать ускорению введения в нашей стране методик, позволяющих контролировать каждый ингредиент любого ввозимого в страну продукта и достоверно установить, содержит он ГМО или нет, и, если содержит, то в каком количестве, сказано в документе.
Изменения предлагается внести в федеральный закон "О качестве и безопасности пищевых продуктов".
Чтобы поддержать инициативу запрета ГМО в России, можно послать электронное сообщение президенту В.В.Путину на сайте http://letters.kremlin.ru
Текст можете придумать самостоятельно или воспользоваться следующей заготовкой с сайта http://www.irina-ermakova.ru:
ТЕКСТ для отправки письма на сайте "Отправить письмо Президенту" http://letters.kremlin.ru/ (не более 2000 знаков).
Тема: Объявить Россию страной, свободной от ГМО!
Открытое письмо Президенту Российской Федерации
Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!
Мы крайне обеспокоены ситуацией по распространению в России генетически модифицированных организмов (ГМО). Несколько месяцев назад Вы поручили разным Министерствам рассмотреть вопрос о законодательном ограничении на доступ ГМО-продукции на российский рынок. Однако 23 сентября 2013 года Председатель Правительства РФ Д.А. Медведев подписал Постановление Правительства № 839 о государственной регистрации ГМО, которое вступает в силу с 1 июля 2014 года и фактически разрешает крупномасштабное выращивание ГМ культур и использование продуктов, содержащих ГМО. Постановление противоречит Вашему поручению и основным положениям Экологической доктрины Российской Федерации, одобренной распоряжением Правительства Российской Федерации от 31 августа 2002 г. № 1225-р. Оно создаёт угрозу здоровью не только живущим ныне гражданам, но и следующим поколениям. Исследования учёных доказали, что ГМО созданы с помощью несовершенных технологий и приводят к нарушению обмена веществ, патологии внутренних органов, аллергии, онкологии и бесплодию. Всплеск вышеназванных заболеваний наблюдается в тех регионах и странах, где распространены продукты с ГМО. К такому же выводу пришли и ученые США, сопоставив масштаб рост ожирения и диабета с использованием продуктов, содержащих ГМО. ГМО могут быть применены и как биологическое оружие, о чём заявил один из Комитетов НАТО в 2004г. Каждый гражданин в нашей стране, согласно Конституции РФ, имеет право на чистую воду и здоровую качественную пищу. Использование в продуктах питания современных ГМО приведёт к массовым заболеваниям, бесплодию и высокой смертности населения страны. Помимо этого выращивание ГМ культур является причиной исчезновения разных видов животных и растений, что ведёт к разрушению биосферы планеты. Обращаемся к Вам с огромной просьбой взять под контроль вопрос о ГМО, отменить вышеуказанное Постановление и объявить Россию страной, свободной от ГМО!
Я это к тому, что всего-то стран около 200, из них многие вообще не имеют своей сельскохозяйственной политики (такие, например, как Ватикан, который, кстати, одобрил ГМО; и ведь что знаково - статья об этом находится на самом сайте ОАГБ, так что даже они это признают) Если же речь идет об ограничениях относительно любой непроверенной пищевой продукции, а не только для ГМО, то это, разумеется, совершенно другие вещи, и привязывать их исключительно к ГМО, разумеется, нельзя.
Всегда смотрите не на официальности (так как более 92% СМИ находятся у комитета 300 см. Джон Колеман) а в суть. Рокфеллер, Билл Гейтс и прочие не раз официально заявляли что планируют сократить численность населения земли (с помощью как мы видим ГМО, ВАКЦИН, ХИМТРЕЙЛОВ, И ТАК ДАЛЕЕ..) до 1 миллиарда человек. И этот чудовищный процесс уже запущен.. А Вы пока сомневаетесь.
МИРОВАЯ ЭЛИТА за Сокращение Населения Земли на 80%
Спасибо, очень интересная информация. Было бы ещё гораздо познавательней (и поучительней) найти где-нибудь графики корреляции данного распространения ГМО с ростом в этих странах заболеваний, которые им приписывают (а главное - доказательство такой связи). Но, к сожалению, насколько мне известно, таких графиков нет, и не предвидится. Хотя бы потому, что никто так и не смог точно определить, хотя бы теоретически, какие же нарушения могут вызывать в организме именно ГМО (ну, разве что кроме пресловутой "болезни Моргеллонов" ). Поэтому график показательный, но, увы, не убедительный в плане доказательства вреда ГМО.
Всегда смотрите не на официальности (так как более 92% СМИ находятся у комитета 300 см. Джон Колеман) а в суть. Рокфеллер, Билл Гейтс и прочие не раз официально заявляли что планируют сократить численность населения земли (с помощью как мы видим ГМО, ВАКЦИН, ХИМТРЕЙЛОВ, И ТАК ДАЛЕЕ..) до 1 миллиарда человек. И этот чудовищный процесс уже запущен.. А Вы пока сомневаетесь
Как тяжело общаться с глубоко безграмотными людьми. Как объяснить им, что опираться нужно не на официальные СМИ, и уж тем более не на не-официальные, а в первую очередь на свой разум, подкрепленный комплексным научным видением мира, сформированным, в том числе, другими научными разумами на протяжении всей истории человечества.
А когда вместо разума у человека дикий суррогат из слепой веры и чужих вздорных слухов, то с таким человеком дискутировать практически невозможно. Его нужно для начала просто заново учить, начиная с младших школьных классов.
Цитата:
Сообщение от Universesases
Новиков М. Тэтчер - достаточно 15 миллионов
Очень забавно, когда телеведущий делает такие далеко идущие выводы, основываясь на безымянном демотиваторе из интернета.
Цитата:
Сообщение от Universesases
ВНИМАНИЕ! БЕСПЛОДИЕ ОТ ГМО ДОКАЗАНО! Этих крысок кормили ГМО кукурузой от Монсанто. Как вам результат? Французы доказали, что ГМО смертельно опасны.avi Вы едите ГМО? Узнайте что с вами будет
Мой собеседник, оказывается, читать не умеет или не хочет. Только писать. Иначе как объяснить то, что все эти перечисленные им страшилки выше уже были неоднократно и бескомпромиссно развенчаны, и было наглядно обосновано, что всё это просто НАГЛОЕ ВРАНЬЁ, но внимание на это он обращать принципиально не пожелал? Более детально про первый ролик: Шаройкина - директор, Баранов - президент (кто из них главнее?), а Ермакова - консультант одной-единственной не государственной структуры ОО ОАГБ (не научной, а общественной структуры, получающей большие гранты за раздувание анти-гмо истерии). Ни к науке, ни к государству всё это, разумеется, не имеет ни малейшего отношения.
Как тяжело общаться с глубоко безграмотными людьми. Как объяснить им, что опираться нужно не на официальные СМИ, и уж тем более не на не-официальные, а в первую очередь на свой разум, подкрепленный комплексным научным видением мира, сформированным, в том числе, другими научными разумами на протяжении всей истории человечества.
А когда вместо разума у человека дикий суррогат из слепой веры и чужих вздорных слухов, то с таким человеком дискутировать практически невозможно. Его нужно для начала просто заново учить, начиная с младших школьных классов.
Простите, но какова ваша личная цель на этом форуме – общение с достойными вам по интеллекту людьми? Но может этот форум вам не подходит? Или вы пытаетесь донести людям информацию которой сами прекрасно владеете? Но к чему тогда проявлять недовольство?
Простите, но какова ваша личная цель на этом форуме – общение с достойными вам по интеллекту людьми? Но может этот форум вам не подходит? Или вы пытаетесь донести людям информацию которой сами прекрасно владеете? Но к чему тогда проявлять недовольство?
Дело не в этом форуме - дело в этой отдельной теме. В других темах, достаточно корректно вписывающихся своей сутью и стилистикой в контекст Живой Этики, мне, разумеется, нет потребности, как вы пишете, "проявлять недовольство".
Эта же тема с первых же сообщений представляет собой грубый и невежественный вброс лживой и вздорной информации, и попытки дальнейшего нагнетания истерии на основе этого вброса. Не могу сказать, было ли это сделано по причине воинствующего невежества топикстартера, или здесь имеет место проводимая им тонкая идеологическая подрывная деятельность, с целью протестной политизации данного ресурса и его дальнейшей дискредитации (если проследите историю сообщений топикстартера, то убедитесь, что подобные претензии к нему высказываю далеко не я первый). Так или иначе, ни стилистика, ни наполнение данной темы не соответствуют декларируемой сути форума, более того - изначально грубо нарушает пункт 3 целей и задач форума. Не говоря уже о том, что подобный обывательски-планктонный подход прямо противоречит принципам и методологии научного знания, на котором, в том числе, зиждутся и принципы Агни Йоги, то есть, является ярким примером упомянутой безграмотности.
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: Американская Съедобная Смерть :: ГМО Кукуруза, Картофель, Томаты 
ГМО Ну... и чё это такое?.. Мало кто вообще об этом знает 
Комбинированный вид