Сейчас - только в моей среде знакомых пользуются возможностями психической энергии 8 человек.
А где результаты, продукт? Вот я смотрю на Рерихов и вижу выдающиеся результаты. Смотрю на Смирнова-Русецкого и вижу, что он настоящий продолжатель дела Рерихов... А у Вас восьмерых есть что-то такое показать на высоком уровне?
Цитата:
Сообщение от Alexandr5
Даже если мы не сотрудничаем непосредственно (физически) энергетически постоянно возрастает в пространстве города новая энергетика.
Как я могу это проверить? Я не экстрасенс и не ясновидящий.
1. Посмотрите на Сергия Радонежского - какие Вы видите результаты? 2. Если не видите ПЭ - никак. 3. Остается еще один способ - этика. То есть - верить, что я не лгун. Если для Вас есть вероятность того, что я могу сознательно солгать, то Вы тем более ни в чем удостоверится не сможете. Тогда лучше не пользоваться моими мыслями.
Вот Рерих многое сделал. Но для тех, кто Ему не верит он колдун и безбожник, а его труды остаются результатом его безбожия. Как то в начале 90-ых привел на выставку Рериховских картин группу высшего офицерского состава местной военной академии, предварительно проведя беседу о том светлом духе, которые излучают эти картины. Один полковник ходил по выставке и спрашивал "Ну где светлый дух-то? Показывайте. А то все духовно, духовно. Ну и где?" - цитиррую буквально.
Это касается любого труда.
Например Христос создал христианство. Но для атеиста Его труд есть религиозное мракобесие - опиум для народов. И сколько бы талантливых иконописцев не создавали шедевры - для атеиста они все лжецы, даже талантливые лжецы, подпавшие под влияние неких фантазеров, так как для них, атеистов, даже рублевская "троица" не является доказательством существования самой Троицы. Сам талант - не доказательство для того, кто не видит.
Вы на поэтической страничке выразили мысль - "я влюбился в красоту". Как мне узнать, что именно в красоту? Вы ответите - вот мои коллажи и выставки - большой труд. Я отвечу - труд вижу - а где красота??? Красоты-то нет. Как Вы докажите, что есть?
Надеюсь Вы понимаете, что я не стремлюсь доказать, что мне надо верить, тем более на слово. Я ставлю вопрос так - зачем общаться, если считать, что на сайте пишут ложь? Сам смысл теряется.
Как-то о. Иоанн написал, по моему в книге о Моцарте, что странно выглядит христианская заповедь - не укради. Как будто собрались христианские воры, и думают, как бы нам перестать воровать. И кто-то сказал, давайте не воровать, братья, друг у друга, так как Господь нам не велит. Бред!
Мы все изначально честны. Поэтому, когда выявляется несовпадение с истиной, то это есть только влияние (или подпадения) под темных. Иное дело - сознательное надувательство. Но это уже за пределами нашего обсуждения.
Так и о теме - приняла ли Россия Учение. Если я сослался на человека, которому вы доверяете, то выходит я прав? А вдруг тот человек был не прав! И опять пошло - поехало.
Поэтому - жаль, что не верите на слово, то есть считаете меня лжецом. Но этика не доказуема. Как и не доказуемо существование любви как таковой.
Если же нужны формальные плоды, так у нас в центре около десятка папок с отчетами, фотографиями, и т.д. Приезжайте - отчитаемся.
PS. Хотел закончить ответ (не только Вам - сайт-то открыт для всех), но пришла мысль от Учителя. В соответствии с ней и с Вашей помощью я попробую выложить здесь фотографии психической энергии. Не из последних, но из самых первых, лет эдак 20 назад. На последних люди, к которым не стоит привлекать постороннее внимание.
Пошел искать фото в архивах - Вам будет интересно увидеть, как реально выглядит ПЭ во время Высшего Общения.
1. Посмотрите на Сергия Радонежского - какие Вы видите результаты? 2. Если не видите ПЭ - никак.
Если прочитать житие Сергия, то станет ясно, что уже при жизни Сергий прославился своим трудом и подвижническими деяниями, основал несколько монастырей, был наставником многих христиан. Был прославлен конкретными делами и достижениями, которые знали и видели все. Патриархом его просили стать вовсе не за красивые глаза. Редна прав - мало ли кто придет и заявит о себе. Чтобы вас признали, нужны дела, которые докажут вашу состоятельность. Если же вы убеждены, что ваши достижения ограничиваются сугубо невидимыми планами, готовьтесь к безвестности и не требуйте от других признания.
Житие Сергия писал не Сергий. То есть это работал другой человек. Покажите примеры работы самого Сергия. Полагаю, Вы понимаете, что мы оба понимаем его огромный труд (Сергия). Но следует различать критерии распознавания. Иногда распознаем только по историческим последствиям, иногда по немедленному энергетическому воздействию, иногда по друзьям, иногда по оценке деятельности авторитетными людьми. Можно и по материалам отчетов.
Полагаю, Вы понимаете, что мы оба понимаем его огромный труд (Сергия).
Полагаю, что понимаю......))
Цитата:
Сообщение от Alexandr5
Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.
Редна прав - мало ли кто придет и заявит о себе. Чтобы вас признали, нужны дела, которые докажут вашу состоятельность.
А я о себе вовсе и не заявлял. Я отвечал на поставленный вопрос. Причем, помимо темы воспрола (логики) получил и вопрос чисто сердечный (энергетику вопроса). Поэтому соответственно и отвечал. Если вопрос поставлен вне энергетики, так называемый "пустой" вопрос, то на него можно даже вовсе не отвечать. Если чье-то сердце требует ответа - от этого нельзя уклониться - уход - также окажется энергетическим ответом. А все, что энергетичено - кармично. Только два человека спрашивали сердечно - я им и отвечал.
Если же вы убеждены, что ваши достижения ограничиваются сугубо невидимыми планами, готовьтесь к безвестности и не требуйте от других признания.
Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.
Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.
Так вот и не понятно как в этой концепции делаются такие замечательные выводы, как название темы?
Меня не интересует чье либо признание, кроме признания моего Господа, Моего Владыки, моего Учителя, и моей Духовной Матери. Я к Ним хочу умиреть, а не к кому либо другому.
Так вот и не понятно как в этой концепции делаются такие замечательные выводы, как название темы?
Обратитесь за ответом к создателю темы. Я ее не создавал. Вероятно "мои замечательные выводы" относились к другой теме.
1. Посмотрите на Сергия Радонежского - какие Вы видите результаты?
Иваэмон уже ответил, но от себя добавлю, что Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы, а так же был прославлен многими чудесами. Монархи слушали его провидческие советы...
Цитата:
Сообщение от Alexandr5
Если для Вас есть вероятность того, что я могу сознательно солгать, то Вы тем более ни в чем удостоверится не сможете.
Я ни в коем случае не думаю, что Вы сознательно лжете. Но я знаю очень много людей, которые искренне верят в то, что они очищают пространство своей психической энергией. Поэтому я с очень большой осторожностью отношусь к подобным заявлениям. Когда я вижу картины Смирнова-Русецкого, то я вполне чувствую, как внутри меня происходит очищение. Или когда слышу прекрасную музыку. Я верю в таком случае, что эти люди способны очищать пространство своей энергией...
Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы
Вдохновителем - скорее, в смысле "благословителя", но не "инициатора".
Вообще сомневаюсь, что этот эпизод входит в число великих деяний Сергия, тем более если учесть, что через год Тохтамыш сжег Москву, и все вернулось к состоянию до битвы, и иго продержалось еще сто лет.
Последний раз редактировалось Иваэмон, 14.02.2014 в 20:12.
Сообщение от Редна Ли Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы Вдохновителем - скорее, в смысле "благословителя", но не "инициатора". Вообще сомневаюсь, что этот эпизод входит в число великих деяний Сергия, тем более если учесть, что через год Тохтамыш сжег Москву, и все вернулось к состоянию до битвы, и иго продержалось еще сто лет.
Для меня этот ролик многое расставил по своим местам.
Иваэмон уже ответил, но от себя добавлю, что Сергий Радонежский явился вдохновителем Куликовской Битвы, а так же был прославлен многими чудесами. Монархи слушали его провидческие советы...
Я это знаю. Но Вы поставили вопрос. Я на него ответил - дайте мне Ваши критерии оценки, и я в соответствии с этими критериями и отвечу. Если Вы высказываете критерий : "Монахи слушали его провидческие советы..." Приезжайте - я дам Вам провидческие советы (ясно, что не такие провидческие и такие правильные, как Сергий), но это будет моим отчетом о работе, в соответствии с выбранным Вами критерием. Бои я не благословлял - Такого труда у меня нет. Спросите формально - могу показать формальные отчеты, отвечу формально. Вот сейчас у меня тридцать кассет видеоматериалов, требующие оцифровки, выставки детского рисунка, презентации, в городском архиве лежат материалы лаборатори (1981-86гг). По моему я точно выразился. Спросите сердцем - отвечу сердцем. На сайте редко возникает "не пустой" вопрос. Обычно люди просто "тусуются" на рериховскую тему. У Вас с Georgiem была (есть) практика приложения. Поэтому Вы меня и "достали". Кстати,сердцем я Вам обоим в ту же ночь и ответил, когда молился (в 4 утра). Во всяком случае Вы неожиданно откликнулись на молитву.
По моему мы все больше отклоняемся от темы. Боюсь опять удалят сообщение. Модераторам - я стараюсь, как могу. Но вопрос важный.
Вы на поэтической страничке выразили мысль - "я влюбился в красоту". Как мне узнать, что именно в красоту? Вы ответите - вот мои коллажи и выставки - большой труд. Я отвечу - труд вижу - а где красота??? Красоты-то нет. Как Вы докажите, что есть?
В ответ на такой вопрос я могу просто предоставить ссылки на общественное мнение, например вот эту: http://www.profotos.com/pros/profile...cfm?member=182 В искусстве очень многое решается общественным мнением - мнением зрителей и критиков. В отличие от науки, где основными критериями являются эксперимент и факты. Мы бы не знали о существовании такого художника, как Рерих, если бы он не был принят зрителями и критиками...
Правила форума
Справка
Расширения
Ответ: "Учение в России не принято" 
Комбинированный вид