Половое воздержание

[Electric]

Сообщение от леся д.

Между прочим, даже высшие животные больше и выше способны почерпнуть от процесса сожительства, чем некоторые люди. А всё потому, что за минимум полгода перерыва в таких отношениях их богатство спектра проявлений взаимной симпатии не транжирится и не притупляется. Вначале ухаживание, очень красивые танцы, восхищения, радость, а потом (у бельгийских овчарок через час, когда выплеснут весь вагон энергии) тупо секс.

Проводить параллели между животными и людьми, конечно, дело личное... но не агнийоговское это - точно..
Да и бельгийских овчарок ухаживающих, красиво танцующих и восхищающихся ... как-то сложно представить...

[adonis]

Сообщение от Electric

Проводить параллели между животными и людьми, конечно, дело личное... но не агнийоговское это - точно..

Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств. На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного. Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от adonis

Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают.

Был проведен эксперимент. Мышке вживили в мозг электрод, стимулирующий центр сексуального удовольствия. После этого зверька поместили в клетку с двумя педальками. Нажимая одну, мышка могла получить еду. Нажимая другую - разряд в центр удовольствия. Даже находясь на стадии полного истощения мышка нажимала ту педальку, где было сексуальное удовольствие. Очень быстро она померла. Такое вот удовольствие...

[Vitalsrvf]

Сообщение от adonis

А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают.

Кто-то в скульптуре Венеры Милосской видит эталон женской Красоты и Грации, кто-то образ Любви, кто-то образ Божества, а кто-то просто голую бабу. Причем, уверенность последнего в том, что все вокруг ничего кроме голой бабы и не могут увидеть - абсолютна

[adonis]

Сообщение от Vitalsrvf

Кто-то в скульптуре Венеры Милосской видит эталон женской Красоты и Грации, кто-то образ Любви, кто-то образ Божества, а кто-то просто голую бабу. Причем, уверенность последнего в том, что все вокруг ничего кроме голой бабы и не могут увидеть - абсолютна

Кто то и в педерастии видит эталон красоты. Только половые отношения и Любовь не имеют ничего общего и не взаимосвязаны. Про любовь двух сердец реально можно говорить тогда, когда половые отношения отсутствуют. Иначе это может быть и похоть, как у мышки, пока не сдохнет. Ведь "платоническая любовь" так названа Именем Того, кто знал эту тайну. Энергия дана исключительно для рождения детей, всё остальное - прикрытие, отмазки и оправдание того, что не в силах преодолеть.

И от ночных своих затей,
После рождения детей,
Себя, разумней, отучить,
Чтоб рост сознания включить…;
Когда желанье закипает,
То коль не выпустишь ты пар,
Тот пар значеньем вырастает,
В тебе, рождая Божий Дар…
(И АНГЕЛ ВОСТРУБИЛ...)

[Чантор]

Сообщение от adonis

Кто то и в педерастии видит эталон красоты

Есть то - что Создал Бог, а есть то - что создало помутненное человеческое сознание, - не надо путать эти вещи.

Только половые отношения и Любовь не имеют ничего общего и не взаимосвязаны.

Утверждение сродни философия скопцов – человечество зачинается грехом.

Про любовь двух сердец реально можно говорить тогда, когда половые отношения отсутствуют.

Любовь не зависит от наличия или отсутствия половых отношений.

Энергия дана исключительно для рождения детей, всё остальное - прикрытие, отмазки и оправдание того, что не в силах преодолеть.

Энергия дана для всего творческого потенциала человека. Направление применения Её выбирает воля индивидуума в зависимости от степени своего развития. Низводить космическую энергию Крисмы узкие рамки детопроизводства не правильно. Зачатии вне любви для биороботов.

[adonis]

Сообщение от Odulf

Энергия дана для всего творческого потенциала человека. Направление применения Её выбирает воля индивидуума в зависимости от степени своего развития. Низводить космическую энергию Крисмы узкие рамки детопроизводства не правильно. Зачатии вне любви для биороботов.

Разве кто то говорил про зачатие без любви? Странная зараза ходит по форуму, люди придумывают что то и сами опровергают. Энергия дана для всего творческого потенциала человека исключительно если она не выброшена из организма. Об этом и речь. Выброшенная не для сотворения чуда рождения, эта энергия становится кормом для лярв. Именно они и стимулируют наши желание, на обоих планах. Так вырастает Дракон похоти, он же становится стражем порога. И те, кому слабо оказать сопротивление Дракону, начинают придумывать отмазки, обманывая в первую очередь себя.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств. На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного. Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять.

Почему на половину, разве физическая оболочка человека составляет его половину, а не 1/7?
В плане секса человек не может быть хуже животного, просто потому что человек выше животного. Да человек делает много плохого, но все что он делает его и отличает от животных. Совокупляется ради удовольствия, а не для продолжения рода – это от того что он выше животного. Животным до этого еще нужно будет дорасти. Но человек постоянно растет и развивается, и поэтому он сначала постигает получение удовольствия от удовлетворения своих низших потребностей. А затем переходит удовлетворению духовных желаний. Все проходят этот путь.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

1.Почему на половину, разве физическая оболочка человека составляет его половину, а не 1/7?

2.В плане секса человек не может быть хуже животного, просто потому что человек выше животного. Да человек делает много плохого, но все что он делает его и отличает от животных.
3.Совокупляется ради удовольствия, а не для продолжения рода – это от того что он выше животного. Животным до этого еще нужно будет дорасти.
4.Но человек постоянно растет и развивается, и поэтому он сначала постигает получение удовольствия от удовлетворения своих низших потребностей. А затем переходит удовлетворению духовных желаний. Все проходят этот путь.

1. Добавьте чувственные желания тонкого тела с набором сладострастных мыслишек, также не сформировавшееся огненное тело, - и получите совершенно не 1/7.
2. Смотря какой человек и какой секс. Способность являть причуды развитого ума вопреки сердцу и поступать вопреки человеческой дхарме - чего у животных практически не бывает.
3. Хорьки в этом плане развиты уникально. Взрослый хорёк способен переизнасиловать всё семейство, маленьких хорьков в гнезде, которые ещё не оставили даже питания материнским молоком. Но это редкостный случай в мире животных. Как правило, совокупление происходит целесообразно и по взаимному согласию. Шимпанзе бонобо - другая крайность, там сплошное согласие.
4. Уверены ли Вы, что у человека, всю жизнь смотрящего вниз, останется время для того чтобы посмотреть вверх? Ведь шанс рождения в человеческом теле уже будет использован.

[Алекс3]

Сообщение от леся д.

3. Хорьки в этом плане развиты уникально. Взрослый хорёк способен переизнасиловать всё семейство, маленьких хорьков в гнезде, которые ещё не оставили даже питания материнским молоком. Но это редкостный случай в мире животных. Как правило, совокупление происходит целесообразно и по взаимному согласию. Шимпанзе бонобо - другая крайность, там сплошное согласие.
4. Уверены ли Вы, что у человека, всю жизнь смотрящего вниз, останется время для того чтобы посмотреть вверх? Ведь шанс рождения в человеческом теле уже будет использован.

3. Не слышал чтобы хорьки привлекались за изнасилование.
4. Человек сидящий внизу смотрит только по сторонам, у него всегда есть время посмотреть вверх, но не всем это приходит в голову.

[леся д.]

Сообщение от Алекс3

Человек сидящий внизу смотрит только по сторонам, у него всегда есть время посмотреть вверх, но не всем это приходит в голову.

Прекрасный афоризм.
Была б моя воля, сделала бы его эпиграфом раздела *Свободный разговор*, чтобы участники помнили, что находятся в форуме Живой Этики.
Вот тема о воздержании. Человек отличается от животного ещё и тем, что способен воздерживаться от неблагих деяний в полной мере сознательности, притом осмысливая и принимая это решение самостоятельно, без команды извне и без наработки стереотипов поведения, хотя и это тоже помогает.

[Andualex]

.

[Алекс3]

Сообщение от Andualex

Полагаю , что способность человека к совокуплению на протяжении всего года , в отличии от сезонных совокуплений животных , является не плодом длительной эволюции , а свойством привнесенным во время "конструирования" человека современного типа (кроманьонца). Это свойство позволяет с одной стороны постоянное увеличение популяции в более выгодных , чем у животных условиях , а с другой стороны предполагает собою разброс рождений по календарному году и следовательно по всем знакам зодиака , а не рождения детенышей животных в 2-3 месячный период.

Очень интересная мысль.

[adonis]

Сообщение от Алекс3

Почему на половину, разве физическая оболочка человека составляет его половину, а не 1/7?
В плане секса человек не может быть хуже животного, просто потому что человек выше животного. Да человек делает много плохого, но все что он делает его и отличает от животных. Совокупляется ради удовольствия, а не для продолжения рода – это от того что он выше животного. Животным до этого еще нужно будет дорасти.

Почему 1\7???. Человек, семеричность, это схематически квадрат и треугольник над ним. Четыре животных принципа Кама плюс Божественная триада. То есть человек животное на 4\7. Но поскольку четвёртый принцип Интеллект (Кама Манас) у животных присутствует, но не развит, то реально получается 3,5 на 3,5 принципов.
Разве в сексе не участвуют эфирное, астральное и ментальные тела? Они задействованы больше физического тела.
Не думаю, что животным необходимо дорасти до похоти. В любом случае именно преодоление фривольного использования Божественной энергии не по назначению, не для зачатия, есть то качество, что не даёт человеку уйти от животного.

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Почему 1\7???. Человек, семеричность, это схематически квадрат и треугольник над ним. Четыре животных принципа Кама плюс Божественная триада. То есть человек животное на 4\7. Но поскольку четвёртый принцип Интеллект (Кама Манас) у животных присутствует, но не развит, то реально получается 3,5 на 3,5 принципов.
Разве в сексе не участвуют эфирное, астральное и ментальные тела? Они задействованы больше физического тела.
Не думаю, что животным необходимо дорасти до похоти. В любом случае именно преодоление фривольного использования Божественной энергии не по назначению, не для зачатия, есть то качество, что не даёт человеку уйти от животного.

Вы тут перегибаете палку в приравнивании человека к животным. Человек выше животных и следовательно он не животное.

Именно, благодаря этому восстанию разумной жизни против мертвенной бездеятельности чистого духа, мы и являемся тем, что мы есть – самосознательными, мыслящими людьми, одаренными способностями и свойствами Богов, как на благо, так и на зло. Следовательно, Восставшие являются нашими Спасителями.
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2

[Electric]

Сообщение от adonis

Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств.

Секс... это - половая энергия..так..? По поводу "половой энергии" я уже приводил чуть раньше пояснение из Писем Е.И.Рерих.. но вы видимо, невнимательно его прочли или не читали вовсе.... мне не сложно повторить:
"В половой энергии заключена мощная сила, основа жизнеспособности и творчества, потому можно лишь заботиться об уравновешивании и правильном направлении её, но всякое искусственное подавление недопустимо. В некоторых случаях усиленная физическая работа даёт прекрасные результаты. Все Учения древности указывают на то, что мы должны стремиться не подавлять наши чувства или, как их называют, страсти, но уравновешивать и утончать их качества."

О каких "животных качествах" ведётся здесь речь..?

Сообщение от adonis

На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного.

Вы слишком плохого мнения о "человеке"...

Сообщение от adonis

Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять.

Вы хорошо знакомы с Учением..? Где вы встретили в нём то, что так азартно описываете в этом абзаце..? Несомненно... если секс, как вы пишите, бепорядочен и с проявлениями извращений.. тогда это и будет соответствовать тому, о чём вы пишите... Но если секс является продолжением проявления любви между мужчиной и женщиной (и даже не обязательно для продолжения рода)... то, это совершено не относится к тому что вы излагаете... Просто, он сопутствующая составляющая челеовеческих отношений на данном этапе его эволюционного развития...

Елена Ивановна поясняла кое-что по этому поводу:

"Конечно, женщина не может превратиться лишь в родильницу, у неё есть и другие высокие обязанности. И для этого в семейной жизни есть самое естественное воздержание, которое вполне можно урегулировать и тем дать норму росту семьи. Это вполне возможно, когда высокие интересы занимают голову и сердце. В глубокой древности люди умели нормировать рождаемость по фазам луны. Тогда это рассматривалось как своего рода чёрная магия, но в наш век даже такое действие было бы лучше, нежели ужасные аборты, калечащие женщину, а следовательно, и будущее поколение."

Ну, а насчёт качеств причисляемых к животным, существующих в человеке Елена Ивановна поясняла так:

"Дела мирские вовсе не должны быть недостойными и стыдными. Над миром трудились великие сознания. Нельзя им приписывать извращения невежества! Разве можно назвать объедение или разврат, или кражу, или предательство мирскими делами? Они будут даже ниже животных действий. Животные знают меру потребную, но если человек забыл меры справедливые, то потому, что он покинул мир и ввергнулся во тьму."

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

Секс... это - половая энергия..так..?

Не так. Нельзя ставить знак равенства между половой энергией и сексом. В приведенной Вами цитате Елена Ивановна как раз и говорит о том, что половая энергия должна быть правильно направлена не на страсти (читай - секс), а по пути уравновешивания и утончения чувств. Если подобный путь пока не найден, то сексуальное возбуждение может быть снято путем усиленной физической нагрузки.

[Amarilis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не так. Нельзя ставить знак равенства между половой энергией и сексом. В приведенной Вами цитате Елена Ивановна как раз и говорит о том, что половая энергия должна быть правильно направлена не на страсти (читай - секс), а по пути уравновешивания и утончения чувств. Если подобный путь пока не найден, то сексуальное возбуждение может быть снято путем усиленной физической нагрузки.

Подобный путь - уравновешивания и утончения чувств без секса и усиленной физической нагрузки найден:

Сообщение от Поиск Истины

Доброго времени суток!
Извините, что пишу в тему, в которой давно не было сообщений.
Захотелось написать про свой скромный опыт.
Прочитал все сообщения, мне показалось, что некоторые участники слишком глубоко ушли в "философствования".
Так уж получилось, что был период в моей жизни, когда я много раз подряд испытывал т.н. "безответную любовь", причем сами девушки об этом ничего не знали, они могли быть замужем или дружить с парнями.
Как это происходило? Я мог увидеть где-то девушку, и у меня возникало это чувство. Никогда не пытался влезать в чужие отношения, максимум просто общение на отвлеченные темы, ибо посягать на чужое сердце всегда пагубно, знал это с юности.
Сразу скажу и про "эрос", у меня в этот период не было к девушкам сексуального влечения.
Симптомы были такими: "ноет" сердце, вибрирует так, что думаешь, вот-вот вылетит из груди, не можешь есть и спать, все мысли только об этом человеке, при этом, повторюсь, не было сексуального желания вообще. А ещё чувство созвучия и родства с этим человеком.
В жизни ничего случайного не бывает, все закономерно, подумал я, раз жизнь подкидывает такое чувство раз за разом, значит в этом есть какой-то смысл.
Что я замечал? В этот период, несмотря на страдания сердца, я становился добрее к другим людям. Безответное чувство происходило, что интересно, в тяжелые жизненные моменты. Как будто кто-то специально мне подбрасывал такие ощущения, дабы я не наделал глупостей.
Я так свыкся с этими ощущениями, что даже не хотел взаимного ответа, мне просто было нужно испытать это чувство вновь и вновь. Проходило оно так же внезапно, как и появлялось.
Ещё хочу сказать: если есть желание подчинить себе человека, то это все, что угодно (страсть, влечение и т.п.), но не любовь. При любви вообще нет эроса и желания любыми средствами добиться другого человека. Зато есть мощная вибрация сердца, когда ноет, щемит и т.д. и т.п. Думаю, всех этих градаций чувств бесконечное множество. У каждого человека может по-разному проявляться.

[Electric]

Сообщение от Владимир Чернявский

Не так. Нельзя ставить знак равенства между половой энергией и сексом. В приведенной Вами цитате Елена Ивановна как раз и говорит о том, что половая энергия должна быть правильно направлена не на страсти (читай - секс), а по пути уравновешивания и утончения чувств. Если подобный путь пока не найден, то сексуальное возбуждение может быть снято путем усиленной физической нагрузки.

Это ваше видение и .. понимание... просмотрите те цитаты Елены Ивановны, что я приводил... да и само сообщение с пояснениями... ещё разок...

"Знак равенства между половой энергией и сексом" нельзя ставить когда это простое "удовлетворение страсти", беспорядочное и лишь с целью физического удовлетворения тела, а когда это естественное продолжение любви между мужчиной и женщиной... тогда равенство есть... Я же пояснил это в своём сообщении... читайте внимательнее...

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Electric

"Знак равенства между половой энергией и сексом" нельзя ставить когда это простое "удовлетворение страсти", беспорядочное и лишь с целью физического удовлетворения тела, а когда это естественное продолжение любви между мужчиной и женщиной...

Т.е. не ради удовлетворения тела? А ради чего?