Половое воздержание

[Electric]

Сообщение от irene

Помнится, она не договорила свою мысль, как начали гоготать. А какая была мысль? Что-то вроде того, что у нас ориентир на другое, на любовь, как связь более, чем постельную. Но в историю вошло это издевательство с радостным гоготанием (тут можно добавить название мужских и женских особей собак) над "безмозглой дурой"..

А я вот что-то не помню, что бы кто-то "гоготал" таким образом, каким вы это описываете...
Ирина, вы так скоро мужененавистницей станете... Если вам сопутствовал в жизни принесший много несчастий супруг, то это не значит, что все такие...

Осуждаете самость, а сами людей собаками называете... Это видимо от мощного озарения...?

[irene]

Сообщение от Electric

А я вот что-то не помню, что бы кто-то "гоготал" таким образом, каким вы это описываете...
Ирина, вы так скоро мужененавистницей станете... Если вам сопутствовал в жизни принесший много несчастий супруг, то это не значит, что все такие...

Осуждаете самость, а сами людей собаками называете... Это видимо от мощного озарения...?

на счёт собак... Там про определённые качества. Думаю, поняли.

Больше не хочется, чтоб персону мою затрагивали.

Реально полезное из всего этого бесконечного разговора считаю осознание (если кем достигнуто), что в Новой Эпохе нужно пропагандировать новые отношения, основанные на лучших сочетаниях, а не непонятную гармонизацию несчастья. А заодно понять, что женщина не сосуд всевмещающий, а человек, которого губят чуждые энергии. Может, этого здесь ещё не говорилось. И чуждые - это не значит исходящие от распоследнего...

[Electric]

Сообщение от irene

на счёт собак... Там про определённые качества. Думаю, поняли.

Больше не хочется, чтоб персону мою затрагивали.

Нисколько не имел целью обсуждение вашей персоны, Ирина... Лишь, хотел пояснить то, что вам может бытбь незаметно вблизи.. Извините если был сильно жёсток...

Сообщение от irene

Реально полезное из всего этого бесконечного разговора считаю осознание (если кем достигнуто), что в Новой Эпохе нужно пропагандировать новые отношения, основанные на лучших сочетаниях, а не непонятную гармонизацию несчастья. А заодно понять, что женщина не сосуд всевмещающий, а человек, которого губят чуждые энергии. Может, этого здесь ещё не говорилось. И чуждые - это не значит исходящие от распоследнего...

"Чуждые энергии" губят не только женщин.... а любого человека... Но ведь под венец никто никого силком не гонит....по крайней мере, в просвещённой, более-менее, части человечества... Ну, а если в дальнейшем выясняется, что несовместимы ... то конечно нужно расставаться.... Однако, это совсем не значит что вообще сексуальные отношения супругов дожны сводиться только для продолжения рода... Умеренность и воздержание (не отказ и насилие над своей плотью) во всём не только в сексе.. но и в еде и в прочих привязанностях физической оболочки... обязательно нужно вырабатывать в себе... (Об этом и Махатма К.Х. писал Синнету...)
Это - для большинства человечества нынешнего развития.... Если же уровень "особи" продвинулся намного вперёд... то она (он) и писать об этом нигде не будет, потому что пояснять то, что большинство ещё не в состоянии осознать (в силу своего развития) - занятие не мудрое, мягко говоря...

[Electric]

Сообщение от Vitalsrvf

Что же мешает уже сегодня, а не в отдаленном будущем, и не на словах а на деле, претворять Учение в жизнь?

Незнание истинной Астрологии, которая пока не выдаётся нынешнему человечеству ввиду его преобладающего состояния сознания...

"Установление законных сочетаний есть великая наука будущего. И она будет строиться на непреложных космических законах. Много говорилось и говорится о сродстве душ, но кто знает и понимает истину эту во всём величии космического закона? Помните, как сказано в книгах Живой Этики, что люди должны сочетаться даже по стихиям. Лишь родители, в сущности своей принадлежащие к одной стихии, могут дать здоровое и уравновешенное потомство."
(Письма Е.И.Рерих)

[Electric]

Продолжение цитаты из Писем Е.И.Рерих в предыдущем сообщении:

"Древние знали, как читать эти начертания. Ключ к ним хранился у высоких Посвящённых. Но сейчас это знание в руках развращённого человечества принесло бы больше горя и бедствий, нежели пользы и счастья. Потому Великие Учителя так стремятся скорее пробудить духовность и расширить сознание, чтобы затем вооружить человека знанием великих законов. Вот почему приходится указывать на эти законы как доступные лишь науке будущего. Но указывать на их существование следует, нужно, чтобы мысль привыкала работать и в этом направлении."

[Electric]

Сообщение от irene

Да, осознание через прочувствование. Прожив такое многое поймёшь, от многих неверных мыслей откажешься. Будешь чувствовать страдание другого и не предложишь ему секс как пилюлю для лечения отношений, которые именно бьют по этой стороне жизни в первую очередь.

Да... это так... Но относительно дискутируемой темы.... хотелось бы, ещё кое-что внести... на примере пояснений Матери Агни Йоги:

"В половой энергии заключена мощная сила, основа жизнеспособности и творчества, потому можно лишь заботиться об уравновешивании и правильном направлении её, но всякое искусственное подавление недопустимо. В некоторых случаях усиленная физическая работа даёт прекрасные результаты. Все Учения древности указывают на то, что мы должны стремиться не подавлять наши чувства или, как их называют, страсти, но уравновешивать и утончать их качества."

[леся д.]

Сообщение от Electric

на примере пояснений Матери Агни Йоги:

"В половой энергии заключена мощная сила, основа жизнеспособности и творчества, потому можно лишь заботиться об уравновешивании и правильном направлении её, но всякое искусственное подавление недопустимо. В некоторых случаях усиленная физическая работа даёт прекрасные результаты. Все Учения древности указывают на то, что мы должны стремиться не подавлять наши чувства или, как их называют, страсти, но уравновешивать и утончать их качества."

Так вот именно твержу это здесь как практик: получается даже не утончение, а перерождение в новое качество. Совершенно тупо к сексу никакого отношения не имеет. И когда половые отношения других людей не представляют никакого камня преткновения. Это понимается, но не затрагивает. Притом понимается вполне адекватно, включая потерю или энергии и понимание взаимообмена эманациями между ними. Между прочим, даже высшие животные больше и выше способны почерпнуть от процесса сожительства, чем некоторые люди. А всё потому, что за минимум полгода перерыва в таких отношениях их богатство спектра проявлений взаимной симпатии не транжирится и не притупляется. Вначале ухаживание, очень красивые танцы, восхищения, радость, а потом (у бельгийских овчарок через час, когда выплеснут весь вагон энергии) тупо секс.

[Electric]

Сообщение от леся д.

Между прочим, даже высшие животные больше и выше способны почерпнуть от процесса сожительства, чем некоторые люди. А всё потому, что за минимум полгода перерыва в таких отношениях их богатство спектра проявлений взаимной симпатии не транжирится и не притупляется. Вначале ухаживание, очень красивые танцы, восхищения, радость, а потом (у бельгийских овчарок через час, когда выплеснут весь вагон энергии) тупо секс.

Проводить параллели между животными и людьми, конечно, дело личное... но не агнийоговское это - точно..
Да и бельгийских овчарок ухаживающих, красиво танцующих и восхищающихся ... как-то сложно представить...

[adonis]

Сообщение от Electric

Проводить параллели между животными и людьми, конечно, дело личное... но не агнийоговское это - точно..

Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств. На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного. Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять.

[Panzer.Tolik]

Сообщение от adonis

Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают.

Был проведен эксперимент. Мышке вживили в мозг электрод, стимулирующий центр сексуального удовольствия. После этого зверька поместили в клетку с двумя педальками. Нажимая одну, мышка могла получить еду. Нажимая другую - разряд в центр удовольствия. Даже находясь на стадии полного истощения мышка нажимала ту педальку, где было сексуальное удовольствие. Очень быстро она померла. Такое вот удовольствие...

[Vitalsrvf]

Сообщение от adonis

А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают.

Кто-то в скульптуре Венеры Милосской видит эталон женской Красоты и Грации, кто-то образ Любви, кто-то образ Божества, а кто-то просто голую бабу. Причем, уверенность последнего в том, что все вокруг ничего кроме голой бабы и не могут увидеть - абсолютна

[Алекс3]

Сообщение от adonis

Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств. На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного. Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять.

Почему на половину, разве физическая оболочка человека составляет его половину, а не 1/7?
В плане секса человек не может быть хуже животного, просто потому что человек выше животного. Да человек делает много плохого, но все что он делает его и отличает от животных. Совокупляется ради удовольствия, а не для продолжения рода – это от того что он выше животного. Животным до этого еще нужно будет дорасти. Но человек постоянно растет и развивается, и поэтому он сначала постигает получение удовольствия от удовлетворения своих низших потребностей. А затем переходит удовлетворению духовных желаний. Все проходят этот путь.

[Electric]

Сообщение от adonis

Человек наполовину животное и секс это сильнейшее из животных качеств.

Секс... это - половая энергия..так..? По поводу "половой энергии" я уже приводил чуть раньше пояснение из Писем Е.И.Рерих.. но вы видимо, невнимательно его прочли или не читали вовсе.... мне не сложно повторить:
"В половой энергии заключена мощная сила, основа жизнеспособности и творчества, потому можно лишь заботиться об уравновешивании и правильном направлении её, но всякое искусственное подавление недопустимо. В некоторых случаях усиленная физическая работа даёт прекрасные результаты. Все Учения древности указывают на то, что мы должны стремиться не подавлять наши чувства или, как их называют, страсти, но уравновешивать и утончать их качества."

О каких "животных качествах" ведётся здесь речь..?

Сообщение от adonis

На каком то этапе эволюции это было необходимо. Но в плане секса, в его общем понимании, человек хуже животного.

Вы слишком плохого мнения о "человеке"...

Сообщение от adonis

Ибо животное совокупляется для размножения, как заложено природою в строгом ритмическом диапазоне каждого вида. . А человек ещё и для удовольствия нижнего эго и беспорядочно. Половой акт не для зачатия есть худшее животное качество, которым даже животные не обладают. А уж по агнийоговски об этом сказать или не по агнийовски, дело личное и очень растяжимое. Для некоторых агнийговское дело это цитаты жирным шрифтом перепечатывать, но не выполнять.

Вы хорошо знакомы с Учением..? Где вы встретили в нём то, что так азартно описываете в этом абзаце..? Несомненно... если секс, как вы пишите, бепорядочен и с проявлениями извращений.. тогда это и будет соответствовать тому, о чём вы пишите... Но если секс является продолжением проявления любви между мужчиной и женщиной (и даже не обязательно для продолжения рода)... то, это совершено не относится к тому что вы излагаете... Просто, он сопутствующая составляющая челеовеческих отношений на данном этапе его эволюционного развития...

Елена Ивановна поясняла кое-что по этому поводу:

"Конечно, женщина не может превратиться лишь в родильницу, у неё есть и другие высокие обязанности. И для этого в семейной жизни есть самое естественное воздержание, которое вполне можно урегулировать и тем дать норму росту семьи. Это вполне возможно, когда высокие интересы занимают голову и сердце. В глубокой древности люди умели нормировать рождаемость по фазам луны. Тогда это рассматривалось как своего рода чёрная магия, но в наш век даже такое действие было бы лучше, нежели ужасные аборты, калечащие женщину, а следовательно, и будущее поколение."

Ну, а насчёт качеств причисляемых к животным, существующих в человеке Елена Ивановна поясняла так:

"Дела мирские вовсе не должны быть недостойными и стыдными. Над миром трудились великие сознания. Нельзя им приписывать извращения невежества! Разве можно назвать объедение или разврат, или кражу, или предательство мирскими делами? Они будут даже ниже животных действий. Животные знают меру потребную, но если человек забыл меры справедливые, то потому, что он покинул мир и ввергнулся во тьму."