Книга "Теогенезис"

R10100 · 10.05.2013, 16:51

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от R10100

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от R10100

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от R10100

Цитата:

Сообщение от Владимир Чернявский

Цитата:

Сообщение от Солярус

Следовательно, инициатором разрыва духовно - личностных отношений с Рерихами были, именно, виноваты сами высокомерные Доуэры!

Поясните на каком фактическом материале Вы делаете подобные утверждения? О каком "разрыве духовно-личностных отношений" идет речь и на каком основании Вы раз за разом пытаетесь навести тень на руководство Храма Человечества?

Скажите пожалуйста - а как в этом случае понимать тогда слова ЕИР:
Учение прекратилось, и сейчас и это Общество дышит на ладан. Нет достойных преемников" (том 8, стр.159) от 18 декабря 1948 года

Данное высказывание, на мой взгляд, не позволяет делать тех выводов и утверждений, которые делают некоторые участники темы.
Тем более, что Храм жив до сих пор и является деятельной организацией. Строить домыслы в том ключе, в котором это делается в теме - это, скорее, работать на раскол и вражду.

Какие могут домыслы в данном случае, если есть конкретные слова ЕИР? Почему мы должны их принимать как-то половинчато и воспринимать не как конкретный указ ?

Какой конкретно указ Вы видите в данных словах Е.И.?

А что для Вас вообще указ? Как Вы понимаете указ?..

Указ - это указание к конкретным действиям.
Хотелось бы понять, где в приведенном отрывки частного письма Е.И. Вы увидели указ к повсеместному очернению Храма Человечества и его руководителей?

Указ это всё Учение, которое нужно принимать к действию и осмыслению.
И есть конкретные слова ЕИР "Учение прекратилось, и сейчас и это Общество дышит на ладан. Нет достойных преемников" (том 8, стр.159) от 18 декабря 1948 года.
Она пишет, что нет достойных преемников - почему Вы эти слова игнорируете?

И я никого не очерняю! Я привожу конкретные слова ЕИР,