"Диагностика кармы" С.Н.Лазарева

[В.В.]

Сообщение от adonis

Его теория это Ноль, попса

Сообщение от adonis

Только не идеи Лазарева, о которых я ничего не знаю.

[В.В.]

Здесь дело не в его идеях, теориях,они даже не его. Идеи, теории, которые он исповедует нам даны давно. Он прежде всего исследователь.

С этого момента я стал исследователем и только исследователем. Проявление вампиризма в процеcсе лечения подтолкнуло меня к пониманию того, что возникновение болезни связано с нарушением законов этики, поэтому и лечение должно быть направлено на осознание этих нарушений, изменение мировоззрения человека. Болезнь есть один из механизмов развития духа. Информация об этом давно известна, мы только на какое-то время забыли ее, и изложена она много веков назад в Священных книгах. Главное – понять свои ошибки, осознать их и через покаяние выйти на гармонию с Вселенной, с Божественным.

Может опровергнуть или подтвердить Агни Йога, например такой его вывод:

Дело в том, что в последние два-три года резко обострились все энергетические процессы на Земле, и то, что называется в индуизме кармой, законом возмездия, работает сейчас в десятки раз быстрее, чем раньше.

[Migrant]

Мне кажется, что Восток и его сторонники не хотят понимать главного, что есть традиционный путь, то направление, которым водители человечества ведут нас вот уже не одну тысячу лет и то, которое свойственно работе с тонкими энергиями в экстрасенсорике, спиритизме, шаманстве и прочих так называемых ПРАКТИКАХ. Так вот, с точки зрения Учителей идти путём практики - грех. Это всегда есть отклонение от истинных основ развития общества, которое должно идти путём культуры, то есть развития не энергетики, а высших принципов, высших представлений о природе, человеке и законах космоса.

Да, Культура - это тоже МАГИЯ, но магия, в отличии от шаманства, диагностики кармы, вуду и пр., основанная на идеалах, зовущих и развивающих нас в Беспредельность.

Поэтому Практика и Культура - это два Пути, но пути расходящиеся, если в случае Культуры - это призыв к развитию, то Практика - это механика, это приемы и методики работа с полевыми, волевыми и прочими энергиями, которые человеком постоянно выводятся в некую отдельную сферу. И если не понимать, что с этими практиками Учителя постоянно боролись, то что тут, то есть в Учении Живой Этики, вообще делать?

Я понимаю, что этим своим постом вывожу дискуссию на новый уровень, где спорить прекратят (ибо спора. как предмета, уже нет), а начнут говорить лишь обо мне... Поэтому, господа-товарищи, сваливаю на какое-то время от вас и предоставляю упражняться в оскорблениях меня без меня.

Вперёд на мины!

[Восток]

Сообщение от migrant

Так вот, с точки зрения Учителей идти путём практики - грех.

А мы тут вообще - в курсе о чём говорим? Его практика которую он сейчас предлагает - есть молитва, работа над собой в смысле сдержанности и пр. - Это Вы против такой практики?

Нет на самом деле - уже сложилось стойкое впечатление что мы о каких-то разных Лазаревых спорим. Видимо один из них явно придуманный.
Сейчас - ещё раз - какие практики?

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Said

Ну где то так. Сам начинал когда то с Лазарева.

Вот.
Пришёл к выводу, что среди последователей - до трети таких. И я тоже.
Почему бы не рассмотреть как факт?

[леся д.]

А кроме Мигранта никто книги Лазарева здесь практиками и не называл. Нет такой духовной практики: диагносты кармы. Даже Махатмы такого, насколько знаю, не произносили.
По стилю изложения и смысловому содержанию эти книги можно назвать мемуарами.
Вообще странное у Мигранта представление о практиках, честно говоря. Ведь Йога - это один из видов духовной практики.

[Musiqum]

Сообщение от леся д.

Вообще странное у Мигранта представление о практиках, честно говоря. Ведь Йога - это один из видов духовной практики.

Хоть он и грозился, что ушёл с форума, но я уверен, что он читает все ответы на свой пост. Поэтому не считаю неэтичным продолжать эту дискуссию в его, якобы, отсутствии.

Да. На мой взгляд, Мигрант смотрит на практику очень узко. Под ней он подразумевает только работу с тонкими энергиями. Между тем, путь любого духовного Учения есть прежде всего практика. "Вера без дел мертва есть".
Но и с понятиями энергетики у Мигранта мешанина. Не думаю, что он неудачно высказался, когда сказал :

Это всегда есть отклонение от истинных основ развития общества, которое должно идти путём культуры, то есть развития не энергетики, а высших принципов..

Развитие высших принципов и происходит путём повышения и утончения своей энергетики. Но у Мигранта эти вещи антиподы. Впрочем, такими же антиподами у него являются Культура и Практика.

[Восток]

Сообщение от Musiqum

Но у Мигранта эти вещи антиподы. Впрочем, такими же антиподами у него являются Культура и Практика.

Здесь надо разобраться подробнее.
Я кстати тоже думаю, что Учение не приемлет практики как таковые. Единственно возможная практика Учения - это осознанное пребывание в жизни. То есть есть практика АЙ и есть практики - мигрант в данном случае имеет в виду НАВЕРНОЕ последнее.

(или он сам не разобрался ещё)))))

[Кайвасату]

Сообщение от Musiqum

Да. На мой взгляд, Мигрант смотрит на практику очень узко. Под ней он подразумевает только работу с тонкими энергиями. Между тем, путь любого духовного Учения есть прежде всего практика. "Вера без дел мертва есть"

.
Если работа с энергиями - это узкое понимание практики, то изложите, пожалуйста, широкое её понимание.:

[Musiqum]

Сообщение от migrant

Поэтому Практика и Культура - это два Пути, но пути расходящиеся, если в случае Культуры - это призыв к развитию...

Вы на самом деле Культуру воспринимаете призывом к развитию?

[Лелуш Ламперуж]

Сообщение от migrant

Мне кажется, что Восток и его сторонники не хотят понимать главного, что есть традиционный путь, то направление, которым водители человечества ведут нас вот уже не одну тысячу лет и то, которое свойственно работе с тонкими энергиями в экстрасенсорике, спиритизме, шаманстве и прочих так называемых ПРАКТИКАХ. Так вот, с точки зрения Учителей идти путём практики - грех.

Всегда не любил фразу, что у каждого свой путь, и что на вершину горы ведёт множество тропок. Не потому, что не согласен с самой мыслью, а потому, что под эту дудочку подгоняют всё подряд.Зачастую, человек так самооправдывается, чтобы не преодолевать себя. В отличии от теории множества тропок, я придерживаюсь мысли, что сны у людей разные, индивидуальные, но просыпаются все качественно одинаково. Мне снится озеро, а кому-то горы, но вот мы просыпаемся под одной крышей и вместе идет рубить дрова.

Недавно я узнал в чем разница, встретив хорошую метафору. Из медицины. Есть общий подход к болезням (например, всех больных одной болезнью надо лечить так-то), а есть индивидуальный, когда каждому человеку свое лечение, учитывающее его особенности.

Так вот с точки зрения психотерапии невозможно отвергнуть индивидуальный подход. Если человек верит, что земля стоит на китах, а ложь бывает спасительной, то грубо менять его картину мировоззрение - к хорошему не приведёт, если он не горит идеей активно развиваться. С другой стороны, открытие шарообразности земли, вращающейся вокруг солнца, убрало множество различных снов о том, что земля покоится на китах, на слонах, на черепахе.

Люди склонные по своей природе к сфере целительства, медицины всегда будут мягко относится к множеству точек зрения. Люди более воинственные духом, будут стремиться к чистоте, ясности - им легко взять и перечеркнуть другие, на их взгляд не верные, течения человеческой мысли. У каждого своя правда, потому что эти правды относятся к разным планам. Первая стремится бережней относится к психике, применима для успокоительной психотерапии, заботящейся о здоровье, вторая - правда духа, готовая жертвовать желаниями психики, готовая предпочесть здоровье страданиям. И это настолько два разных подхода, что вряд ли их возможно объединить. И если два человека природно принадлежащие к разным подходам не видят этого, то и друг друга не поймут.

На мой взгляд, общее благо подразумевает общий подход. Вот почему Учение полезно всем. Нельзя о нем сказать - э нет, тебе пока что вредно такое читать, не увлекайся особо. Потому что слово Учителя полезно, как солнце, вода, воздух - оно естественная часть жизни. Учение призывает к естественности развития, призывает отбросить искусственные методы. Но что касается индивидуального подхода - именно Учитель видит что кому может помочь в данный момент, и только он имеет полное право так помогать, поскольку первая заповедь врача - не навреди, не лезь туда, куда ангелы боятся ступать. Поэтому когда кто-то начинает давать конкретные рекомендации людям об их карме, например, это какое-то нездоровое дело. Как тут Кайвасату упоминал: проще жить по заповедям.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от Лелуш Ламперуж

...
На мой взгляд, общее благо подразумевает общий подход. Вот почему Учение полезно всем. Нельзя о нем сказать - э нет, тебе пока что вредно такое читать, не увлекайся особо. Потому что слово Учителя полезно, как солнце, вода, воздух - оно естественная часть жизни. Учение призывает к естественности развития, призывает отбросить искусственные методы....

К сожалению, в теме обозначился и иной подход. В виде неких "посредников" - писаний экстрасенса Лазарева и т.п.

[Восток]

Сообщение от Владимир Чернявский

К сожалению, в теме обозначился и иной подход.

Причём не один - подход голословных утверждений - так же....)))))

[adonis]

Сообщение от migrant

Так вот, с точки зрения Учителей идти путём практики - грех.

Да, надо идти теоретически, не двигая конечностями. Много ерунды приписывали Учению, но такое отсутствие элементарнейшей логики.... А вы говорите Лазарев. Он гений по сравнению с подобными перлами.

[Migrant]

Сообщение от adonis

Да, надо идти теоретически, не двигая конечностями. Много ерунды приписывали Учению, но такое отсутствие элементарнейшей логики.... А вы говорите Лазарев. Он гений по сравнению с подобными перлами.

Приходится уточнять. Когда я говорил о практике, то имел в виду различные традиции, существовавшие в йогах прежде. То, о чём говориться в этой шлоке:

Иерархия, 85 В религиях введены телодвижения и положения тела, способствующие нагнетению энергии и устремляющие к Высшему. У нас, конечно, можно преуспеть, без утомительных движений, наполнением сердца. Кто преуспел этим путем, тот имеет преимущество, ибо не престанет источник сердца. Лик Владыки, введенный в сердце, не потускнеет и в любой час готов на помощь. Этот путь сердца самый древний, но нуждается в значительном расширении сознания.

Ну и не только телодвижения, нагнетающие энергии, но и всякого рода спиритизм, искусственное развитие своих психических сил и приобретение сидх - тоже в том числе. Кстати, в нашей среде всегда было принято под словом "практика" подразумевать именно это - искусственное развитие своих психических сил.

Я понимаю, что собеседника порой можно не понять, всякое бывает. И, надо отметить, что у вас быть культурным иногда получается, вы же чуть выше смогли сказать

Не понял ни вопроса, ни к чему было спрошено. Попробуйте сформулировать яснее.

Что же случилось в ситуации со мной? Проще нагрубить и баста? Не беседовать же со всеми на равных.

[Musiqum]

Сообщение от migrant

не только телодвижения, нагнетающие энергии, но и всякого рода спиритизм, искусственное развитие своих психических сил и приобретение сидх - тоже в том числе. Кстати, в нашей среде всегда было принято под словом "практика" подразумевать именно это - искусственное развитие своих психических сил.

Может быть в Вашей среде так и принято было подразумевать. Но на самом деле у последователей АЙ названные вещи никогда не ассоциировались с практикой. Эти действия всегда называются занятием низшего психизма. Спиритизм называется спиритизмом, магия магией и т.д. Практика последователя УЖЭ не имеет ничего общего с тем, что Вы перечислили. И все об этом знают. Так зачем же так путать народ, оправдывая свои неверные предшествующие тезисы?