Четвертый луч

[Алена]

Сообщение от Rion

Зачем Вы пытаетесь вписать Учителей в свою систему координат? Гораздо больше будет пользы для Вас, если Вы впишитесь в их систему координат, имхо... Ну, это если Вашей целью является не простое умствование... Ваш вопрос подразумевает, что есть Учителя, которые ближе относительно Вас к искусству и красоте. Мне кажется, что с этой точки зрения Вы одинаково далеки от Них.

Приближаться сейчас можно и нужно под руководством Учителя Мории. Но далее тебе необходимо узнать больше о других Учителях Братства.

Вот эта информация меня интересуют и думаю будет полезна многим. Информация максимально достоверная.

[Rion]

Сообщение от Алена

Приближаться сейчас можно и нужно под руководством Учителя Мории. Но далее тебе необходимо узнать больше о других Учителях Братства.

Вот эта информация меня интересуют и думаю будет полезна многим. Информация максимально достоверная.

Вы, конечно, вправе делать, как Вам угодно Но не будьте категоричны, Вас же другие читают. Я-то это воспринимаю, как Ваше имхо, слава Богу...
................
Ну, вот вопрос -- зачем "далее необходимо узнать больше о других Учителях Братства"? Нет, правда, интересно Вы уже распланировали, что будет происходить с Вами сейчас "под руководством Учителя Мории", и далее... до Нирваны?
Второй вопрос -- в чем полезность данной информации многим? Ну, окромя Вас
И третий -- откуда достоверность?
....................
Да, сразу скажу, я не пытаюсь Вас как-то умалить, осудить, излить яд и пр. Просто вопросы.

[Алена]

Rion, извините.. Вы в очередной раз ударили меня по уже больному месту, поэтому эмоциональная реакция несколько больше, чем того заслуживают Ваши посты здесь.

Препираться и объясняться, зачем мне необходимо узнать больше о других Учителях, я здесь с Вами не буду. Есть у меня более полезные занятия.

Совращать же ортодоксальных рерихцев в ереси - не моя миссия. Мне интереснее в общении люди самостоятельно мыслящие.

[Rion]

Сообщение от Алена

Rion, извините.. Вы в очередной раз ударили меня по уже больному месту, поэтому эмоциональная реакция несколько больше, чем того заслуживают Ваши посты здесь.

Препираться и объясняться, зачем мне необходимо узнать больше о других Учителях, я здесь с Вами не буду. Есть у меня более полезные занятия.

Совращать же ортодоксальных рерихцев в ереси - не моя миссия. Мне интереснее в общении люди самостоятельно мыслящие.

Мне жаль, что мои простые вопросы, направленные всего лишь к тому, чтобы Вы лучше продумали ответы на свои же мысли, ударили Вас по больному месту.
Самостоятельное мышление штука хорошая Почему ж Вы им не воспользовались?
.........................
Вы опять воспринимаете все, как препирания. Ответы на мои вопросы помогли бы Вам разобраться с Вашими собственными вопросами, имхо. Ну, если это Вам на самом деле важно, конечно...

[Алена]

Сообщение от Rion

Самостоятельное мышление штука хорошая Почему ж Вы им не воспользовались?

Уже воспользовалась, участия Вашего в том не требуется. Если же это интересно Вам - так по-другому строят диалог.

Идите-ка Вы в игнор....

[Rion]

Сообщение от Алена

Уже воспользовалась, участия Вашего в том не требуется. Если же это интересно Вам - так по-другому строят диалог.

Идите-ка Вы в игнор....

Вы все свои проблемы так решаете? Если Вы, конечно, слышите меня из потустороннего мира вне игнора Уж там-то Вы точно решите все свои вопросы... Я к Вам буду посылать своих ангелов

[Редна Ли]

Сообщение от Алена

Информация максимально достоверная.

Достоверную информацию можно получить только из первых рук и она может оказаться весьма неожиданной и трудноперевариваемой.

Мне лично не совсем понятно, как боги из греческого пантеона соотносятся с Учителями, о которых тут принято говорить. И соотносятся ли вообще.

[Алена]

Сообщение от Редна Ли

Достоверную информацию можно получить только из первых рук и она может оказаться весьма неожиданной и трудноперевариваемой.

Необходимо собрать вначале ту информацию, которая уже дана человечеству... от почти современности до более древних традиций.

Семь Коганов.. это ведь и семь Архангелов иудейской и христианской традиций.

[Редна Ли]

Сообщение от Алена

Семь Коганов.. это ведь и семь Архангелов иудейской и христианской традиций.

В индийской традиции это семь Риши. Но не понятно, как они соответствуют греческим богам?
Если взять идийскую традицию, то там Риши - это одно, а боги - совсем другое. А специализация свойственна именно богам, что у индусов, что у греков...

[Алена]

Это очень хороший вопрос, Редна Ли.

И моя любимая тема... Но очень сложная в обсуждении, даже не знаю как к ней подойти.

Чисто новая гипотеза наобум.... Боги - это энергии в восприятии людей, в зависимости от особенностей их культуры и цивилизации. Семь Высоких Духов.. это уже объективное строение мироздания.

Приблизительно, естественно... Необходимо проверить, и уточнять возможные исключения. )))

[Rion]

Сообщение от Алена

Это очень хороший вопрос, Редна Ли.

И моя любимая тема... Но очень сложная в обсуждении, даже не знаю как к ней подойти.

Чисто новая гипотеза наобум.... Боги - это энергии в восприятии людей, в зависимости от особенностей их культуры и цивилизации. Семь Высоких Духов.. это уже объективное строение мироздания.

Приблизительно, естественно... Необходимо проверить, и уточнять возможные исключения. )))

Тема сложная, да. Но, имхо, не для обсуждения Я ею уже несколько лет занимаюсь, продвижения есть...
Если реально хочется к этой теме подойти, то подойдете Но это тема лишь для самостоятельной работы, а не для обсуждения на форуме.
...............................
По поводу Вашей версии наобум, я думаю, мимо... Люди тоже являются энергиями в восприятии других людей. Как, впрочем, и простой камень.

[Редна Ли]

Сообщение от Алена

Чисто новая гипотеза наобум.... Боги - это энергии в восприятии людей

Есть и другое мнение, что боги - это архетипы, т.е. явление чисто психологическое, а не природное. Боги имеют одно важное свойство - они общаются с людьми и направляют их. На силы природы это не очень похоже, а вот на коллективное подсознательное похоже вполне. Хотя это тоже только гипотеза...

[mika_il]

Сообщение от Редна Ли

Есть и другое мнение, что боги - это архетипы, т.е. явление чисто психологическое, а не природное. Боги имеют одно важное свойство - они общаются с людьми и направляют их. На силы природы это не очень похоже, а вот на коллективное подсознательное похоже вполне. Хотя это тоже только гипотеза...

а разве нам известно еще какое-то сознание, кроме человеческого, которое способно проникать в суть процессов и закономерности природы?.. по-моему, одно другому не противоречит...)

[Alexandr5]

Сообщение от Алена

Это очень хороший вопрос, Редна Ли.

И моя любимая тема... Но очень сложная в обсуждении, даже не знаю как к ней подойти.

Чисто новая гипотеза наобум.... Боги - это энергии в восприятии людей, в зависимости от особенностей их культуры и цивилизации. Семь Высоких Духов.. это уже объективное строение мироздания.

Приблизительно, естественно... Необходимо проверить, и уточнять возможные исключения. )))

По моему Вы очень оторвано от реальности подходите к вопросу.
Поверьте на слово, любые попытки понять явление светоносности (лучей) путем выяснения Высших имен обречено на неудачу.

Есть более практически и постепенный подход.
Лучи есть взгляд, которым в материи выявляется то, что носитель луча хочет увидеть.

Например. Вы идете по улице. На вас мужчины бросают взгляды. Вы, как женщина, прекрасно знаете (чего мужчины и не подозревают), что каждый взгляд делает вас иной. Кто-то вас ласкает взглядом, кто-то осуждает, кто-то раздевает, кто-то поддерживает. То есть каждый человек пытается увидеть в вас то, что любит в вас видеть.
Ваши чувства под взглядами меняются, и чувства выявляют соответствующие из энергии, которые и выражаются, и выразившись - осознаются вами.

Вот вас осудили, так как хотят увидеть в вас нечто плохое. У вас возникает неприятное чувство (выявляется соответствующий тип психической энергии), если, конечно, у вас есть этот тип энергии (есть реакция). Вы передергиваете плечами и выражаете свое недовольство.

Это все действия лучей.

Так учитель имея в виду ученика сознательно видит в нем то, что любит видеть этот учитель. Как бы видит в вас соответствующее более тому, что любит он, чем тому, что любите вы. Тогда в вас, под его взглядом (каким он хочет вас видеть) возникают более високие качества психической энергии. И ваши объективные составляющие (оболочки) становятся более совершенными, чем это могли бы создать в себе вы сами.

Если быть таковой (обновленной) вам понравится, то вы сами уже поддерживаете (как волевая искра) в себе эти свойства, считая их уже своими.

Соответственно есть опасность попасть под алый луч, владыка которого будет пытаться увидеть в вас блудницу. Под его взглядом в вас могут возникать сладострастные раздражения.
Опять если в вас есть реакция - есть соответствующий вид психической энергии.

Если вы опеределите один из лучей, как луч искусства, то лучше понимать эго влияние, как желание одного из владык видеть вас ИСКУСНОЙ во всем. Такой владыка предпочитает видеть всех искусными. Искусными в математике, в материнстве, в воинстве, а не только в пределах какого либо иконкретного вида искусства.

Так воин будет постигать военное искусство, а не играть на скрипке.

Каждый Владыка луча любит по своему, по этому они и различаются.

Поэтому один Владыка увидит в воине устремленность, другой искусность, третий самоотверженность. Но не так, что в одном человеке владыка увидит скрипача, а в другом ученого.
Но никто не может иметь только самоотверженность. Самоотверженностью не развить логичность разума (к примеру).
Поэтому все находятся под воздействием всех лучей всех Владык. Но каждый более откликается на одно, а другой на другое. Даже один человек в разное время откликается на разное.

Дабы откликаться на более высокое видение вас Владыками, необходимо вносить в состав своих оболочек более утонченные виды психической энергии (причастие). И выводить из оболочек материал предыдущей манвантары, которая способна выявлять древние свойства. Агрессию, к примеру, которая в предыдущей манвантаре могла быть одним из движущих эволюционных факторов, но не является эволюционной в нынешней.

Так некоторые свойства астрала предпочтительнее удалить. Владыки не обратят внимание на возможности старого астрала, но владыка темных сил обязательно попытается увидеть вас привязанным к похоти, к примеру. Даже может убеждать вас отказаться от нее, продолжая настойчиво иметь вас в виду, как похотлитвого человека, выедая своим взглядом вашу психическую энергию.

Также воля присуща всем монадам, и не является энергией, или светом, но есть тип вольности в любви (выборе).
Поэтому не может быть луча воли в принципе. Также нет фиолетового луча, но есть соединение мужественности и отречения (условно красного и индиго), что создает комбинацию именуемую пурпуром.

Иногда упоминают луч гармонии, который обозначают как зеленый. Лучше сказать - один из Владык видит нас объединенными. Иначе как объединить способность отстаивать свою точку зрения "до смерти" (красный), и отречение (синий). Возможно либо только отстаивание своей позиции, либо отречение от свое позиции во имя позиции другого человека.
Но если Владыка единения видит возможность всех объединить, то вы сможете "до смерти" мужественно и бескомпромисно отстаивать позицию другого человека. К примеру позицию не вашу, но вашего гуру.
Может оказаться, что вы будете делать это проявляя некоторую искусность. И т.д.

Также и Боги.
По взглядом Афины, легко увидеть свое предназначение.
Под взглядом Геры - возможности реализации чего бы то ни было.
Под взглядом Афродиты - увидите возможность счастья для себя и других.

Кому нужно неисполняемое счастье, или горькая судьба?

Поэтому все Владыки естественно необходимы.
Живем же мы не на красном свете и не на зеленом, но на белом свете. Потому сделаем соответствующие выводы.

[Alexandr5]

Только темные живут не на белом свете, но на алом (в сфере разложения - космического распада).

[Swark]

Сообщение от Редна Ли

В индийской традиции это семь Риши. Но не понятно, как они соответствуют греческим богам?

Где ж это было написано, не вспомню, что греческие боги - это силы природы, так братья ... (имён не помню) это положительное и отрицательное электричество. Если так понимать, то там в легендах просто научные знания собраны.

[Rion]

Сообщение от Swark

Где ж это было написано, не вспомню, что греческие боги - это силы природы, так братья ... (имён не помню) это положительное и отрицательное электричество. Если так понимать, то там в легендах просто научные знания собраны.

Братья Диоскуры, вроде бы