Теория полой Земли

[Swark]

Сообщение от adonis

Тебе не кажется что выделенные утверждения приписываемые учёным противоречат друг другу? Толщина коры от 300 до 700 миль и вдруг "везде одинакова". Эти "братья" уже через предложение противоречат сами себе.

Мне кажется, что предрассудки, как всегда, трудно побеждаемы. Проблема ведь не в том, что мы пока не знаем, как на самом деле, а проблема в том, что многим очень трудно допустить, что привычное для них может оказаться не верным. Можно, например, поразмышлять о том, что зная косность мышления, эта информация и была дана так, чтобы не отнять свободу выбора у тех, кто не вполне верит. Но я сосредоточусь вот на чем. Мы пока не знаем. Проверить пока не можем, даже буровая на 12 км вглубь принсела много сюрпризов. Но если помыслить так, что Учение утверждает о населенности почти каждой планеты, а ученые ещё нигде в космосе не нашли достоверно условий для белковой жизни, то возможно это потому, что планеты обитаемы не только в астральных телах, но и внутри, а не на своей поверхности. Это первое соображение. А второе, перечитайте "Этидорпу", написано очень хорошо, даже если и не правда, все равно интересно, вот и попробуйте доказать из текста, что не правда, как это получилось с "толщиной коры" выше.