О роли женщины

[Djay]

Сообщение от Владимир Чернявский

Может поэтому жизнь вокруг часто столь безобразна? Никто не хочет делать над собой усилия к добротворчеству. Даже те, кто считает себя идущим по пути йоги.

Вы уверены, что добротворчество - это неприменно попустительство и сентиментальность? Я - не очень.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Dron.ru

Женственность обратно пропорциональна базарности. Для женщин, женственность которых не превышает среднестатистической погрешности, в русском языке существует термин "баба". Поскольку тема названа "О роли женщины", а не "О роли бабы", значит мы обсуждаем роль женщин, которых мало.

Стандартная реакция среднестатистического мужчины. С пеленок воспитанного в традиции, что "женственность" - это когда перед ним распластаются. Если же нет - тогда "баба", а "базарная баба" - если выскажет свое мнение о высшем существе мужескаго полу. Можно сказать, что это бытующий мужской стереотип.

[Мамихлапинатана]

Вероятно так, с благородного почина начинали и отцы церкви христианской " охраним святые истины от вмешательства нехристей и темных простолюдинов". Нет, наверное они не считали себя святыми.... Разве что иногда.... Ну совсем чуть чуть.... Они думали это не видно. И елки - палки! Ну в конце то концов! За веру! Да мы за нашего Христа! Имеем право!


Они забыли что Христос приходил КО ВСЕМ людям. И к тем кто близок был к нему и к тем кто только слышал о нем и даже к папуасам Новой Гвинеи.В своем (ну совершенно непредосудительном! Они даже ведь были правы!) стремлении "охранть истины в первозданном виде" они забыли , утратили перестали чувствовать сердцем смысл, зерно этих истин. И пошли они сеять бесплодное, мертвое слово, выхолощенное ибо не было в нем больше искры которую дает живая человеческая мысль, которая как плоть облекает семя этих истин.

Но было сказано : по делам их узнаете их.

Да простят меня отцы церкви за эту краткую проповедь которая не суть нравоучение а размышление есмь!

[Djay]

Сообщение от Мамихлапинатана

Вероятно так, с благородного почина начинали и отцы церкви христианской " охраним святые истины от вмешательства нехристей и темных простолюдинов"

Я ж вам советовала читать матчасть. Тогда б вы знали, что отцы церки наоборот, насаждали свои верования "огнем и мечом". Да и мало что они "охранили" от того древнего знания, которым воспользовались. Взяли некоторые ритуалы, исказили и придумали новый смысл.

[Мамихлапинатана]

Собеседника тоже надо внимательнее читать / слушать.

ВЕРОЯТНО, ТАК НАЧИНАЛИ

А потом ,вероятно ,продолжили. Результат известен.

Исказили то чтоб насаждать удобней было. Это ж им, избранным истинная суть ведома. С паствы будет и малого чтоб держать их в своей власти. Я знакома с религиоведением, знаю и то, что современные священники не приветствуют чтобы прихожане вообще вникали в мистический смысл учения во избежание искажений. Достаточно чтоб прихожане читали без искажений библию и без искажений выполняли ритуалы. (Кого баушки в церкви за"неправильный " крест не одергивали?) За что православие поносит рериховцев? А за якобы искажения же. В БИБЛИИ ЭТОГО НЕТ! А раз нет - ересь.

[Selen]

Djay, что ж тебя так мутит?..побуждение?.. можешь проследить?

[Djay]

Сообщение от Selen

Djay, что ж тебя так мутит?..побуждение?.. можешь проследить?

Селенчик, ты же знаешь мое отношение к поучениям... ну не могу я, как некоторые "наставнички" - "вливать смыслы". Возможно получается перекос в другую сторону.

[Djay]

Сообщение от Мамихлапинатана

За что православие поносит рериховцев?

Это вопрос сложный. И православные, к сожалению, не святые. И рериховцы тоже. Потому я и настаиваю всегда на обращении к первоисточникам. Что иногда (как в вашем случае) принимается за высокомерие и еще какую-то хрень. Но я уже устала об этом говорить на этом форуме. Что я не... и не... и не... Желающих поучить других - навалом. Только что-то сам уразумел (или решил, что уразумел) и вперед. толковать, разъяснять, наставлять... Да. Меня от этого мутит. И я больше всего не хочу выглядеть поучающей матроной. Высказать свое мнение по вопросу - другое дело. Но для этого надо услышать совершенно конкретный вопрос. Чтобы не растекаться мыслью по древу.

[Migrant]

Сообщение от Djay

Селенчик, ты же знаешь мое отношение к поучениям... ну не могу я, как некоторые "наставнички" - "вливать смыслы". Возможно получается перекос в другую сторону.

Извините, что с таким запозданием вливаюсь в беседу, но давно хочу вставить свои пять копеек, даже почитывал вашу дискуссию, но обстоятельства были выше меня и потому приходилось довольствоваться малым: читать и молчать...

Джаюшка, твои слова не так уж и отвлечённы. Думаю, можно было бы тему поучений обсудить отдельно. Тут ведь, как мне кажется, дело не в высокомерии, а в опыте. Не все способны легко обращаться с текстовым материалом и порой берут стилистику поучений за основу, считая её "традиционной", дескать так поступают те, кто пишет...

То, как мы тут себя ведём на форуме, - очень часто вообще не касается этики. Это и образование, и опыт, и традиции, и даже мода... Впрочем, это вопросы, ПОРОЙ, даже не столько нашего изложения, и не столько степень грамотности, культуры и литературного опыта, но и вопросы модерирования. Имею в виду те правила и традиции, существующие на форуме.