Помогите, не могу понять.

[Владимир Чернявский]

Сообщение от sova

... А те, что Вами уже вставлены, их поясняют или объясняют?

Да. С одним из них Вы даже согласились.

Сообщение от sova

В общем, если мои пояснения, по-Вашему - вовсе и не пояснения, тогда поправьте, плиз, фразу синеньким - вставьте туда слово "других".

В вашем посте нет никаких пояснений. Есть только указания на противоречия.

[sova]

Сообщение от Владимир Чернявский

Да. С одним из них Вы даже согласились.

Не перестаю удивляться гибкости Вашего ума! Ну это же неправда, смотрите сами - какое же это согласие?

Сообщение от sova

(Можно предположить, что было две "девочки" - первая дожила до 23 лет, а вторая, когда Ориген был уже старик - до 5 лет, но из текста это никак не следует, скорее, наоборот.)

Сообщение от sova

Возможный (но маловероятный) вариант объяснения этого противоречия я привёл в круглых скобках.

Кстати, это вариант я уже вывешивал когда-то давно на другом форуме.

Сообщение от Владимир Чернявский

В вашем посте нет никаких пояснений. Есть только указания на противоречия.

Там есть пояснение сути противоречий, т.е. пояснение самого первого поста темы плюс дополнение к нему в виде других цитат из первоисточников. Фраза "Пояснения участников обсуждения" естественным образом означает пояснения к тому тексту, который приведён перед этой фразой, каковыми и является то моё сообщение.

Предлагаю привести в соответствие.