Записи Константина Устинова

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Но и не означает отсутствия такой возможности.

Отсутствие такой возможности объясняется нарушением закона Кармы.

Отрицать наличие альтернативных потоков времени причём той же реальности - так же нет никакой возможности.

Я отрицаю Фантасты же наоборот продуктивно используют.

Теперь далее - допустим и рассмотрим такую модель - заглядывать в будущее - возможно.

естественно возможно.

А как это будет выглядеть по отношению к будущему, которое воспринимает себя как настоящее?

Будущее - это временная среда, а не субъект восприятия

Находясь в настоящем мы можем громко отзвучать мыслью - причём настолько, что это будет воспринято - тобой же в прошлом. Так?

Не так. Тобой в прошлом это не будет воспринято.

Дальше - если в прошлом которое сейчас для нас настоящее - мы примем мысль из будущего - сами от себя

Вы вновь исходите из теории параллельно существующих времён, я её отвергаю.

[Восток]

Противоречие.

Сообщение от Кайвасату

естественно возможно.

Сообщение от Кайвасату

Не так. Тобой в прошлом это не будет воспринято.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Противоречие.

Согласен. Верить первому. Относительно второго как довода в Вашей цепочки рассуждений: в любом случае речь не идет об изменении прошлого, а увиденное в будущем существует лишь как вероятность и потенциальность. Единственное обоснование изменения прошлого это допущение параллельного или альтернативнго существования настоящего, будущего, прошлого.

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Относительно второго как довода в Вашей цепочки рассуждений: в любом случае речь не идет об изменении прошлого, а увиденное в будущем существует лишь как вероятность и потенциальность.

Для того кто в рамках настоящего - это так.

Единственное обоснование изменения прошлого это допущение параллельного или альтернативнго существования настоящего, будущего, прошлого.

Для совершенствования модели можно предположить не только наличие паралельного луча времени, и даже не пучка вероятностных лучей, а целый континуум вероятностей, в которых потоки времени имеют бесконечное и любое колличество и направлений и всевозможность вероятностей.
То есть скажем изначально так: Допустим есть некая цельная, всеинтегрированная реальность - (континуум всех вероятностей) в которой некий отдельный поток - луч времени нами отождествляется как "наша" реальность.

Тогда некоторые производные от модели. Можно предположить, что то что мы рассматриваем как поток времени - есть всего лишь движение нашего сознания внутри этого континуума по собственному лучу. Ну, например в виде познания-раскрытия всё новых участков этого конт.


Для дальнейшего развития модели требуется помощь физиков - если можете - подскажите такую вещь - луч белого света можно разложить на семь составляющих. Или точнее сказать что белый луч - есть интеграция этих цветов? Если это так - то внутри луча - красный спектр - более медленный? Или он начинает запаздывать только в случае если он - выделен?

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Для совершенствования модели можно предположить не только наличие паралельного луча времени, и даже не пучка вероятностных лучей, а целый континуум вероятностей, в которых потоки времени имеют бесконечное и любое колличество и направлений и всевозможность вероятностей.

Не важно, это лишь модификации модели с наличием параллельного существования-времени. Мне сия идея чужда, хотя фанатстические фильмы, на ней основанные, мне инодга и нравятся

Для дальнейшего развития модели требуется помощь физиков

Думаю, что физики, особенно в лице наиболее продуктивного направления - квантовой физики, в целом отвергнут идею о возможности изменения прошлого...

[Восток]

Сообщение от Кайвасату

Не важно, это лишь модификации модели с наличием параллельного существования-времени. Мне сия идея чужда, хотя фанатстические фильмы, на ней основанные, мне инодга и нравятся

Видать сердце чувствует что-то такое

Думаю, что физики, особенно в лице наиболее продуктивного направления - квантовой физики, в целом отвергнут идею о возможности изменения прошлого...

Ну, я тоже так думаю(хотя как знать - может есть и иные варианты?) - но знаешь ли - не оптимально кулинару - у коровы просить готовые твороженники.

[Восток]

Надземное, 529 Урусвати знает сколь велика радость уметь жить в будущем, такая жизнь может быть названа эволюционной. При этом нужно научиться не унижать прошлое и понять, что настоящее не существует, — или было, или будет.
Не легко перенестись в будущее, как в реальность. Люди не умеют мыслить о будущем, ибо боятся его. Они страшатся, что будущее наступит без них. Они не желают вдуматься в непрерывность жизни и не понимают, как они могут сотрудничать с Тонким Миром. Таким образом, они отсекают себя от будущего, не желают познать прошлое остаются на настоящем, которое не существует. Самое опасное положение остаться не причем. Но люди так легко могли бы приобщиться к будущему, особенно теперь, когда биология сделала такие успехи.
У Нас особенно радуются, когда замечают уменье, перенестись в будущее. Такое устремление подобно закидыванию якоря, который поможет приблизиться к спасительному берегу. Основа Братства лежит в устремлении к будущему. События должны быть планомерны. Нужно познать зодчество Мироздания, чтобы освоиться с Беспредельностью. Невозможно упасть в Беспредельность, также и безграничное будущее позволяет найти полезный труд. Попробуйте представить себе земную жизнь без прошлого и без будущего, какая скучная получится ярая жизнь, как на малом острове среди океана. Конечно, у людей остается взгляд кверху, если кто настолько дальнозорок.
Мыслитель жалел тех, кто не мог радоваться о будущем и не умел взирать вверх.

[Кайвасату]

Сообщение от Восток

Видать сердце чувствует что-то такое

Нет, это человеческая природа любит развлечения.

Серьезный эзотерик не допустит возможности именения прошлого, т.к. понимает процессы преобразования духо-материи. Как можете вы изменить семя, когда его уже нет, а есть цветок, вырасший из него?