Царизм и Иерархия

[Игорь Л.]

Сообщение от andrush_254

А это уже согласуется с троцкистской линией большевиков о мировом пожаре, который свернул Сталин, став строить гос-во, прежде всего.

Не согласуется.
Не нужно путать слова восточной дипломатии, традиционно восхваляющие того, к кому обращены, с сутью предложения.
С властями говорят на их языке, иначе разговор и не получится.
Но при этом специально для России создан ургинский вариант книги "Община", также специально для Новой Страны - книга "Напутствие Вождю", в которых передана суть предложения, взгляд Махатмы на правильный путь развития. "Напутствие Вождю" вообще - настоящий учебник коммунизма, постепенно трансформирующий марксизм-ленинизм в правильное эволюционное русло. Тем самым направить исторический процесс в более правильное русло. И для этого не нужно обрушиваться с критикой и обвинениями на головы тех людей, от кого реально зависит дальнейшая судьба народов. Ибо это - бесполезное занятие, заранее обречённое на провал. А вот попытаться уговорить можно.
И о вреде и недопустимости насилия достаточно много и достаточно убедительно сказано в книгах.
Не нужно идеи Махатм о мировом коммунизме, как неизбежной стадии эволюции человечества путать с воинственным троцкизмом. Это - совершенно разные вещи.
Я читал и Троцкого, читал и Агни Йогу с сопутствующими источниками.
Это - принципиально разные вещи.
Даже Сталин со своей программой ускоренной насильственной коллективизацией заслужил неодобрение Махатм.

Восточная психология отличается от тевтонской. На Востоке не бьют лбом в доспехи противника. Но битва чаще происходит на внутреннем, духовном плане. Из врага сделать друга.

К тому же, по Ваши собственным словам, Махатмы пытались направить устремления Советского правительства на Восток.
А Троцкий, был уверен в необходимости скорейшей революции в Западной Европе и Америке. Он вообще считал, что мировой коммунизм и социализм возможен только в том случае, если он победит в Европе. Ибо в Европе имеется развитый капитализм и развитый рабочий класс, который толко может утвердить победу социализма. Троцкий и стал со-временем противником строительства социализма в России, потому что не верил в возможности пролетариата России, т.к. Россия была слабо развита в промышленном отношении. Что уж говорить про Восток! Потому Троцкий не верил в возможность построения социализма в России и где бы то ни было без участия и руководства развитого европейского пролетариата.