Объективные критерии истины

[Modris]

У Тебя хорошее чувсто юмора, но подход не совсем правилный. Не говори о том, в чем верит террорист - ведь этого Ты не можешь с уверенностью знать - а о себе. Посмотри внутрь себя: в чем Ты веришь, как Ты веришь и почему Ты веришь.

[Редна Ли]

Сообщение от Modris

У Тебя хорошее чувсто юмора, но подход не совсем правилный. Не говори о том, в чем верит террорист - ведь этого Ты не можешь с уверенностью знать - а о себе. Посмотри внутрь себя: в чем Ты веришь, как Ты веришь и почему Ты веришь.

Ну мы же тут говорим об общих подходах, а не о частностях конкретных людей. Я хотел сказать, что вера может быть и ложной, и как этого избежать, сказать трудно.

[Modris]

Не путай убеждения с верой!

[Редна Ли]

Сообщение от Modris

Не путай убеждения с верой!

А в чём разница?

У меня ответ такой, но я не уверен в правильности:

Убеждения, это внешние влияния, привнесённое.

Вера, это изначально имеющееся во мне, именно моё. Но тогда теряется разница между верой и индивидуальностью. То есть можно будет сказать, что Вера моя - это Бог во мне. Вроде бы красиво получается, но разница между понятиями стирается...

[Modris]

Ну, например, если Ты видела (или видел, я не знаю какова Ты рода) ангела, это
было бы внутренним доказательством и основой веры в том, что ангелы существует, независимо от того, что другие, может быть, будут Тебя считать сумасшедшей (-им?).

[Dar]

Сообщение от Modris

Ну, например, если Ты видела...

(не смотрите на аватарку.. "Редна" это "он")

[Modris]

О чем Ты Дар? Непонимаю.

[ллр]

Сообщение от Редна Ли

Вот, например, террористы верят, что если они взорвут бомбу у себя за пазухой в людном месте, то им потом за это будет вечный рай. Видимо у них тоже существуют "внутренние доказательства истинности" этого

А Вы верите в Закон Кармы ?

[Modris]

Ну, конечно!

[ллр]

Сообщение от Modris

Ну, конечно!

Это ответ на вот это?

Сообщение от ллр

А Вы верите в Закон Кармы ?

И террористы, похоже, верят. А вера в истину у каждого своя.

[Восток]

Сообщение от ллр

Это ответ на вот это?

И террористы, похоже, верят. А вера в истину у каждого своя.

Ой врятли они верят в этот Закон. Скорее в наказание Господне, гнев Всевышнего и т.д. Знали бы о карме, не взрывали бы невинных.

[Wetlan]

Сообщение от Восток

Ой врятли они верят в этот Закон. Скорее в наказание Господне, гнев Всевышнего и т.д. Знали бы о карме, не взрывали бы невинных.

Точно так же, верили бы вы в Закон Кармы, не говорили бы, что невинных можно взорвать.

[adonis]

Сообщение от Восток

Ой врятли они верят в этот Закон. Скорее в наказание Господне, гнев Всевышнего и т.д. Знали бы о карме, не взрывали бы невинных.

У них это чисто коммерческий проект, как обмен жилья с улучшением. Шахиду обещан Рай и двадцать девственец, плюс помощь семье на земле. Здесь он неудачник, а там преуспевающий герой.

[Восток]

Сообщение от Vetlan

Точно так же, верили бы вы в Закон Кармы, не говорили бы, что невинных можно взорвать.

Я говорил о субъективной оценке вины теми, кто берётся судить . Речь то об этом шла. А о другом надо отдельно. Легко судим, мало думаем - увы.

[gog]

Сообщение от Vetlan

Точно так же, верили бы вы в Закон Кармы, не говорили бы, что невинных можно взорвать.

Как мы знаем,если человеческий детёныш растет среди животных ,то после возвращения его в человеческое общество ,он так и не сможет стать человеком с большой буквы. Что же говорить,если будущий шахид растёт среди подобных,но среди людей? Это думаю ,случай по тяжелее.

[Wetlan]

Неужели все говорящие тут за шахида, о его мыслях, вере и знания чего-либо, уже побывали уже в его шкуре?

[Восток]

Сообщение от adonis

У них это чисто коммерческий проект, как обмен жилья с улучшением. Шахиду обещан Рай и двадцать девственец, плюс помощь семье на земле. Здесь он неудачник, а там преуспевающий герой.

Что ж и так верно. Но ведь наверное самый трудный путь - осознанный. Легче всего просто вооружится идеей или дубиной там, и вперёд. А вот понять...

[Modris]

"Похоже" не считается. "У каждого своя вера в истину" - это тоже не считается. Представления и убеждения - это другое дело, эти могут быть разными. По дефиниции вера основывается на прямом восприятии, но которую нельзя передать другому, в отличии от научного факта, которого можно повторить произвольно. Вера - это существование внутренних доказательств, и ничто другое!

[gog]

Сообщение от Vetlan

Неужели все говорящие тут за шахида, о его мыслях, вере и знания чего-либо, уже побывали уже в его шкуре?

А разве есть причина для оправдания?

[Wetlan]

Сообщение от gog

А разве есть причина для оправдания?

Так же, как их нету и для о-суждения!