Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Лена К. Цитата: Сообщение от Djay Если больше никого не беспокоит наличие на рериховском форуме такой себе интернет-клоаки… | Меня беспокоит появление на форуме разделов политической тематики с самого начала. Могу только, как и два с половиной года назад, повторить: http://forum.roerich.info/showpost.p...&postcount=459 | От "полических" тем на форуме не уйти. Хотя бы из понимания роли России в будущем мира и необходимости ее обороны на всех путях. Собственно, пример подобной защиты дает Рерих в своих статьях и делах. Последовали Рериха живут не в вакууме, а многие живут переживанием за судьбу Родины. Тем более - в момент пика противостояние с Западом. Невозможно жить Живой Этикой и не интересоваться тем, что происходит вокруг. Другое дело - это тон и качество дискуссии, ее культурность. Здесь, я как админ, украинской темой не доволен. И вполне возможно имеет смысл приостановить ее работу. Но, послушаем, что скажут остальные участники форума. |
Я против закрытия. (хотя давно туда даже не заглядываю).
Надо как-то справляться с этим, решить проблему.
Закрывать тему - закрывать глаза на происходящие события.
Надо смотреть на это не как на политку, а как на мировые события.
Нужно закрывать не тему, а отношение к событиям в этой теме.
Я не вижу в этой теме что "
Зло может быть искореняемо лишь добром".
Не вижу обсуждений с точки зрения АЙ, не вижу предложений как исправить ситуацию именно так, как это написано в АЙ.
Вижу злорадство, насмешки, злость, жалобы, осуждение, обвинение, недовольство и т.д.
т.е. то чего как раз и не рекомендуется в АЙ, и не обязательно от форумчан, а в новостях и материалах,
которые зачастую и создаются с целью вызвать негатив.
В чем тогда смысл выкладывать все это на форуме по "Живой Этике"?
"
Главное предательство – знать Учение и не применять его"
Когда происходит какое-то событие, тогда да, нужны новости, без комментариев, каждый принес свою крупицу информации
что-бы сложилась какая-то общая картина.
Что-бы была возможность обсуждать, не перегружая свою карму осуждением невиновного.
3.205. ...Самое худшее – сказать ложное обвинение, ибо в нем и ложь, и клевета, и предательство, и невежество. Но когда общая картина уже сложилась, можно и к обсуждению перейти.
Мне кажется нужно расширить понятие "жесткое модерирование".
Это должно быть не только удаление, но показывание направления.
(а то у нас... у семи модераторов тема Украины без глазу)
Нужно каждый материал выкладывать с комментариями с точки зрения этики,
сопровождая цитатами из АЙ. (тем более это и в правилах есть).
Выложил материал, условно говоря приведи цитату, может у других совершенно другое
понимание этики по отношению к этому событию. Там где один видит карму, другой видит невежество,
третий увидит просто жалобу и т.д. Пару обсуждений и пропадет смысл выкладывать "а вот вам еще негатив".
Не количество новостей, а качество обсуждений.
Жесткое модерирование, значит там не должно быть материалов без ссылок на АЙ.
Вот за это и надо голосовать.