Ещё раз о И.В. Сталине

[Iris]

Сообщение от Владимир Чернявский

Если Махатмы к кому-то обращаются, это не значит автоматически, что человек полезен для эволюции. Вполне возможно, напротив - лежит камнем на ее пути.

Зачем писать человеку, который лежит камнем? Пусть себе лежит Зачем писать письмо с важными эволюционными идеями человеку, заведомо не способному их понять?

Сообщение от Владимир Чернявский

Что же Вы имели в виду, когда писали о Сталине как о с точки зрения Махатм "достойном человеке"?

Помимо всяких страшилок о Сталине сохранилось немало свидетельств людей, работавших с ним. И эти свидетельства рисуют портрет отнюдь не маньяка и не параноика. Почему не принимать во внимание эти свидетельства?

Сообщение от Владимир Чернявский

Если человек занимает тот или иной пост или от него многое зависит, то это не значит автоматически, что у него большие накопления.

Да?
"Если сокровища энергии превышают сокровища сердца и чувствознания, то обычно для уравновесия посылается сотрудник-наставник. Действительно, при Вашингтоне состоял Профессор и при Чингисхане был Мудрец Горы".
Вы полагаете, что у Чингизхана и Вашингтона было мало накоплений?