Спасибо, Саид! Помню эту женщину, когда она с трибуны Съезда ВС обвиняла Горбачёва. _____________________ Уже по этой теме видно наше русское самоедство. Вместо того, чтобы извлекать уроки, падают в яму и плачутся от реальных и выдуманных ошибок под нашёптывания всех тех, кто совершал и совершает самые подлые поступки.
__________________ 1955 г. 600. Сужденное будущее ждет, когда сознание будет готово его принять.
Да разве можно от таких духов, как партийные функционеры, ожидать поведения Иисуса? Это с одной стороны. С другой, не надо обобщать, что все были недостойны.
Сколько раз говорилось уже о беде человечества - низком уровне сознания! И чем дальше, тем больше в партию лезли разные карьеристы. Как же можно от них ожидать образцового поведения?
Вы мне делаете замечание и сами за меня отвечаете. Только поправлю, не в партию, а во власть. А так как в то время нельзя было быть руководителем и быть беспартийным, то карьеристам и негодяем приходилось заводить партийный билет. Так что я не обобщаю, а говорю о тех мерзавцах которые порочили звание коммунист.
Уже по этой теме видно наше русское самоедство. Вместо того, чтобы извлекать уроки, падают в яму и плачутся от реальных и выдуманных ошибок под нашёптывания всех тех, кто совершал и совершает самые подлые поступки.
"Высокий Путь" 735 28 марта. "Думаю, можно ускорить некоторые сроки. Можно готовиться к дороге. Дуновение Мое около твоего места. Теперь - как готовиться. Уготовить покойное лето. Укрепить сном здоровье. Учение принимать не утомляясь. Ездить на прогулки и окружить себя цветами. Очень прошу мужественно принять нападки. Р(усские) любят свое унизить. Туча разбита, но пыль в воздухе. Пойдем дальше. Лучше Камень положить на стол. Единым утром проснетесь - Учитель, Учитель, Учитель приехал! - План Блага. ..."
Последний раз редактировалось Said, 15.01.2014 в 00:10.
Цитата: Сообщение от Said Сталин растворился в стране. Это ваше мнение. Мое же мнение – Сталин растворился в земле, так как еще при жизни он не имел того духа который мог бы раствориться в стране. Предлагаю, давайте каждый останется при своем мнении.
Хорошо, но при условии, не лить помои.
" Учение призвано учить Жизни, но никак не должно использоваться как система самооправдания собственных, не имеющих глубоких оснований, смутных представлений!"
Сообщение от Алекс3 Я думал мы уже прошли то время, когда вместо икон вешали портрет Сталина и молились на него. "Пенсионерка Трифонова в музее восковых фигур три часа жаловалась Сталину на свою жизнь".
Да не было такого никогда, эх Алекс3 жаль, что у вас нет возможности смотреть, очень жаль.
Роли бы расставили сами. 100500 ролику. ( сам не ожидал)
Кармически занимать некое место и быть достойным человеком - это слегка разные вещи.
А это смотря что вы понимаете под словом "достойный". Наши Учителя делят людей не по "хорошести", а по полезности для эволюции.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Кстати, и на сегодняшний день многие путают некое кармическую ситуацию вокруг человека с его личной духовной высотой, достоинством и т.д.
Карма есть ВСЁ. И "кармическая ситуация вокруг человека" неразрывно связана с его накоплениями. К тому же, оценивать духовную высоту кого бы то ни было нам с вами не дано. Тем более когда речь идет о давно прошедшем времени.
Кармически занимать некое место и быть достойным человеком - это слегка разные вещи.
А это смотря что вы понимаете под словом "достойный". Наши Учителя делят людей не по "хорошести", а по полезности для эволюции.
Что же Вы имели в виду, когда писали о Сталине как о с точки зрения Махатм "достойном человеке"? Если Махатмы к кому-то обращаются, это не значит автоматически, что человек полезен для эволюции. Вполне возможно, напротив - лежит камнем на ее пути.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Кстати, и на сегодняшний день многие путают некое кармическую ситуацию вокруг человека с его личной духовной высотой, достоинством и т.д.
Карма есть ВСЁ. И "кармическая ситуация вокруг человека" неразрывно связана с его накоплениями...
Если человек занимает тот или иной пост или от него многое зависит, то это не значит автоматически, что у него большие накопления. Карма человечества может сложиться так, что по совокупности, всех обстоятельств, кармическая ситуация поставила человека в узел социальной сети. История Иуды и Хорша тому подтверждение. Более того, как раз, люди, в силу кармы, наделенные большим энергетическим потенциалом часто не имеют соответствующих накоплений.
Последний раз редактировалось Владимир Чернявский, 15.01.2014 в 09:41.
Если Махатмы к кому-то обращаются, это не значит автоматически, что человек полезен для эволюции. Вполне возможно, напротив - лежит камнем на ее пути.
Зачем писать человеку, который лежит камнем? Пусть себе лежит Зачем писать письмо с важными эволюционными идеями человеку, заведомо не способному их понять?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Что же Вы имели в виду, когда писали о Сталине как о с точки зрения Махатм "достойном человеке"?
Помимо всяких страшилок о Сталине сохранилось немало свидетельств людей, работавших с ним. И эти свидетельства рисуют портрет отнюдь не маньяка и не параноика. Почему не принимать во внимание эти свидетельства?
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Если человек занимает тот или иной пост или от него многое зависит, то это не значит автоматически, что у него большие накопления.
Да? "Если сокровища энергии превышают сокровища сердца и чувствознания, то обычно для уравновесия посылается сотрудник-наставник. Действительно, при Вашингтоне состоял Профессор и при Чингисхане был Мудрец Горы". Вы полагаете, что у Чингизхана и Вашингтона было мало накоплений?
Кстати о достойных людях Вспомнился старый анекдот: "На предстоящих выборах вам нужно проголосовать за одного из трех кандидатов: 1 - неизлечимо больной, который в студенчестве баловался наркотиками 2 - старый алкаголик, выпивающий за день бутылку коньяка и бабник 3 - герой войны, вегетерианец, кроме пива ничего не пьет, с женщинами не путается.
Если вы проголосовали за № 3 - вы выбрали Гитлера. Остальные: №1 - Рузвельт, № 2 - Черчиль
__________________ "Никогда от правды взора не прячь"
Сообщение от Владимир Чернявский Если Махатмы к кому-то обращаются, это не значит автоматически, что человек полезен для эволюции. Вполне возможно, напротив - лежит камнем на ее пути. Зачем писать человеку, который лежит камнем? Пусть себе лежит Зачем писать письмо с важными эволюционными идеями человеку, заведомо не способному их понять?
Разве можем мы знать какая из попыток Учителя пробудить в человеке лучшие струны будет плодотворной? Разве Учитель не имеет бесконечное терпение? Сталин тоже человек и говорить, что он заведомо не способен что-либо понять, неправильно. Человек - это процесс, а не что-то застывшее и неизменное. п.с. Хорошо бы узнать где сейчас находится Сталин....
Последний раз редактировалось Дамин, 15.01.2014 в 12:14.
Если Махатмы к кому-то обращаются, это не значит автоматически, что человек полезен для эволюции. Вполне возможно, напротив - лежит камнем на ее пути.
Зачем писать человеку, который лежит камнем? Пусть себе лежит Зачем писать письмо с важными эволюционными идеями человеку, заведомо не способному их понять?
Надежда всегда есть что поймет, да и методы такие – уговором.
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Что же Вы имели в виду, когда писали о Сталине как о с точки зрения Махатм "достойном человеке"?
Помимо всяких страшилок о Сталине сохранилось немало свидетельств людей, работавших с ним. И эти свидетельства рисуют портрет отнюдь не маньяка и не параноика. Почему не принимать во внимание эти свидетельства?
Принимаем. Например, то что Сталин устраивал постоянные попойки, сам пил и других заставлял.
Принимаем. Например, то что Сталин устраивал постоянные попойки, сам пил и других заставлял.
Каждый день по 300 страниц различного текста, по всем направлениям.
Алекс3 ей богу с Вами как с теми пацанами из ролика с Дмитрием Пушковым, у вас все бабка на двое сказала, да и бабка та наводворская.
Цитата:
Сообщение от Дамин
Разве можем мы знать какая из попыток Учителя пробудить в человеке лучшие струны будет плодотворной? Разве Учитель не имеет бесконечное терпение? Сталин тоже человек и говорить, что он заведомо не способен что-либо понять, неправильно. Человек - это процесс, а не что-то застывшее и неизменное.
Дамин здесь еще необходимо знать сферу интересов в этом направлении Сталина, вместо Учения у него на столе лежали книги Гурджиева, необходимо изучить для начала их, чтобы что-то понять.
В молодости я несколько раз слышал о Георгии Гурджиеве и разговаривал с одним из последователей. Даже что-то читал. Помню, что не впечатлил он меня и я не стал углубляться. Дал бы Бог сил и времени поглубже вникнуть в Учение. Большего мне не надо.
Если Махатмы к кому-то обращаются, это не значит автоматически, что человек полезен для эволюции. Вполне возможно, напротив - лежит камнем на ее пути.
Зачем писать человеку, который лежит камнем? Пусть себе лежит Зачем писать письмо с важными эволюционными идеями человеку, заведомо не способному их понять?
Ответ есть в Агни Йоге и Письмах. Зачем был дан шанс Хоршу? Зачем были обращения, повторюсь, к Людовику XVI, Карлу XII, Марии Антуанетте, Рузвельту?
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Что же Вы имели в виду, когда писали о Сталине как о с точки зрения Махатм "достойном человеке"?
Помимо всяких страшилок о Сталине сохранилось немало свидетельств людей, работавших с ним. И эти свидетельства рисуют портрет отнюдь не маньяка и не параноика. Почему не принимать во внимание эти свидетельства?
А почему подобные люди должны обязательно быть маньяками или параноиками? Образ джинов-строителей хорошо описан в Учении.
Цитата:
Существуют всецело злобные и порочные люди, которые тем не менее столь же высоко интеллектуальны и глубоко духовны во зле, сколь и те, кто духовны во благе. «Их (низшие) эго могут избегать закона окончательного разрушения, или уничтожения, целую вечность». Е.П. Блаватская Инструкции для учеников внутренней группы. ИНСТРУКЦИЯ III
Цитата:
Сообщение от Iris
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Если человек занимает тот или иной пост или от него многое зависит, то это не значит автоматически, что у него большие накопления.
Да? "Если сокровища энергии превышают сокровища сердца и чувствознания, то обычно для уравновесия посылается сотрудник-наставник. Действительно, при Вашингтоне состоял Профессор и при Чингисхане был Мудрец Горы". Вы полагаете, что у Чингизхана и Вашингтона было мало накоплений?
Во-первых, еще обозначу свою мысль. То, что человек занимает некий значимый пост не означает его великих духовных накоплений. Если бы хотя бы значимый процент царей человеческих народов имели большие духовные накопления, то на сегодняшний день планета бы преобразилась. Относительно Вашингтона и Чингисхана. Следуя логике шлоки их энергия перевешивала их накопления. Для равновесия им нужен был сотрудник-наставник.
"Свидетельствует Е.А. Борков, который во время войны был первым секретарем Хабаровского крайкома: "По аппаратной сверхсекретной связи мне позвонил Сталин. Поздоровавшись, говорит: "У нас тяжелейшая обстановка между Смоленском и Вязьмой... Гитлер готовит наступление на Москву, у нас нет достаточного количества войск, чтобы спасти столицу... Убедительно прошу тебя, немедленно вылетай в Москву, возьми с собой Апанасенко (командующего Дальневосточным военным округом. - Р.К.), уговори быть податливым, чтобы не артачился, я его упрямство знаю". За годы моей работы на Дальнем Востоке да и в других местах Сталин никогда мне не звонил. Поэтому я был чрезвычайно удивлен, когда услышал в телефонной трубке его голос...
Мы давно привыкли к тому, что его слово для нас закон, он никогда ни у кого ничего не просил, а приказывал и требовал. Поэтому я был удивлен тональностью, меня будто бы не то что информировали, а докладывали о положении на западе страны. А потому, когда Сталин произнес из ряда вон выходящее "уговори Апанасенко быть податливым", - это меня уже буквально потрясло...
В конце он еще раз повторил: "Вылетайте немедленно самым быстроходным военным самолетом..." Прибыли в Москву первого или второго октября в полночь. На аэродроме нас ожидали. Посадили в машину и привезли прямо в Кремль. Привели в приемную. Сопровождающий нас генерал зашел в кабинет доложить о нашем прибытии, тут же возвратился, широко открыл дверь и промолвил: "Товарищ Сталин просит вас зайти". Хозяин кабинета тепло поздоровался за руку, поздравил с благополучным прибытием и пригласил сесть за длинный стол, покрытый зеленым сукном. Он сначала не сел, молча походил по кабинету, остановился против нас и начал разговор:
"Наши войска на Западном фронте ведут очень тяжелые оборонительные бои, а на Украине полный разгром... Украинцы вообще плохо себя ведут, многие сдаются в плен, население приветствует немецкие войска". Небольшая пауза, несколько шагов по кабинету туда и обратно. Сталин снова остановился возле нас и продолжал: "Гитлер начал крупное наступление на Москву. Я вынужден забирать войска с Дальнего Востока. Прошу вас понять и войти в наше положение". По моей спине побежал мороз, а на лбу выступил холодный пот от этой ужасной правды, которую поведал нам вождь партии и государства... Речь уже шла не только о потере Москвы, а может быть, и гибели государства...
Сталин не пытался узнать наше мнение, он разложил свои бумаги на столе к, показывая пальцем на сведения о наличных войсках нашего фронта, обращаясь к Апанасенко, начал перечислять номера танковых и механизированных дивизий, артиллерийских полков и других особо важных соединений и частей, которые Апанасенко должен немедленно отгрузить в Москву. Сталин диктовал, Апанасенко аккуратно записывал, а затем тут же, в кабинете, в присутствии хозяина, покуривавшего люльку, подписал приказ и отправил зашифрованную телеграмму своему начальнику штаба к немедленному исполнению. По всему было видно, что наша короткая, четкая, деловая встреча подходит к концу. На стол поставили крепкий чай. Сталин спрашивал о жизни дальневосточников. Я отвечал.
И вдруг последовал вопрос к Апанасенко: "А сколько у тебя противотанковых пушек?" Генерал ответил немедленно. Я сейчас не помню цифру конкретно, но помню, что он назвал какую-то мизерную в сравнении с тем, что уже тогда имела Красная Армия. "Грузи и эти орудия к отправке!" - негромко, но четко скомандовал Сталин. И тут вдруг стакан с чаем, стоящий напротив Апанасенко, полетел по длинному столу влево, стул под генералом как бы отпрыгнул назад. Апанасенко отскочил от стола и закричал: "ТЫ что? ТЫ что делаешь?!! Мать твою так-перетак!.. А если японец нападет, чем буду защищать Дальний Восток? Этими лампасами?! - и ударил себя руками по бокам.
- Снимай с должности, расстреливай, орудий не отдам!"
Я обомлел. В голове хоть и пошло все кругом, но пронзила мысль: "Это конец. Сейчас позовет людей Берии, и погибнем оба". И здесь я снова был поражен поведением Сталина: "Успокойся, успокойся, товарищ Апанасенко! Стоит ли так волноваться из-за этих пушек? Оставь их себе". Прощаясь, Апанасенко попросился в действующую армию - на фронт. "Нет, нет, - дружелюбно ответил Верховный Главнокомандующий. - Такие храбрые и опытные, как ты, нужны партии на Дальнем Востоке".
Этот рассказ записал… Герой Социалистического Труда Федор Трофимович Моргун, который более 15 лет был первым секретарем полтавского обкома КПСС, затем первым председателем Госкомприроды СССР. Этот рассказ теперь опубликован в его книге "Задолго до салютов" (Полтава, 1994. С. 67-71)."
Почему можно верить Боркову? Кто такой Борков? Откуда он пришел? Зачем он это рассказал? Какие цели преследовал? Какие были у него мотивы? Как видите вопросов много. И нет на них ответа.
Хорш, между прочим, был на ступени сына В.Вл. - ступени, непосредственно предшествующей ступени принятого ученика. Нам эта ступень и не снилась. То, что он на ней не удержался, не отменяет накоплений, поднявших его на эту ступень.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Образ джинов-строителей хорошо описан в Учении. Цитата: Существуют всецело злобные и порочные люди, которые тем не менее столь же высоко интеллектуальны и глубоко духовны во зле, сколь и те, кто духовны во благе. «Их (низшие) эго могут избегать закона окончательного разрушения, или уничтожения, целую вечность». Е.П. Блаватская Инструкции для учеников внутренней группы. ИНСТРУКЦИЯ III
Вы полагаете, что этот вариант подходит к Сталину? - но тогда тем более непонятно, зачем Учителя к нему обращались. Они-то в отличие от нас, прекрасно видят таких сущностей. ИМХО, эта цитата не к месту.
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
То, что человек занимает некий значимый пост не означает его великих духовных накоплений.
А где мною было сказано о "великих духовных накоплениях" Сталина? Речь шла (см. №490) о
Цитата:
Сообщение от Iris
его безусловных достоинствах
и не более того. А достоинств, по свидетельству современников, у него было немало.